TransphotoUrban Electric Transit

Cheboksary, trolleybus # 744

Network:Чебоксары - Новочебоксарск
City:Cheboksary   Russia
Operator/Facility:Trolleybus depot # 3
Model:ZiU-682G-012 [G0A]
Built:2001
Serial number:7396
Current state: Withdrawn 
Purpose:Passenger vehicle
Halted:09.2024
Withdrawn:10.2024
Scrapped:10.2024

Vehicle videos:

Чебоксарский Троллейбус (09.05.2024)

Secondary photos (3): hide / show
Conditional photos (2): hide / show
Technical photos (0): hide / show

  October 2024    Withdrawn

433 KB
509

Cheboksary,  UTTZ-6241.01 “Gorozhanin”  # 1000  —  route 62

Марпосадское шоссе
Route 8

ДТП

Tuesday, August 20, 2024
Author: FOHR 0392

¤
345 KB
487

Cheboksary,  ZiU-682G-016 (012)  # 792 

Южное троллейбусное депо (№ 3)

Thursday, March 28, 2024
Author: FOHR 0392

¤
2024
2023
223 KB
313

Cheboksary,  ZiU-682G-016 (012)  # 821
Cheboksary,  ZiU-682G-016 (012)  # 775 

Южное троллейбусное депо (№ 3)

Thursday, December 14, 2023
Author: FOHR 0392

¤
2023
2022
559 KB
329

Улица Ашмарина
Route 8

Wednesday, September 14, 2022
Author: FOHR 0392

¤
2022
2021
507 KB
537

Улица Калинина
Route 6

Friday, April 2, 2021
Author: Дмитрий Сорокин

¤
2021
2020
407 KB
2
886

Cheboksary,  ZiU-682G [G00]  # 667 
CheboksaryTrolleybus depot

Южное троллейбусное депо (№ 3)

Wednesday, December 9, 2020
Author: Barbar1s

¤
467 KB
502

Улица Ашмарина
Route 8

Sunday, January 26, 2020
Author: FOHR 0392

¤
2020
2014
410 KB
219

К/ст "Красная площадь"
Route 15

Tuesday, November 4, 2014
Author: 1Rегион

¤
2014
2013
453 KB
322

К/ст "Красная площадь"
Route 15

Saturday, December 28, 2013
Author: 1Rегион

¤
2013
2009
468 KB
451

Cheboksary,  ZiU-682G [G00]  # 668   —  route 15
CheboksaryMiscellaneous photos

К/ст "Аэропорт"
Route 15

Thursday, June 25, 2009
Author: Pro-man

¤
147 KB
411

К/ст "Красная площадь"
Route 15

Tuesday, April 21, 2009
Author: ReaL

¤
220 KB
210

Ленинградская улица
Route 15

Sunday, April 12, 2009
Author: Анастасия Воробьёва

¤
2009
2004
249 KB
418

К/ст "Аэропорт"
Route 15

Friday, October 8, 2004
Author: Евгений Хвалынский

¤

  December 1, 2001    Arrived at the facility


Comments · 6

27.09.2024 04:37 UTC
Link
Photos: 2048 · Local editor
Не надоело ещё статусы менять туда сюда?
+8
+8 / –0
14.10.2024 14:38 UTC
Link
Photos: 2048 · Local editor
Этот троллейбус видимо покоя не даёт? Очередная замена статуса. А где дата списания, утилизации? Потом опять правки?
+5
+5 / –0
14.10.2024 17:47 UTC
Link
Covor · Cheboksary
Photos: 108
Цитата (Евгений Хвалынский, 14.10.2024):
> Этот троллейбус видимо покоя не даёт? Очередная замена статуса. А где дата списания, утилизации? Потом опять правки?

Товарищ FOHR как обычно в своём репертуаре)
+4
+4 / –0
15.10.2024 05:39 UTC
Link
Alex_George · Vladimir
Photos: 600
Цитата (Евгений Хвалынский, 14.10.2024):
> ... Очередная замена статуса. А где дата списания, утилизации? Потом опять правки?

Чтобы этого не было, любые правки, касающиеся точных датировок, необходимо принимать на основании официальных документов. Это касается всех. В противном случае получается дезинформация и введение юзеров в заблуждение. Поэтому я призываю редакторов для внесения правок об исключении техники из инвентаря пользоваться официальными приказами по предприятию и извлекать даты оттуда, а модераторов призываю при поступлении правок на исключение техники из инвентаря требовать скан или фото приказа по предприятию об исключении техники из инвентаря. Если доступ к приказам по предприятию отсутствует, то и отсебятину во избежание возникновения грубых неточностей городить не надо. В качестве примера приведу недавний разбор неточности: здесь https://transphoto.org/vehicle/547760/ указана дата исключения троллейбуса из инвентаря 31/05/1990, а по факту машина гораздо позднее была рабочая и использовалась https://vmtu.ucoz.ru/news/5018_1990_07_24/2024-09-30-562. На это был получен ответ: https://transphoto.org/photo/13924/#2619987
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 12.04.2020):
> ... Эти даты списания взяты из указаний главка о списании, в значительной части они не соответствуют датам фактического списания ...
Если даты не соответствуют, зачем тогда их указывать? От себя добавлю разъяснение к ситуации, что в Москве, как и в ряде крупных городов (Питер, Нижний Новгород, Самара, Чебоксары, Краснодар, Новосибирск), где существуют местные управления предприятий ОТ, каждый парк/депо является самостоятельным предприятием, будучи филиалом этого управления. Приказы об исключении техники из инвентаря производятся каждым филиалом самостоятельно на основании указаний, получаемых из головного управления. Техотделом головного управления производится отбор техники, подлежащей по ряду технических и финансовых факторов исключению из инвентаря, после чего головное управление производит согласование исключения техники из инвентаря с собственником имущества (собственник имущества - это городская администрация, в структуре которой существуют департамент/управление/отдел транспорта и департамент/управление/отдел муниципального имущества, с которыми и производится согласование), и получает от собственника имущества ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на исключение имущества из инвентаря. Далее, на основании этого официального разрешения техотдел головного управления ОТ готовит УКАЗАНИЕ об исключении конкретных транспортных единиц из инвентаря, и рассылает это указание по своим филиалам. Но! Указание НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ТЕХНИКИ ИЗ ИНВЕНТАРЯ, причём, каждый филиал самостоятельно принимает решение, когда издать тот самый приказ по филиалу об исключении транспортных единиц из инвентаря. А когда филиалы на основании того указания, наконец, издадут приказы об исключении транспортных единиц из инвентаря (а интервал между изданием указания по управлению и изданием приказов по филиалам может достигать нескольких месяцев), то филиалам останется копии этих приказов направить в техотдел головного управления, а технику, исключённую из инвентаря, утилизировать. На сегодняшний день яркий пример введения юзеров сайта в заблуждение - Краснодар: https://transphoto.org/vehicle/19483/ https://transphoto.org/vehicle/19492/ https://transphoto.org/vehicle/19519/ https://transphoto.org/vehicle/19544/ https://transphoto.org/vehicle/19520/. Краснодарцы уверяли меня, что у них на линии ездят списанные троллейбусы. За лоха что ли приняли? Я - действующий сотрудник предприятия ОТ, и все эти тонкости документального оформления известны мне как собственные пять пальцев на каждой конечности. Не могут списанные троллейбусы самостоятельно покидать территорию предприятия, ещё и перевозить пассажиров! Выезд транспортных единиц, исключённых из инвентаря, на дороги общего пользования - это грубейшее нарушение, которое повлечёт за собой снятие ответственных должностных лиц с их постов! ЗА датой списания фото троллейбуса может быть, но никак не на линии, а, к примеру, такое: https://transphoto.org/photo/1292700/. То есть, так как существуют фотографии троллейбусов на линии ЗА указанной в профилях датой списания, указанная в приведённых профилях машин дата списания 30/03/2023 откровенно не верна! Я могу предположить, что 30/03/2023 - это дата издания указания по КТТУ о списании единиц ПС, которое далее было разослано по филиалам. Кому-то из Краснодарских коллег это указание попало на глаза, и он счёл его приказом о списании. Но повторюсь ещё раз, что указание о списании - это ещё далеко не приказ о списании. Поэтому, призываю ещё раз: во избежание введения юзеров в заблуждение, пожалуйста, вносите правки о списании, основываясь на официальных ПРИКАЗАХ по предприятию об исключении единиц ПС из инвентаря; а если у вас доступа к этим приказам нет, не городите, ради бога, отсебятину.
0
+8 / –8
16.10.2024 22:44 UTC
Link
No photos · Corrector / News editor
Цитата (Евгений Хвалынский, 27.09.2024):
> Не надоело ещё статусы менять туда сюда?

Вот Вы редактор, насколько вижу. Принявший правку - другой редактор. Скажите, пожалуйста - свои разногласия по ведению базы обязательно нести в открытый эфир? Чтобы читали и высказывали мнения люди, вообще не имеющие отношения к вашему городу?

И да, о документах. Приказы о списании действительно редакторы видят крайне редко, а иногда и видя их это не афишируют. Но есть другие документы, общедоступные. По машине, о которой речь, я пробил. И я бы правку о списании конкретно этой машины без пруфов бы не принял. С другой стороны - а кто сказал, что пруфов нет? Может, и есть... но опять же см. выше. Обязательно это публичить? Если есть непреодолимые разногласия, не решаемые никакими переговорами - вероятно, надо обратиться к администрации сайта. Но это опять же не в комментариях делается.
+11
+11 / –0
24.10.2024 19:21 UTC
Link
Photos: 2048 · Local editor
Цитата (Евгений Хвалынский, 14.10.2024):
> А где дата списания, утилизации? Потом опять правки?

Что и следовала ожидать, нет слов
+5
+5 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.

Vehicle lists: