TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, ЗиУ-682Г-016 (012) № 3282
  Волгоград ЗиУ-682Г-016 (012) № 3282 
Заводская табличка
Заводская табличка

Автор: Diman_RF · Волгоград           Дата: Октябрь 2015 г.

Статистика

Опубликовано 19.02.2017 08:56 UTC
Просмотров — 374

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +8

Волгоград, ЗиУ-682Г-016 (012) № 3282

Депо/Парк:Трамвайно-троллейбусное депо № 3, троллейбусный участок № 1
С...:05.2015
Модель:ЗиУ-682Г-016 (012)
Построен:04.2007
Заводской №:8900
VIN:XTU682G0M70008900
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (03.2016) Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 05.2015 — ТТД 3. С 03.2016 — ТП, 4493
Проходил ремонт на заводе ВЭТА в июле 2022 года.
Проходил ремонт на заводе ВЭТА в августе 2017 года.
КВР

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 6

28.02.2017 14:20 UTC
Ссылка
Diman_RF · Волгоград
Фото: 151
Уважаемый редактор, объясните-ка, почему удалена правка с VIN? Фото таблички мало уже? :)
+1
+2 / –1
28.02.2017 14:27 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Один VIN на весь город, наверное, нафиг не нужен. :)
–3
+1 / –4
28.02.2017 16:06 UTC
Ссылка
Diman_RF · Волгоград
Фото: 151
Цитата (Engels, 28.02.2017):
> нафиг не нужен.
И это говорит редактор... Печально.
+2
+3 / –1
28.02.2017 18:42 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Тебе от наличия/отсутствия вот конкретно этой информации холодно? Или жарко? Какие особо ценные и уникальные сведения, которых нет в профиле, ты (или кто-то другой) могут почерпнуть из нее?
0
+1 / –1
28.02.2017 18:59 UTC
Ссылка
Металлург · Киев
Фото: 1
Цитата (Engels, 28.02.2017):
> Один VIN на весь город, наверное, нафиг не нужен. :)

> Какие особо ценные и уникальные сведения, которых нет в профиле, ты (или кто-то другой) могут почерпнуть из нее?

Вот те раз...
+1
+1 / –0
28.02.2017 19:15 UTC
Ссылка
Diman_RF · Волгоград
Фото: 151
Я вижу специальное вредительство для базы редактора под надуманным предлогом. Когда информация есть, но она удаляется. Вижу неуважение к чужому труду. Вроде адекватный был, и тут такое. Если поле есть, и есть реальная информация для него, оно должно быть заполнено.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.