Прибыл в Киев 13.12.11
28.02.12 — перевезен в ДШ 05.2013-10.2015 — не работал
Участник трамвайного парада на Оболони 10.10.2015
Прибыл в ДД 11.10.15
ДТП 11.2015 — восстановлен 06.2016 09.2018-02.2019 — не работал
09.2020 — заменен комплект ЭМУ
16.02.2023 — Сход на улице Миропольской
11.10.2023 — Сход на перекрёстке улиц Остафия Дашкевича и Николая Кибальчича
17.12.2024 — Сход на улице Гната Хоткевича
Цитата (Андрій Макарець, 02.02.2017): > До зараз у Богдана з виробництвом трамваїв?Не можуть скласти конкуренцію "швидко поставляючому" "Електронний" і дорогому брухту від ТЮГ?
Перевод: Что сейчас у Богдана с производством трамваев? Не могут сложить конкуренцию "бысто поставляющему' Электрону и дорогому металолому от ТЮГ? Если что-то не так, поправьте. Не силен в русском языке)
Сегодня сразу две хорошие новости. 1: Кличко с руководством инспектировали СТ, где рассказали о планах до конца года закупить ещё новые трамваи, что-быполностью обновить СТ. 2: Там же объявили о намеринии продлить СТ до м.Дворец Спорта с 6ю остановочными комплексами и протяженностью 3,65 км и т.д
Цитата (FoxTrot, 03.02.2017): > Кличко с руководством инспектировали СТ, где рассказали о планах до конца года закупить ещё новые трамваи, что-быполностью обновить СТ.
Неизвестно за какие деньги.
Ну и ждите очередную часть татраюжного балета, в конце которой из-за скарг в АМКУ городу придется покупать К1М. Хотя да, их у ТЮГа всё равно нету...
Цитата (FoxTrot, 03.02.2017): > Там же объявили о намеринии продлить СТ до м.Дворец Спорта с 6ю остановочными комплексами и протяженностью 3,65 км и т.д
Цитата (Люси Сорью, 03.02.2017): > Ну и ждите очередную часть татраюжного балета
Там ясно, что хотят покупать Песы. А в прошлом году их купили абсолютно спокойно и утюг даже не вякнул. Если действительно намерены покупать, то и деньги найдут, и по 100500 жалоб утюга рассматривать не будут. Правда в статье сказано что сейчас на СТ 100 тыс чел в сутки, а после продления будет 260 тыс чел в сутки. По идее покупать сейчас на СТ штук 40 Пес безсмысленно, если потом прийдется снова все обновлять. Причем более длинными, а значит и более дорогими вагонами. Лучше бы Электроны взяли. Как раз к продлению линии их и сделали бы)))
Цитата (Люси Сорью, 03.02.2017): > Неизвестно за какие деньги. > > Ну и ждите очередную часть татраюжного балета, в конце которой из-за скарг в АМКУ городу придется покупать К1М. Хотя да, их у ТЮГа всё равно нету...
Когда надо деньги находит как показывает практика. Плюс ТЮГ сам обещал осенью поставить в Киев на пробу какой то там условный полунизкопольник и полный не помню уже, так и не сделали. Какая может быть жалоба? Это еще ладно если бы для ДД покупали.
Цитата (Люси Сорью, 03.02.2017): > Ну и ждите очередную часть татраюжного балета, в конце которой из-за скарг в АМКУ городу придется покупать К1М. Хотя да, их у ТЮГа всё равно нету.
100% низкопол - ТЮг может сорвать, но выиграть ему не с чем
Цитата (FoxTrot, 03.02.2017): > Там же объявили о намеринии продлить СТ до м.Дворец Спорта с 6ю остановочными комплексами и протяженностью 3,65 км и т.д
Уже и успели посчитали протяженность от Цирка до остановки 14го троллейбуса на Палаце Спорта? =)))
Цитата (Vyacheslav, 03.02.2017): > 100% низкопол - ТЮг может сорвать, но выиграть ему не с чем
Могут конечно сорвать, но с Песой они почему то молчали уже. Да и вообще сейчас Песа явный фаворит, а если еще сборку в Киеве наладят то тогда шансы у них будут еще больше.
Ну а у ТЮГа шансы только в ДД попасть, хотя на удивление они там прижились. 326 после ремонта хорош вышел радует глаз. 320 после поломки тоже подняли. Еще бы 322 и 325 на СР поставить.
Цитата (bublik, 03.02.2017): > Там ясно, что хотят покупать Песы. А в прошлом году их купили абсолютно спокойно и утюг даже не вякнул
Немного не так, там пришлось употребить телефонное право. Почему так же не сделали с Электроном, понятия не имею. Видимо из-за отсутствия всеобъемлющего договорняка, который есть у Киева с Песой, а у Электрона с AVE Ивановичем.
Цитата (Blek, 04.02.2017): > а если еще сборку в Киеве наладят то тогда шансы у них будут еще больше.
Ну такие вещи за один год тоже не делаются, и даже за три.
Цитата (Vyacheslav, 04.02.2017): > Если будут полностью обновлять СТ, то попасть в ДД есть только у ТЮГов с ДШ - новые высокополы/корытополы Киев брать не будет
Честно говоря не верится, что с СТ выкинут корытополы совсем. Кобры ещё ладно, но К1М8 ещё могут ходить и ходить, да и просто К1М тоже.
Ну и мегакорытопольный Каштан тоже никто никуда девать не будет, равно как и ЛВС. Хотя можно было бы и их отдать в ДШ на 28. В светлом будущем.
Я говорил про новые корытополы. Но если действительно возьмут 40 низкопольных вагонов в ДШ, то тогда там будет низкополов где-то как раз на пиковый выпуск на Т1/Т3, и если не будет линии Борщаговка-Автогенный, то всем остальным вагонам в ДШ работы не будет.
Меня не так удивляет петляние вдоль Лыбиди-железки. Там есть "тимчасова ділянка". С нее начнут, и она скорее всего будет тимчасовою долгое время. Меня больше удивляет, что оба пути по Жилянской. При том, что она в 4 полосы, а Саксаганского в 6. Я был уверен, что будет или оба путя по Саксаганского, или один тудой, второй сюдой. Нонсенс какой-то.
А еще возле ДС: у варианта В мне очень нравится расположение самой конечной - и прямо возле выхода с метро, и мешать никому не будет, но к ней линия проходит по небольшому кусочку огороженой територии НСК Олимпийский. Можно ли тудой вести линию?
И отъем Жилянской под общественный транспорт вполне удачно вписывается в эту концепцию и в целом - очень даже хорошо смотрится. Главное - что бы эти люди победили классический подход, который считает что счастье в полосах и развязках.
То, что оба пути по Жилянской - это вполне нормально, т.к. прямая линия без бывшего поворота через узкую часть на Толстого. Вопросы в том, будут ли переделывать схему движения, при которой Жилянская и Саксаганского станут опять двухсторонними, каким образом будет производится движение Тр3,12,14 и А69. Вижу по Жилянской совместное движение трамвая и автобуса, а троллейбусы на Саксаганского. Или может троллейбусы вообще отсюда убрать, Тр14 перенаправить через бульвар Шевченко, восстановив часть трассы по Петлюры, туда же перенаправить Тр12. С Тр3 будет сложнее... Например, строить двухстороннюю линию по Льва Толстого вверх с разворотом вокруг парка Шевченко или совместно по трассе Тр5,8,9,17 до ПЛТ.
Цитата (Santehnik, 04.02.2017): > И отъем Жилянской под общественный транспорт вполне удачно вписывается в эту концепцию и в целом - очень даже хорошо смотрится.
Цитата (tavalex2007, 04.02.2017): > это вполне нормально, т.к. прямая линия без бывшего поворота через узкую часть на Толстого.
Вроде даа, но 2 полосы в одну сторону и 6 в другую - как-то нелогично. И возвращать двухстороннее на Саксаганского - тоже как-то нелогично...
Цитата (Santehnik, 04.02.2017): > Тема с Лыбедью нужна для того что бы трамваи подходили вплотную к вокзалу и там был удобный пересадочный узел, а не то что сейчас.
И как они себе это представляют??? Рисовать можно все, что угодно, да вот как такое на практике сделать... И что мешает просто вернуть трамвай на Вокзальную площадь? 1-ца на ДС, а сюда 3-ку.
Цитата (Santehnik, 04.02.2017): > Тема с Лыбедью нужна для того что бы трамваи подходили вплотную к вокзалу и там был удобный пересадочный узел, а не то что сейчас.
Как бы тоже да, но сейчас очень много выходит именно на Победы, а она в таком случае теряется.
Цитата (bublik, 04.02.2017): > Цитата (Viktor_L, 03.02.2017): > > Уже и успели посчитали протяженность от Цирка до остановки 14го троллейбуса на Палаце Спорта? > > Все гораздо хуже:https://pp.vk.me/c639728/v639728055/50e3/QPJOHJgJiUs.jpg))))
Все вроде бы ничего, кроме участка где демонтаж. Ну зачем? Можно же пустить один маршрут по старому направлению, а другой по новому. Нет им опять демонтаж надо.
Цитата (tavalex2007, 04.02.2017): > Вопросы в том, будут ли переделывать схему движения, при которой Жилянская и Саксаганского станут опять двухсторонними,
Конечно же нормальное компетентное руководство городом такое никогда не допустит, особенно ради трамвая - это чревато транспортным коллапсом, разве не очевидно?
Цитата (ANDER_2011, 05.02.2017): > Конечно же нормальное компетентное руководство городом такое никогда не допустит, особенно ради трамвая - это чревато транспортным коллапсом, разве не очевидно? >
транспортным коллапсом из-за автомобилей. Вообще все пробки из-за личного транспорта и в больших городах, как не расширяй дороги, они не исчезнут. Поэтому в европейских странах типа Нидерландов или Германии платная парковка, очень часто ограниченная по времени. И вместительный комфортный ОТ
Цитата (BaronRojo, 05.02.2017): > транспортным коллапсом из-за автомобилей.
Совершенно верно. Понятное дело, что не из-за трамвая.
Цитата (BaronRojo, 05.02.2017): > Вообще все пробки из-за личного транспорта и в больших городах, как не расширяй дороги, они не исчезнут.
Вот поэтому для начала нужно решить проблему типа > платная парковка, очень часто ограниченная по времени. А потом уже строить планы по разширению трамвайной сети. Иначе разговоры бессмысленны.
В данном случае, строить не скоростной участок, как продление СТ не вижу смысла, иначе, как я уже отмечал ранее, ни о каких метрошных (стабильных) интервалах не может быть и речи. В одном месте будут сплошные дыры, в другом - скопление трамваев (понятно где). А если еще, не дай Бог, восстановят двухстороннее движение по Жилянской и Саксаганского, то будет еще хуже, чем было до того, как там ввели одностороннее движение, так как с тех пор машин стало значительно больше и такая тенденция непрерывно растет.
Цитата (ANDER_2011, 05.02.2017): > А потом уже строить планы по разширению трамвайной сети. Иначе разговоры бессмысленны. >
Общественный транспорт должен быть готов сразу или одновресенно с введением этого, а не потом, иначе н него никто не пересядет. И даже на загруженных улицах трамвай можно отделить от потока автомобилей и он не будет скапливаться.
Не сильно удобно. Хотя трамваю в своё время не мешало, конечно. Ну и кажется в этом проекте есть желание не занимать трамваем Саксаганского, что в условиях двухстороннего движения вполне актуально, и не городить сложные повороты налево из крайне правого ряда.
Если левый поворот последний, то можно правый поворот перед ним сделать не в первый ряд, а в тот, что более удобен. С самопересечением проблем вообще нет - разъезд по приоритетам или светофору.
ПС с неповоротными тележками в Торонто, вроде, вписывается в 15м радиус. Но и радиус не проблема - поворот можно делать во 2-й - 3-й ряд с последующим возвращением в 1-й.
Цитата (Santehnik, 05.02.2017): > С кварталами не забывайте что ПС на неповоротных тележках офигеет от радиусов, а поворотные... врядли нам такое светит.
В противоположном случае придётся закупать двухсторонние трамваи. В таком случае городу придётся расщедриться. Также меньше сидений будет за счёт дверей на противоположном борту. Лучшим вариантом будет демонтировать бетонно-стеклянно-уродливое здание возле Дворца Спорта и вернуть туда кольцо, но ,такой вариант событий маловероятен.
Цитата (GPS_27, 06.02.2017): > В противоположном случае придётся закупать двухсторонние трамваи. В таком случае городу придётся расщедриться. Также меньше сидений будет за счёт дверей на противоположном борту.
А так и будет. На вашем месте я бы лучше радовался, что в Киев после более чем тридцатилетнего перерыва вернутся двухсторонние трамваи.
Обслуживать новую линию татрами никто не станет.
Цитата (GPS_27, 06.02.2017): > Лучшим вариантом будет демонтировать бетонно-стеклянно-уродливое здание возле Дворца Спорта и вернуть туда кольцо
Цитата (GPS_27, 06.02.2017): > В противоположном случае придётся закупать двухсторонние трамваи. В таком случае городу придётся расщедриться. Также меньше сидений будет за счёт дверей на противоположном борту.
Основная идея тут в том что КПТ делает за собственные и бюджетные средства проект, а потом с ним идёт в ЕБРР просить финансирование на полный комплекс - линия и около 15 вагонов для её обслуживания.
Цитата (Santehnik, 06.02.2017): > Цитата (GPS_27, 06.02.2017): > > В противоположном случае придётся закупать двухсторонние трамваи. В таком случае городу придётся расщедриться. Также меньше сидений будет за счёт дверей на противоположном борту. > > Основная идея тут в том что КПТ делает за собственные и бюджетные средства проект, а потом с ним идёт в ЕБРР просить финансирование на полный комплекс - линия и около 15 вагонов для её обслуживания.
Цитата (Santehnik, 04.02.2017): > Все это продвигает группа людей, которая считает что город должен быть для людей, а не для машин
И они вполне правы, ибо то во что превратился Крещатик это ппц. Запомнился не Крещатик а подземные переходы, ибо идёшь 100 метров по улице, затем 200 по переходу среди магазинов, затем опять 100 по улице и 300 по переходу..
Цитата (Santehnik, 06.02.2017): > Пока перемога только на Бесарабке
Где-где, а на Бесарабке светофоры давно напрашивались. Неизвестно, какой мудак устроил нерегулируемый пешеходный переход от рынка на Хрещатик, там переходить опасно было - водители двигаясь на заокруглении дороги поздно замечали пешеходов из-за чего было много аварийных ситуаций. Светофор от рынка до Пузатой Хаты давно напрашивался - а всё из-за того, что какой-то идиот придумал подземный переход от остановки 5,8,9,17 до Пузатой Хаты закрывать, когда ТЦ не работает (с 21 до 10) т.е. - когда люди идут утром на работу - выйдя из троллейбуса им нужно спустится в переход, выйти возле Билли, а за ней - снова спустится в переход, чтоб выйти возле Хаты. Получается, что у нас не подземный переход для людей, а ТЦ, сквозь который последние проходят, когда тот работает.
Ну человек, который "не в теме", который ни грама не понимает что создает пробки, а что их убирает, которому лет 10 навязывали, что трамвай - ржавое гремучее зло, от которого нужно избавиться мигом проголосует за петицию. Тут мы и посмотрим, кого больше. Несмотря на то, что 10 000 может и наберется, я думаю в кмда умные все таки люди сидят и не поведуться. Яркий пример того, что даже хорошее дело без "пропаганды и политагитации" не найдет поддержки в народе.
Цитата (Santehnik, 05.02.2017): > С кварталами не забывайте что ПС на неповоротных тележках офигеет от радиусов, а поворотные... врядли нам такое светит. >
Цитата (Vyacheslav, 06.02.2017): > ПС с неповоротными тележками в Торонто, вроде, вписывается в 15м радиус. Но и радиус не проблема - поворот можно делать во 2-й - 3-й ряд с последующим возвращением в 1-й.
В Торонто вроде бы и 11 метровый радиус есть, в Ньюарке и 10 метров, в Базеле 12 м, но там наверняка вагоны при проектиравании для этого как-то приспасабливали
Цитата (завсегдатай, 07.02.2017): > в основном это те "киевляне"
Вы очень правильно выделили кавычками слово киевляне. Потому как сейчас киевлян в Киеве приблизительно как марсиан на Венере. Хотя, если ФИО автора данной петиции указаны верно, то он таки киевлянин, житель Отрадного. Моё мнение, не в обиду некиевлянам, но все решения, предложения, голосования и прочее, касательно благоустройства Киева, должны приниматься исключительно киевлянами! Анекдот в тему. -Девушка, Вы киевлянка? -Да! - А что Вы делаете на выходных? - Їду додому!
Цитата (bublik, 07.02.2017): > Несмотря на то, что 10 000 может и наберется, я думаю в кмда умные все таки люди сидят и не поведуться.
90% чиновников КМДА все эти урбанистические нововведения до лампочки. Только полосы, только развязки, только хардкор. А тех людей, которым это интересно, на СТТС регулярно поливают говном.
Если бы киевское таварищество вместо нытья и страданий по светлому советскому прошлому (с тройниками из Т3) вышло бы на пикет в поддержку трамвая под КМДА - это было бы куда более действенное давление, чем любые петиции и пустопорожние переливания на форумах. Но нет же.
Цитата (завсегдатай, 07.02.2017): > в основном это те "киевляне"
Как раз это обычные люди которым киевляне и "киевляне" отлично показали в Киеве, и других городах следят за трамвайным хозяйством и у них конечно будут вопросы. Увы в Киеве даже отремонтированная линия СТ отличный тому показатель
链接