TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Rostów nad Donem, ZiU-682G-016 (012) Nr 300
  Rostów nad Donem ZiU-682G-016 (012) Nr 300  —  linia 22
Александровский мост

Autor: Dimon303 · Moskwa           Data: 7 października 2008 r., wtorek

Statystyka

Opublikowano 08.10.2008 11:16 UTC
Odsłon — 357

Dokładna informacja

Rostów nad Donem, ZiU-682G-016 (012) Nr 300

Lokacja:Closed depots
Zajezdnia:Центральное троллейбусное депо
Od...:2002
Model:ZiU-682G-016 (012)
Wyprodukowany:2002
Numer fabryczny:7624
Stan obecny:Przenumerowany lub sprzedany w ramach sieci (04.2010) Skasowany
Rodzaj:Liniowy
Notatka:04.2010 to Запад; 05.2010 to Центр
В последнее время был учебным

Komentarze · 7

08.10.2008 17:00 UTC
Link
Dimon303 · Moskwa
Zdjęć: 1813
отметка при публикации. жирным шрифтом:ЗАВАЛ!
Ответ автора: завала нет. Если и есть то за..ли уже минуты и секнду мерить. Или Вам больше заняться нечем? Я уже говорил, что я не выкладываю фото на конкус самая незаваленая фотография, а вроде, если мне зрение и память не изменяют, на сайт фотобазы электротранспорта. На данном фото завалены столбы ( в реале) и троллейбус подпрыгнул на стыке моста. С этим я ничего сделать не могу, разве что опоры выправить и на троллейбусе подвеску и РКО поснимать.
–3
+1 / –4
08.10.2008 20:36 UTC
Link
СтаС · Moskwa
Zdjęć: 977
Дим, не гони и не матерись. Завал есть. Хорошо видимый невооружённым взглядом. Выправление его в Adobe Photoshop CS3 занимает 60секунд при самом тщательном подходе максимум. Вот за то время, что ты писал этот коммент, можно его устранить. Вот, понимаешь, дело-то какое - сайт-то да информационный, а фото халтурное вне зависимости от сайта.
+1
+2 / –1
08.10.2008 20:48 UTC
Link
Dimon303 · Moskwa
Zdjęć: 1813
СтаС, я бы рад согласиться с тобой. Я полностью согласен. За мат - звеняйте. Просто другие слова уже не подходят. Завала тут нет. Ну нет его и все. Он был на фото. Я его выпровил. Мост идет под уклон в сторону направления троллейбуса+ две ближние опоры завалены. Ближняя падает за мост, а вторая на троллейбус. + троллейбус наехал на стык моста и подпрыгнул. Это все и создает видимость завала кадра, которого, повторяю, нет. Ну не верите- приезжайте и посмотрите.
0
+0 / –0
08.10.2008 20:58 UTC
Link
Пианист · Pardubice
Zdjęć: 554
http://stts.mosfont.ru/photo/93335/
Аналогично как и тут
думали что завал,а его нету:)
Там просто горочка
+1
+1 / –0
08.10.2008 20:58 UTC
Link
Пианист · Pardubice
Zdjęć: 554
+ тролик перекосило на левый бок
+1
+1 / –0
08.10.2008 22:20 UTC
Link
Zdjęć: 244
Тут завал есть, но небольшой. (в сравнении с некоторыми другими экземплярами)
Ну не верю я, что:
1) рекламный щит на заднем плане будет нормально себя "чувствовать" наклоненным
2) все столбы наклонились
3) оградительные решетки от КС ЖД на мосту тоже наклонены

Но я бы к такому не придирался..
–1
+0 / –1
08.10.2008 22:27 UTC
Link
Dimon303 · Moskwa
Zdjęć: 1813
1) рекламный щит стоит прямо, но не 90 градусов по отношению к дороге. Там рядом ещё один мост и он показывает рекламу сразу двум мостам.
2) не все столбы наклонились. Только первые два.
3) вот решетки не проверял. Может и они криво стоят.

вроде придраться больше не к чему. Разве что только к деревьям. Но я сразу скажу, что они ростут на спуске и они тоже неровно стоят.
–1
+0 / –1

Twój komentarz

Zabronione są rozmowy o polityce (karą jest ban na 1 miesiąc)
Nie zalogowałeś się na TransPhoto.
Komantarze mogą wystawiac tylko zarejestrowani użytkownicy.