TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Voronezh, 71-605RM № 311
  Voronezh 71-605RM № 311  —  бағыты 2
Южно-Моравская улица
Автор фотографии — pushistui (Дмитрий)

Жіберді Фурсов Андрей · Moscow           Date: Қазан 2006 ж.

Statistics

Published 07.10.2008 19:32 UTC
Көріністер — 3751

Detailed info

Voting

Rating: +113
Батон+1
Victor Irkut+1
Danikvrn+1
Миха 71605РМ+1
AVB+1
Jeka22+1
Иван Маринин+1
Leskowsky+1
ma_pronin+1
Олег Довгалюк+1
Амир Закиров+1
Александр Рябов+1
Nat+1
KILLER WHALE+1
Эгоист+1
Дмитрий Кондратьев+1
Натаныч+1
Снифф+1
Федор Киселев+1
Дмитрий Гаврилюк+1
ad15+1
Андрэ+1
Александр Vl+1
Etix1979+1
MAXON34+1
татр-т6б5+1
Moscowit+1
Alex Shcherbina+1
Jan de Vu+1
дядя андрей+1
Евгений Барцио+1
Andrew Gri-Shen+1
Denis+1
Глеб Станиславович+1
Ymtram+1
Kostja+1
Изускин Александр+1
Денис Волотовский+1
Andrey_Sheva+1
Кирилл Величко+1
RGB+1
Андрей Плешков+1
Сергей Валерьевич+1
X-Rayder+1
Roman Maslovets+1
Karol95+1
max6855+1
Alexandr Matr+1
Владимир Мартынов+1
Михаил Селивёрстов+1
Rave Speeder+1
FanUmbrella+1
ДЕД АНДРЕЙ+1
Viktor_L+1
Гавриил Каширин+1
Алексей Савин+1
Simferopol+1
Яков Козлов+1
IvanPG+1
АлекSандр+1
Головизин Сергей+1
Nikolay Ryzhov+1
anton121+1
Максим Таничев+1
Коновалов Артём+1
Бараш Алексей+1
BOSS+1
Александров Николай+1
sav2403+1
Владислав Александров+1
Киpeeв Андрей+1
Артур+1
Shara 007+1
Maxtor+1
Пианист+1
Мишка+1
Мамед+1
К-1+1
AirForce+1
РТ-3+1
ZiU-9+1
Серко+1
Иванов Олег+1
ekb Alex+1
Ник Харлей+1
IKARUSist+1
Студент71+1
Яковлев Александр+1
Диман из КТМ-5+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Сергачёв Андрей+1
Илья Шпаков (старый аккаунт)+1
АкварельМедиаГрупп+1
Степан+1
FlasH+1
Роман Ф.+1
Yufit+1
BatonMedved+1
AS+1
Anton+1
КАЛИНАвод+1
Мирошниченко Никита+1
Kardail+1
СтаС+1
Андрей Захаров+1
KILLER-212+1
ZZ-TOP+1
Ramirez+1
cyclofillydea+1
Iluha+1
Мудрый Каа+1
Kremmnei+1
Knuckles+1
Александр Леонидович+1
Victor+1
Евгений Гура+1
Шпекавыг+1
Сергей Транзит+1
Yotjeg+1
Дмитрий Кояш+1
JacKkK+1
Макс кондуктор–1
Львёнок_2302–1
Максим Ляденко–1
Сэм–1
Антифактор–1
Михаил Костров–1
Дмитрий Васильев–1
Helgi–1

Voronezh, 71-605RM № 311

Депо / Саябақ:Tram Depot No. 3
Бастап..:2003
Үлгі:71-605RM
Салынған:2001
Зауыттық №:1
Ағымдағы күй:Есептен шығарылды (05.2010)
Мақсаты:Жолаушылар
Қайта өңделген:2011
Ескерту:2003 ex 117; 2001 ex 71-605 (KTM-5M3) # 332
СМЕ 332+333 до 2000 г. Модернизирован на ВРТТЗ в 2001 г.
С 2001 до 2003 работал в депо №1
Порезан предположительно в 2011 году.

Comments · 28

08.10.2008 16:48 UTC
Link
ER2-1017 · Moscow
Фото: 1926
уродство.
–8
+4 / –12
08.10.2008 17:03 UTC
Link
Фото: 39614
А мне такой КТМ-5 больше нравится
+4
+6 / –2
08.10.2008 17:14 UTC
Link
pantograph · Saint-Petersburg
Фото: 57
Какой-то урод...
–5
+4 / –9
08.10.2008 17:18 UTC
Link
Фото: 100
Надо было его в другой город сразу доставить, а не в Воронеж, чтоб вагон стоял и гнил в собственной ржавчине.
–6
+1 / –7
08.10.2008 17:23 UTC
Link
Максим Ляденко · Saint-Petersburg
Фото: 14
Посмотрел бы я, что бы вы запели, если бы КТМ-6 запустили в серию. ;-)
+4
+5 / –1
08.10.2008 17:36 UTC
Link
Klessk · Moscow
Фото: 4613
Что же, на мой взгляд внешне вполне ничего.
+2
+3 / –1
08.10.2008 18:22 UTC
Link
Фото: 76
Напоминает некое подобие вагона КТМ-8,но только двери не снаружи,а внутри открываются.
+1
+3 / –2
08.10.2008 18:27 UTC
Link
Фото: 2003 · Әкімшінің орынбасары
Симпатично. Жаль, что повторяет судьбу ивановского 289 :(
+3
+5 / –2
08.10.2008 18:38 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
Не, вагон-то неплохой, но тоже обреченный, как и другие малосериййные вагоны. Никто не хотел исправлять "детские" болезни, потому и сдох. Дизайн не ужас, но по-моему, обычный 71-605 красивее все-таки. Или привычнее.
+1
+3 / –2
08.10.2008 18:41 UTC
Link
Роман Ф. · Toronto
Фото: 1543
Дело вовсе не в детских болезнях - вагон проработан более-менее качественно. А просто в том, что в развалившемся трамвайном хозяйстве города не осталось ни одного мастера, способного отремонтировать ТИСУ.
+5
+6 / –1
08.10.2008 19:25 UTC
Link
Петушков Илья
По-моему, неплохо выглядит
09.10.2008 00:28 UTC
Link
Фото: 832
В Кемерове есть такие вагоны: №109 и №222, правда, с РКСУ. По технологии 71-605РМ у нас делают КВР.
+1
+1 / –0
09.10.2008 06:39 UTC
Link
Карданный Вал
В Кемерово вагоны 605РМ2 с КТСУ, как на 619КТ.
09.10.2008 07:00 UTC
Link
Фото: 832
109 явно с РКСУ. Сам в нём ехал.
+1
+1 / –0
09.10.2008 07:47 UTC
Link
FlasH · Luhansk
Фото: 345
ZZ-TOP. Я сначала думал, что в Харькове 71-619К, а не КТ. На звук, например, похожи до полной неразличимости. Так что скорее всего, Вы тоже просто обмануты своими ощущениями.
+1
+1 / –0
09.10.2008 07:49 UTC
Link
cyclofillydea · Saint-Petersburg
Фото: 226
СуперКВР Усть-Катавского вагончика?....:)
–1
+1 / –2
09.10.2008 08:05 UTC
Link
Фото: 832
Я точно щелчки слышал при старте, в КТ их нету.
+1
+1 / –0
09.10.2008 12:31 UTC
Link
Фото: 25
Вагон конечно супер.
Только он уже полтора года стоит в депо без видов на выпуск, ибо текущий ремонт его электроники, убитой неправильной эксплуатацией обойдется в 300 кРуб.

когда-то имел № 117.
+1
+2 / –1
09.10.2008 16:08 UTC
Link
Фото: 25
Откровенное г***о, а не трамвай. Сначала должны были изготовить три таких пробных трамвая КТМ-5РМ. Были выбраны три вагона КТМ-5: 310, 332 и 358. У двух из них был замечен излом рамы, их забраковали. Выбрали 332-й вагон 1986 г.выпуска. В октябре 2000 г. вагон отправили на глубокий КВР на ВРТТЗ, КВР должен был быть закончен к 16 мая 2001 года (75-летию воронежского трамвая). 1,2 млн. выделила обладминистрация и по 1 млн. ПО ВГЭТ и горадминистрация, т.е. вагон обошелся в 3,2 млн. руб. (для сравнения на конец 2000 г. новый трамвай КТМ-8КТ стоил 3,8 млн.). Вагон сделали к сроку, но трамвай не поехал. И колупались с ним аж до января 2002 г. В январе 2002 г. вагон с трудом прошел процедуру сертификации и был отправлен в трампарк №1, где получил №117. Проработав 2,5 месяца, в апреле 2002 г. встал по причине отказа тормозов, простоял до октября. В октябре трамвай вновь с трудом запустили, он месяц проработал и встал, депо уже было на грани закрытия, и вагон вернули на ВРТТЗ. Три года завод вкупе с ГЭТ пытался продать этот КТМ-5РМ, но он сто лет никому был не нужен. В 2006 г. вагон вернули в трампарк, но уже в 3-й, присвоили номер 311 и с трудом запустили к 80-летию воронежского трамвая. Дальше трамвай месяц работал, месяц стоял. В конце концов, в январе 2007 г. 311-й вагон сломался окончательно, и уже год и 10 месяцев стоит в ангаре депо. Каковы его перспективы? С вероятностью 99% его порежут.
+1
+3 / –2
10.10.2008 06:31 UTC
Link
cyclofillydea · Saint-Petersburg
Фото: 226
... а потом история трамвая в России будет преподноситься потомкам только по фотографиям с подписью внизу: "Не сохранился..."
Эх, в музей бы... пусть он и неудачен получился, всё равно со временем станет в десятки раз интереснее!
+2
+2 / –0
11.10.2008 04:31 UTC
Link
Фото: 2616
Помесь 71-608К и 71-619К :)
0
+0 / –0
29.11.2008 06:35 UTC
Link
McFly · Saint-Petersburg
Фото: 303
Цитата (Губин Александр, 09.10.2008):
> (для сравнения на конец 2000 г. новый трамвай КТМ-8КТ стоил 3,8 млн.)

Что за КТМ-8КТ? Может, КМ?
0
+0 / –0
30.01.2009 08:12 UTC
Link
Автор фотографии
Я когда его в первый раз увидел, чуть в обморок не грохнулся.
Неужели новые вагоны стали закупать?
Все дела свои бросил, решил на нём прокатиться, но не успел.
Он плавно тронулся в путь.

Пришлось его караулить на его маршруте. На этой улице хотя бы всё просматривалось вдаль.
На бампере виден фирменный знак: "Made In VRTTZ". Зато не видно устройство для буксировки спереди, только какой-то крючок для верёвочки (детского самосвала).

На заводе РТТЗ планировалось провести КВР с модернизацией ещё около 69 таких вагонов. Стоимость такого апйгрейда значительно меньше, чем затраты на этот опытный вагон. Переваривалась и усиливалась рама, заменялась система управления, салон приобретал новые вид и качество, тележки тоже глубоко ремонтировали. При таком подходе можно было бы обновить парк КТМ-5 до более-менее приличного уровня. При мощности завода РТТЗ в 20 КВР / месяц можно это было бы сделать. При наличие средств и желания разумеется. Чего у наших чиновников-бюрократов практически не наблюдаЛОСЬ.
Заодно и подняли бы завод.

Сейчас же делать КВР некому и нечему. Завод продан за бесценок. Вагоны на данный момент настолько гнилые, что сейчас ВРТТЗ от них открестилось бы. Ремонтировать необычный вагон никто не умеет.
Хотя технология подачи импульсов определённый формы(ТИСУ) на двигатель довольно широко распространена.
Система управления трамвая разработана "Кросна-электрик" (Москва).
http://www.crosna-electra.ru/products.php

Впрочем, ВРТТЗ сейчас пустует. Мебельная фирма на этой территории быстро загнулась (ибо нефиг). А вагон быть может ещё продадут.

С Уважением, автор фотографии.
06.05.2011 13:43 UTC
Link
Фото: 11
А по какому маршруту ходил 311 (117), когда работал в 1 депо?
0
+0 / –0
06.05.2011 15:21 UTC
Link
сергей п. · Voronezh
Фотосуреттер жоқ
чаще по 7-му, хотя и на 20ку "заглядывал" пару раз, и на 3ку.
0
+0 / –0
17.11.2011 09:53 UTC
Link
Фотосуреттер жоқ
Я когда первый раз увидел его то тоже, как автор фото подумал, новый трамвай купили. И тоже долго пытался попасть на него, один раз всё-таки удалось на нем прокатиться.
Хочу сказать - внешиний вид мне очень понравился, уж точно лучше 605 или 608 моделей!!! А вот когда внутрь вошел - полное разочарование: всё те же сиденья уродские, да и само внутреннее "убранство" осталось от 605-го...
Был он и на 17-м маршруте, я как раз на него тогда и попал. Больше на мой взгляд он всё-таки на 2-ке "проработал".
0
+0 / –0
17.11.2011 13:03 UTC
Link
Фото: 15
А я его только на 2-ке видел.
А первый раз увидел, по пути на вокзал когда из Воронежа уезжал в 2005 вроде. Пришлось целый год ждать, чтобы прокатится на нём.

P.S. Я его тоже поначалу за новый принял
0
+0 / –0
07.12.2011 21:28 UTC
Link
Миха 71605РМ · Voronezh
Фото: 171
Когда я его впервые увидел (если мне память не изменяет) в апреле 2006 года, я в марках трамваев совсем не разбирался и тоже принял его за новый. Тогда же я подумал что тогдашний мэр Скрынников сдержал свое обещание - начал закупать трамваи. Увы,нет. :(
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.