Цитата (Yury MTA-LRTA, 20.08.2016): > Что происходит? Фото из Грузии умирающих сетей отдыхают...
Денег у предприятия нет и не предвидится. Город-таки придушил частников и отжал троллейбусное предприятие, но частник тоже не растерялся и успел продать большую часть активов своей другой компании из Рыбинска. В итоге нынешнее вологодское троллейбусное предприятие мало того, что каким-то там боком чуть ли не водоканалу подчиняется да ещё и за всё аренду платить вынуждено. Впрочем, вологжане лучше расскажут.
Цитата (Чока, 20.08.2016): > вологжане лучше расскажут
В городе происходит следующее: дороги чинят, дорожки строят, обустраивают все, кроме ОТ. 48-ые ходят одним за другим, причем не пустые. Двойка умирает! Стоял как-то у ост. рядом с "Оазисом". 4-ки шли нормально,хотя троллейбусы были отнюдь не хорошими (шкоды и старые вмз-шки). Что ещё странно для меня, так это выпуски на 1-це. Часто встречаю на нем Пионеры и Графы, хотя не мог себе представить их на первом маршруте. 14-ый был один (стоял минут 20), так что этот маршрут не так опасен, если на 4-ку пускать троллейбусов 13-14.
Цитата (DiEgo, 21.08.2016): > 4-ки шли нормально,хотя троллейбусы были отнюдь не хорошими (шкоды и старые вмз-шки)
На 4-ку выпускают все что еще может как-то без поломок отработать смену.
Цитата (DiEgo, 21.08.2016): > Что ещё странно для меня, так это выпуски на 1-це. Часто встречаю на нем Пионеры и Графы, хотя не мог себе представить их на первом маршруте.
Первый маршрут так же как и второй служат "донорами" для 4-го маршрута, и поэтому туда выпускают остатки техники, сейчас там можно увидеть довольно много разновидностей техники от старых Шкод до Графов и Авангардов первых поставок. Двойка загибается от частоходящего 48 и 15. Первый маршрут у предприятия нету желания развивать, да и он дублируется часто ходящими маршрутками, в основном это 40 и 48. А вообще все маршруты троллейбуса загибаются именно по причине нежелания предприятия работать и постоянного снятия машин для закрытия "дырок" на 4-м маршруте, пятерка именно по этой причине и была отменена 14 маршрут должен был с 1-го августа ездить через Драмтеатр и Горького, но сейчас по прежнему ездят по Мира-Чернышевского.
Цитата (DiEgo, 21.08.2016): > В городе происходит следующее: дороги чинят, дорожки строят, обустраивают все, кроме ОТ.
Всё, кроме ОТ? Медицина, образование, социальная инфраструктура, коммуникации, отношение к объектам культурного наследия и т.п. в вотчине ушлепова даже по российским меркам полное дно, а это куда важнее ОТ. Просто дороги избитая тема везде, и поэтому перед выборами занимаются только ими. Если бы так часто поднимали тему ОТ, то занимались бы ОТ. Но это никому не интересно.
Цитата (DiEgo, 21.08.2016): > обустраивают все, кроме ОТ.
И это ужасно, потому что раньше ОТ в Вологде оставлял приятное впечатление. Автобусы были в основном большие, много гармошек, троллейбусы были более-менее ухоженные, опять же много гармошек. А сейчас троллейбусы разваливаются, из автобусов по рассказам хватает ПАЗла, новые гармони ЛиАЗы не удержали...
Цитата (Andrew 73, 21.08.2016): > Первый маршрут у предприятия нету желания развивать, да и он дублируется часто ходящими маршрутками, в основном это 40 и 48.
А люди как к этому относятся? Заваливают жалобами администрацию или Покорно ака толпа, ушла в пазло? Эх, жалко мне этих людей, жалко... Ничего они не понимают.
Цитата (Вечный Ёж, 21.08.2016): > А люди как к этому относятся? Заваливают жалобами администрацию или Покорно ака толпа, ушла в пазло?
С 2-го маршрута все уже давно перешли на 48/45, ибо ходят чаще, да и еще проезд на 5 руб дешевле, так же с маршрута периодически снимают машины на 4-й маршрут, что бы заметить сломавшийся там троллейбус. С 4-го маршрута часть перешла на ПАЗики 14-го маршрута, но часть еще ездит на троллейбусе, ибо безпересадочной альтернативы пока нету, а 14-й ходит редко. 1-й загибается сам по себе, ибо ходит редко и люди привыкли ездить на 40-ом или РИОвском автобусе. На маршруте сейчас есть пассажиры если он попадет под прибывающий поезд или электричку, а так почти всегда чуть больше чем по сидячим местам заполняется. С 1-го так же как со второго периодически снимают машины на 4-й маршрут. 5-й троллейбус загнулся из-за отмены остановки на углу Герцена/Зосимовская, и в итоге народ ушел на убитые 3205 и 4234 9-го маршрута. Не малую роль сыграло и то что с маршрута постоянно снимали троллейбусы на 4-й маршрут для закрытия там "дырок" и как итог увеличение интервалов и непонятный график, в итоге маршрут вообще перестали ждать на остановках. 3-й маршрут загнулся по причине появления нелегального 48-го маршрута, работающего вместе с 15-м, в итоге выпуск на маршруте так же постепенно снижался.
Цитата (Вечный Ёж, 21.08.2016): > Эх, жалко мне этих людей, жалко... Ничего они не понимают.
У нас в основном заваливают постами с жалобами в некоторых группах в ВК, чем пишут в администрацию города, откуда можно получить только очередную отписку с придуманными проблемами
Цитата (Чока, 22.08.2016): > Так проблемы у троллейбусников теперь не придуманные, а вполне реальные, только появились они полностью по вине администрации города и области.
Я имел в виду то что у них всегда найдется проблема в которой можно обвинить плохое состояние ОТ в городе или отдельного вида транспорта. До недавнего времени причиной развала предприятия служила формулировка о том что нелегальные частные перевозчики мешают работать ВЭТ и ПАТП, хотя обсалютно никаких шагов предпринято небыло(не считая заявления в суды, и то ДепТранс заставили обратится туда, что бы их совсем не обвинили в нечего не деланьи), что бы убрать этих самых нелегалов с улиц города. А проблемы в лице целенаправленного развала предприятия директором(вероятней всего под управлением людей тов.Каледина или Шулепова) абсолютно никто в администрации города не видит. А ведь на директора ВЭТ тов.Маслова уже заводили уголовное дело за преднамеренное банкротство, но вскоре дело закрыли, а Маслов даже не покидал свой пост директора. Проблемы появились скорее по вине только одного-двух человек, а все остальные просто сидели и молчали, ибо терять свое место им не очень хотелось видимо.
Цитата (Andrew 73, 22.08.2016): > (вероятней всего под управлением людей тов.Каледина или Шулепова)
По-моему вы ошибочно путаете Шулепова и Каледина. Развал-то пошёл, когда Каледин по каким-то причинам перестал устраивать Шулепова как бизнесмен. Были приняты законы, по которым ВЭТ не мог не обанкротиться, а под Каледина накопали так, что он даже за границу вынужден был сбежать. Смотрим на Биганова во Владимире и понимаем, что Каледин, вероятно, не зря так поступил. Какова роль Маслова? А он нанятый человек у Каледина был, продавая имущество в Рыбинск он спасал его для бизнеса, чтобы оно в счёт долгов не было продано с молотка. За это и дело завели, а закрыли, видимо потому, что всё было вполне законно. Ну и в должности сохранили, только теперь он не человек Каледина, а человек мэра. И крутиться нужно сильнее, чтобы спасти хозяйство. Немного знаком с Масловым лично, едва ли он какой-то страшный жулик, просто оказался не в то время, не в том месте, и хорошо, что для него всё так закончилось, а то могли ведь и посадить ни за что.
Цитата (Чока, 22.08.2016): > Каледин по каким-то причинам перестал устраивать Шулепова как бизнесмен. Были приняты законы, по которым ВЭТ не мог не обанкротиться
Цитата (Чока, 23.08.2016): > Классный вопрос с учётом того, что я о них узнал из твоих постов) Законы о перевозки льготников, за которых перевозчикам ничего не должны платить.
В моих постах было об отмене компенсаций за перевозку льготных категорий пассажиров из областного бюджета и сочетание "приняты законы" не употреблялось. Поэтому, "приняты законы, по которым ВЭТ не мог не обанкротиться" (когда речь идёт о нормативке на областном уровне) как ты выразился, повергает в ступор и непонятки людей, знакомых более-менее со структурой юридических основ законодательства. Изъясняйся, пожалуйста, корректнее в следующий раз, чтобы тебя понимать.
Цитата (Чока, 24.08.2016): > А отмена компенсации - это разве не принятие закона?
Разумеется нет:) Такой закон в РФ априори нельзя издать, потому что чиновники на всех уровнях обязаны обеспечивать меры социальной поддержки, в т.ч. и льготный проезд. На деле внесли поправку в бюджет области, и отменили компенсации перевозчикам. А перевозчикам (добровольно-принудительно) пришлось перевозить льготников со скидкой без всяких компенсаций из бюджета. Кстати, стоимость проезда со скидкой (т.н. льготного), как разовая поездка, так и проездной в Вологодской области дороже нельготного проезда в других регионах. Например - Вологда: обычная нельготная разовая поездка 20-25 рублей. Проезд со скидкой по социальной карте "Забота" - 18 рублей. Воронеж, обычная нельготная разовая поездка -15 рублей, Барнаул - 17 рублей и т.д.
Цитата (Denis Mesherskij, 24.08.2016): > На деле внесли поправку в бюджет области, и отменили компенсации перевозчикам.
А что такое бюджет? Бюджет - это закон о бюджете. Внесли поправки в закон = приняли закон.
Цитата (Denis Mesherskij, 24.08.2016): > Например - Вологда: обычная нельготная разовая поездка 20-25 рублей. Проезд со скидкой по социальной карте "Забота" - 18 рублей.
Ну это всё-таки не самые высокие тарифы по стране. В Самаре всё по 23.
Цитата (Чока, 24.08.2016): > А что такое бюджет? Бюджет - это закон о бюджете. Внесли поправки в закон = приняли закон.
Это не одно и тоже. Давай объясню тебе в ЛС разницу, чтобы не оффтопить.
Цитата (Чока, 24.08.2016): > Ну это всё-таки не самые высокие тарифы по стране. В Самаре всё по 23.
И льготники там платят каждый раз по 23 рубля? Уверен, что там все социальщики ездят по проездным, который доступен по цене, и стоимость которого компенсируется перевозчикам.
Цитата (Denis Mesherskij, 24.08.2016): > И льготники там платят каждый раз по 23 рубля? Уверен, что там все социальщики ездят по проездным, который доступен по цене, и стоимость которого компенсируется перевозчикам.
Есть какие-то социальные карты, сколько по ним выходит не знаю.
链接