1 час 59 минут? Сам сатана, пожалуй, не смог бы придумать большего издевательства.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 27.11.2016):
> 1 час 59 минут?

Та нормальный криворожский интервал. Долгие годы на данный маршрут выпускались только "гармошки".

Издевательство не в самом интервале, а в том, что указан интервал, а не расписание. Придёшь на остановку и гадай, осталось ждать одну минуту или больше часа.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 27.11.2016):
> Издевательство не в самом интервале, а в том, что указан интервал, а не расписание. Придёшь на остановку и гадай, осталось ждать одну минуту или больше часа.

да ладно туда выпуски добавили там уже меньше интервал ..может час где то )

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 27.11.2016):
> Издевательство не в самом интервале, а в том, что указан интервал, а не расписание. Придёшь на остановку и гадай, осталось ждать одну минуту или больше часа.

Так у нас в городе море таких редкоходящих маршрутов и по ним указан интервал вместо расписания. Те кто ним постоянно пользуется - и так знают когда он прийдет, а остальные - уедут маршруткой, которая на порядок чаще и быстрее ездит.

Размещение расписаний не требует особых ресурсов, но приросту пассажиропотока будет способствовать. Если это ненужно предприятию, то ТФ своими силами как-то могли бы этим заняться, думаю.

Цитата (AmpuTaToR, 28.11.2016):
> Размещение расписаний не требует особых ресурсов

Если учесть, что на львиную долю маршрутов выпуск составляет 1-2 машины (интервал 30-40 мин. и выше), регулярный недовыпуск машин, низкие скорости движения (на больших расстояниях время в пути по сравнению с маршруткой отличает почти в 2 раза (60 мин. против 35 мин.)), то прирост пассажиропотока не оправдает затраты на таблички.

Цитата (AmpuTaToR, 28.11.2016):
> Размещение расписаний не требует особых ресурсов, но приросту пассажиропотока будет способствовать. Если это ненужно предприятию, то ТФ своими силами как-то могли бы этим заняться, думаю.

Запрещают вешать на столбы расписание , берут и сдирают его .