Так вроде же передумали закрывать?

У автора фото просто устаревшая информация.

Ну и славно, я вам скажу :)
А если поведаете автору актуальную информацию, буду премного благодарен.
С наступающим!!!

Завтра и далее маршрут работает в обычном режиме. С наступающим Новым годом! :)

Ну и здорово! Хорошая новость.
К слову, приятно порадовало соответствие графиков на сайте, реальному движению http://www.volgtrans.ru/index.php?start=trol&id=6. Как часики троллейбусы ходили :) Интересно, если бы на остановках были размещены читабельные аншлаги с поминутным прибытием троллейбуса, прибавилось бы пассажиров или нет

С 55-летием волгоградского троллейбуса!

Таки, да:) У нас сегодня юбиляр с очень даже красивой датой:))) Развития и процветания тебе, волгоградский троллейбус! И никак, не иначе!

Сегодня необычный день! Практически все мои желания сбылись: 6 и 18 троллейбус остается! Уважаемые единомышленники, желаю и Вам исполнения желания в новом году! :)

Цитата (Aleks, 31.12.2015):
> К слову, приятно порадовало соответствие графиков на сайте, реальному движению http://www.volgtrans.ru/index.php?start=trol&id=6. Как часики троллейбусы ходили :)

Спасибо! :)

Хорошо, что его не закрыли сегодня, но состояние его плачевное.

Ох, пророческая подпись фото была...
И правда закрыли...тихо и без паники...
Очень и очень обидно!

Господа, писать на странице города новость, датированную ещё не наступившей датой (привет из будущего), как минимум несерьёзно.

Цитата (Pif, 18.02.2016):
> (привет из будущего), как минимум несерьёзно.

Заранее оповещают.
PS. Комментарий несерьезный!

Если заранее, то надо писать, что с 19 февраля закроется то-то и то-то, но саму новость датировать 17 февраля. Тогда и будет видно, что оповещение произошло заранее. В данном же случае получается, что новость написана 19 февраля. Несерьёзно это.

Буквоедам привет :D

В том и дело, что это не буквоедство, а любовь к фактам. В данном случае дата написания новости указана как 19 февраля 2016 года, что ФАКТИЧЕСКИ не соответствует действительности - проще говоря, враньё.

Дата, высвечиваемая жирным шрифтом, — это не дата написания новости, а дата события, о чём и речь. Открой и посмотри форму.

Где её посмотреть?

Нажми на «Добавить запись» внизу списка на странице города. Там же и примечания.

Кстати не путей 2 понятия - "Новости" и "Хронология событий". В последнем случае идёт перечисление дат и привязанных к этим датам событий. Новость же ВСЕГДА имеет дату написания, иначе это никакая не новость. При этом ни в том, ни в другом случае в графе с датой не может быть указана дата из будущего, иначе это уже будет не новость и не хронолигия, а план мероприятий.

Кстати там так и написано "Хронология". Я этого не заметил сначала. Которая всё-таки предполагает уже произошедшее событие. В нашу же "хронологию" ещё прошлой осенью умудрилось попасть сообщение, что 1 января 2016 года закрываются маршруты 6 и 18. А в октябре появилось сообщение, что 2 ноября 4-е депо переименовано во 2-й участок ттроллейбусного депо номер 1. Хорошая "хронология".

Хотя нет: про 4-е депо - это вроде в списке депо было.

Это я видел. Но это имеет мало отношения к реальности, ибо к примеру "известных" дат закрытия 6-го троллейбуса у нас было аж 3 штуки, и ни одна из них не сбылась. Посему считаю, что под заголовком "Хронология" следует писать только свершившиеся факты - на то она и хронология. При этом в графе для даты в случае хронологии пишем дату события, в случае новости - дату написания новости.

Пиф, вот докопался! Новость написана в соответствии с требованиями сайта. На то они и требования, чтобы исключить всякие «посему считаю, что...». Я тоже могу «считать, что...» и быть несогласным с чем угодно.
Предлагаю дальнейший флуд на эту тему прекратить.

Андрей, правила сайта не должны противоречить здравому смыслу. Если эти правила (а точнее результат их применения) меня сбивают с толку, то рискну предположить, что сбивают не только меня. ИМХО данное правило написано коряво, и лично я предпочитаю думать своей головой и обратить внимание на эту корявость, чем тупо подчиняться правилу и потом орать "Ну там же написано!"

Цитата (Pif, 18.02.2016):
> Если эти правила (а точнее результат их применения) меня сбивают с толку, то рискну предположить, что сбивают не только меня.

Пока возмущаешься только ты!
Всех все устраивает!

Быть может потому, что я один поимел наглость включить мозг. Остальным по фигу.

Цитата (Pif, 18.02.2016):
> включить мозг

или выключить? Поспорь с администрацией!

Ну а я что делаю?

Цитата (Pif, 18.02.2016):
> Ну а я что делаю?

несешь бред (извините, но эмоции и здравый смысл не дает покоя)!

Вот из-за такого отношения администрации многие люди, делающие в сфере общественного транспорта что-либо помимо чесания языком, с некоторых пор не могут воспринимать всерьёз эту администрацию и сайт в целом.

Цитата (Pif, 18.02.2016):
> с некоторых пор не могут воспринимать всерьёз эту администрацию и сайт в целом.

У всех есть выбор! Так что, Александр, есть выбор: пользоваться сайтом или нет!

Цитата (Pif, 18.02.2016):
> Ну а я что делаю?

Мы не администрация, чтобы с нами спорить. Есть что сказать по существу — пиши на форум. А комментарии под фотографиями для этого не предназначены. Так давайте будем уважать время других пользователей сайта, которые вынуждены это читать, и прекратим эту бессмысленную полемику.