Спасибо, все уже в курсе. Обязательно находятся люди, которые под каждым фото нашего "утюга" отписываются о том, что "влюбились" в этот вагон с первого взгляда.
Внешний вид это дело сугубо индивидуальное, а вот то, что у вагона не отшелушивается краска, в салоне прилично выглядят сиденья и борта - это уже дорогого стоит. Никогда 30-летний гроб с качающейся мордой с оригинальным дизайном не станет привлекательным.
Надеюсь, Олег не будет ругаться, если скажу, что данная ОКРАСКА при данной конструкции вагону не идёт. При равномерности окраса конструкция как-то становится заметнее. Особенно новый вариант плохо смотрится в сравнении с "оригинальной" окраской, которая вагону очень даже шла, и частично нейтрализовала особенности конструкции.
Цитата (Mikhail1936, 20.12.2015): > > Не перестану повторять, на мой взгляд, это одна из самых удачных версий КВР КТМ-5 по внешнему виду (дизайну).
Не знаю, после удачно и профессионального разработанного ещё в начале 2000-х варианта, который работает в Усолье и Кемерово, никогда не понимал, зачем нужно изобретать велосипед. Вот совершенно нормальный КТМ-5, реально похожий на человеческий трамвай: http://transphoto.ru/photo/658324/ http://transphoto.ru/photo/612637/
Цитата (Yury MTA-LRTA, 20.12.2015): > Надеюсь, Олег не будет ругаться, если скажу, что данная ОКРАСКА при данной конструкции вагону не идёт
Не буду. Юбилейные схемы окраски разрабатывались под 71-605, 71-608 и T3, но начальство попросило старые вагоны УКВЗ не красить. На 71-608 еле уломал, а вот вместо 71-605 пришлось взять этого нашего красавца.
ИМХО: да, не очень идёт, но получилось забавно. Но обратите внимание: фото юбилейных Т3 с соответствующими поздравлямбами еле-еле вылезли в топ и сразу с него слезли, а эти 2 снимка - моментально угодили на первую страницу. Что как бы намекает :-)
Цитата (Олег Бодня, 20.12.2015): > Но обратите внимание: фото юбилейных Т3 с соответствующими поздравлямбами еле-еле вылезли в топ и сразу с него слезли, а эти 2 снимка - моментально угодили на первую страницу. Что как бы намекает :-)
Под фото Т3 нет оравы состязающихся в остроумии своих шуточек на тему внешнего вида вагона, в отличие от 525.
Цитата (Олег Бодня, 20.12.2015): > Спасибо, все уже в курсе. Обязательно находятся люди, которые под каждым фото нашего "утюга" отписываются о том, что "влюбились" в этот вагон с первого взгляда.
Интересно просто понять, чем руководствовались авторы шедевра. Это как-то продиктовано практической точкой зрения? Или просто о внешнем виде никто не подумал?
Цитата (seme44ka, 21.12.2015): > Цитата (Олег Бодня, 20.12.2015): > > начальство попросило старые вагоны УКВЗ не красить. > > А почему так? Обычно вроде новичков везде стараются не трогать перекрасками и прочим, а старые как раз отдают под это дело.
605/608 и зиу позиционируются как чермет и позор предприятия, поэтому их в различных роликах стараются не светить и ни в какие подобные мероприятия не ввязывать.
Цитата (Игорь Букатин, 21.12.2015): > 605/608 и зиу позиционируются как чермет и позор предприятия Позор предприятия - на снимке выше. Лично у меня Краснодарский трамвай прочно ассоциируется с данным убожеством.
链接