А название модели по второй ссылке верное? А то при клике на модель получаю следующее: http://transphoto.ru/list.php?serv=2&mid...294&cid=43. По второй ссылке вагон работал с 1914 по 1932 год, т.е. как бы немало. Не прижились? Может, от того, что даблдеккеры не вполне удобны в эксплуатации, тяжелы для путей? Не знаю насчет того, забивали их в мясо как зачастую на просторах бСССР, но если да, то не было ли прогиба/деформации рамы в центре? НЯП и двухэтажные троллейбусы не особо получили распространение, может, в частности, из-за того, что надо было слишком высоко вешать КС, что неудобно для обычных машин? Может, и в данном случае то же самое?
Цитата (tavalex2007, 09.12.2015): > название модели по второй ссылке верное?
Косяк какой-то. Проблема в том, что обе модели, и 1914, и 196x, обозначались как "тип F" - типов моторных вагонов было столько, что букв для их обозначения уже не хватало, и некоторые буквы были использованы повторно.
Цитата (Kaamoos, 09.12.2015): > В Вене он ещё и даблдэкер. А тут в чистом виде.
Двухэтажные и в Нью-Йорке были.
Цитата (Kaamoos, 09.12.2015): > Так что если нету третьего, то скорее Нью-Йоркский St. Louis.
Всё-таки нью-йоркский - он появился раньше венского, а кроме того, выпускался серийно. Кстати, высота входа у нью-йоркского - всего 10 дюймов, что поменьше, чем у большинства нынешних вагонов: https://news.google.com/newspapers?nid=1...5758&hl=ru
В Нью-Йорке был один двухэтажный. Серийно выпускались одноэтажные четырёхосники (серия 5000) и двухосники (серия 7000). Они все ушли в двадцатых годах, когда конструкция не позволила переоборудовать их в бескондукторные вагоны с оплатой водителю.
链接