А на этот почему полупантограф не ставят? Хотяб пантограф от КТМ поставили, он красивее

На него этот пантограф поставили уже очень давно. И зачем менять, если этот не ломается?

А на фига по 10 раз переставлять? И так хорошо

Фото ЛВС-2005, уже порядком надоели, особенно один и тотже ракурс.

Цитата (Der Schattenreiter, 17.08.2008):
> На него этот пантограф поставили уже очень давно. И зачем менять, если этот не ломается?

Затем же, зачем и КТМовские :))

Цитата (кактус, 17.08.2008):
> Фото ЛВС-2005, уже порядком надоели, особенно один и тотже ракурс.

Не нравится - не смотрите.

А меня их окраска бесит!

Нормальная окраска.

Уважаемый км-2170 -Это обращение Вам!!!

Бесит!Бесила окраска тебя!!!
Бешенным стал ты,но не от фотки,а сам от себя!!!
Да не смотри ты на фотку...Бешенным станешь и злой на всегда.
И очень большая просьба,не обсерать наши вагоны,мы же Ваши не обсераем?

Сейчас из-за этого начнётся 3-я Мировая война, в которой сойдутся "Татрофаны", "Фаны УКВЗшных вагонов" и "Фаны ПТМЗ". Ё-моё!!!

А 1-ые и 2-ые, как всегда, объединятся, сцуки!

а что это ?

Всё, хватит!!!

Ну неужели нельзя было хоть чуть-чуть обработать фото? Исправить завал, баланс белого и сделать элементарную цветокоррекцию! Противно смотреть, что из самого красивого города планеты (имхо!) идёт такой ужас

Был бы профессиональным фотографом и многое бы понимал в этом деле - всё бы исправлял. А так нет необходимого ПО.
Противно смотреть - не смотрите, я никого не заставляю.

Я не вижу тут ни какого завала!
Роман Сатаев-может завал у Вас дома?

О великий гений, тогда с какого перепуга на вашем сайте тоже есть фотографии с завалом???

Уберите автоматическую дату!!!Она же всё портит! :(

А мы сейчас не про мои фото говорим, а про это

Я всё же хотел бы вот что сказать: Данный сайт прежде всего база ПС: Вроде бы тут каждое фото не должно быть шедевром, а каждый автор профессиональным фотографом... Так что заходя на сайт и просматривая фотографии это нужно понимать...
А вообще Уважаемым пользователям сайта, тем кто понимает толк в фотографии и тем кого достали некачественный фото хотелось бы посоветовать написать статейку, где бы простым Русским языком объяснялось как надо фотографировать и как надо обрабатывать...
Ну или хотябы внести в каталог ссылок СТТС ссылки на страницы где это, опять-таки, максимально простым языком объясняется...

Стас, да, это сайт-база. А Вы представляете, попадёт этот вагон в ДТП и будет перекрашен, а НОРМАЛЬНОГО фото и нет...

Цитата (Роман Сатаев, 17.08.2008):
> http://s56.radikal.ru/i153/0808/a5/62b52a7cc890.jpg

Говёно. Цвета получились какие-то дурацкие. А вообще, зачем вам нормальное фото этого вагона? Вам же: "Мне не интересно это фото"

Ну я всё-таки думаю, что по Питеру практически по всем вагонам есть более-менее нормальные фото...

Далее: пришла тут ещё одна мысль: не всё сразу: опять-таки мы не профи, а автор данного фото снимает камерой, а не трубкой совсем недавно. Всё же СТТС поднимает уровень фотографов: постепенно человек понимает, что есть завал, что нельзя снимать против Солнца, начинает осозновать освещение, которое повлияет на качество фото... Потом купят более хорошую камеру: всё-таки многое зависят от неё (это можно сравнить по просмотру фото Ал. Конова и моих во время его последней поездки в Санкт Петербург или нашей общей в Витебск...)
Не всё сразу... Я это говорю и про вагоны ПТМЗ и про уровень фотографов...
Когда-нибудь авторы сами попросят удалить фото, тогда когда научатся снимать лучше...
Я вот всё то же хочу попросить удалить ряд своих фото, да как-то руки не доходят: я ещё кучу Московских не загружал...

2HAV-tram: монитор слабо откалибровать?

Стас, полностью согласен. А насчёт учебников и пошаговых инструкций - всё есть в Интернете. Стоит лишь поискать

ыыыы фиолетовый снег http://stts.mosfont.ru/photo/54996/

И что? Это моё 7-ое фото, да и фотик там старый. Однако хотя бы одному человеку, но интересно; значит не зря фотографировал. Да и мелкий я тогда был, хотя всего полгода прошло, но в моём возрасте развитие происходит очень быстро. Ну а вы - взрослый человек, а, повторюсь, ведёте себя, как ребёнок, который возомнил себя пупом земли, круче Светлова. Комментарии к любой фотографии, сделанной не на А+ могут подтвердить это, в том числе и эта

2Роман Сатаев: Фиолетовый снег? И в каком месте он там фиолетовый? Он не фиолетовый, а слегка синеватый, поэтому, похоже, именно вам надо что-то делать с монитором, ну или с глазами.

Ну вот, уже и дядькой обозвали(((

Меня вообще реакция удивляет. Указываешь на ошибки, а человек это в штыки воспринимает

Лично я в особые штыки это дело не воспринимал. Я уже говорил, что у меня нет необходимого ПО для обработки фотографий. А тот же самый фотошоп частенько вешает комп, ибо сам комп ведро то ещё.

ACDSee, Picasa и ещё куча менее прожорливого софта можно использовать. Ну или устанавливать правильный баланс белого в фотоаппарате (если он умеет конечно)

Фотоаппарат умеет, но только в режиме ручной настройки, а так как я чайник в этом деле, поэтому снимаю на автоматическом режиме.

Чтобы перестать быть чайником достаточно просто вдумчиво прочитать инструкцию к фотоаппарату. Баланс белого устанавливается либо существующими пресетами, либо по белому листу

Фотик такой? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1579578&text=S860&srnum=47 Скорее всего да))) У него есть программный режим (полуавтоматический), его и нужно использовать

Да, такой. Спасибо, попробую на досуге.

Сергей, вот это тоже необходимо прочитать, чтобы стать крутым профессионалом))) http://afanas.ru/video/photoLE.htm

Чтоб стать крутым профессионалом, надо имеющийся фотик выкинуть в окно и купить новый профессиональный, но возможностей нет. Да и в планах я не собираюсь становиться профессиональным фотографом.

Нужно самосовершенствоваться, и не только в фотографии. А снимает не гнусмас, а Вы. Он просто записывает результат на карту памяти

Со временем всё будет. Но даже у профессионалов бывают оплошности. =)
В общем, на ошибках учатся.

Я рад, что мы наконец-то поняли друг друга

http://s56.radikal.ru/i153/0808/a5/62b52a7cc890.jpg

Забавно. Было нормальное фото, повёрнутое по ходу вагона. Теперь сделали розовым и вагон съезжает из кадра. Ещё яркость подняли, что шумы вылезли. И насыщенность, что трава стала кислотно-зелёная. Зачем?

З.Ы. И ещё флуд развели...

А я поставлю +. Автору фото: не обращай внимание на татрофанов - в большинстве своём это недалёкие люди, ничего не понимающие в вопросах эксплуатации и обслуживания подвижного состава общественного транспорта. Снимай петербургские трамваи и выкладывай фото.

Справедливый, на поворотах поаккуратнее

А забавное получилось обсуждение... Одним фотографий ЛВС-2005 слишком много, другие считают это фото единственным изображением этого трамвая на планете. Раскритиковали человека, сделавшего удачное художественное фото на пределе возможностей своего фотоаппарата за то, что у кого-то плохо настроен его монитор в плане баланса белого. Почему не тот пантограф - десятки раз обсуждалось, но мы же не читателя, мы писателя. Про критику окраски вагона вообще молчу - ну нарисуйте лучше. Не получается? Вот именно, схема окраски дизайнерам удалась, как никогда. Единственное, с чем соглашусь - без "автодаты" было бы ещё лучше.

Это далеко не предел возможностей ф/а. Скорее временный предел возможностей фотографа. И не выдирайте слова из контекста

Меня в этом фото бесит разве что впечатанная дата, только этого достаточно чтобы снимок был не художественным. Была бы она по аккуратнее - было бы другое дело!

Согласен с Иваном и Сергеем в плане даты. Затереть ещё Мегафон на крыше и будет хорошо. На небе, наоборот очень тонко пойман закат над домами.
2 Справедливый. Есть люди, которые любят одинаково и Татры и ПТМЗ. Кто же они по вашей классификации недалёкости? И может стоит учесть, что люди, которые отстаивают Татры могут быть их водителями, работниками депо?.. Они тоже ничего в вопросах эксплуатации не смыслят?

извиниюсь за грубость, но
НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ЗАТИРАТЬ!

Прежде всего, я фотографирую именно для себя, а не для кого-то. Дату я тоже ставлю для себя, чтоб помнить когда именно я снял это.
Затирать "Мегафон" я тоже не собираюсь, так как эта реклама является частью дома на Московском проспекте, а ведь её тоже могут поменять со временем.
В своих фото я менять ничего не собираюсь, что сделано, то сделано. Ещё раз повторюсь, фотографирую я для себя. А если фото вагона долго не публиковалось или нет фото вагона в какой-то промежуток времени суток, то я его выкладываю. Плюс ко всему, я только лишь начинающий фотограф не имеющий профессионального фотоаппарата.

ПЫЩ ПЫЩЩ!!!!!!!

Линч на ЛМ-99АВ и ЛВС-2005 :)
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/08/19/

Цитата (Козлов Олег, 19.08.2008):
> Линч на ЛМ-99АВ и ЛВС-2005 :)
> http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/08/19/
Приятно читать мнение профессионального дизайнера из лучшей студии дизайна России.

Цитата (Козлов Олег, 19.08.2008):
> ПЫЩ ПЫЩЩ!!!!!!!

Отдача не замучила? Комментарий-то в целом положительный. Хотя пчелу подобрали очень "удачно": без низкопольности и в окраске типа "беременный бегемот".

А че мучиться? Я не раз говорил, что пчела мне бы нравилась, если бы не уродский токоприемник. А ЛВС-2005 в целом внешне очень даже ничего, особенно ночью :)