TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 7589
  Санкт-Петербург ЛМ-68М № 7589  —  маршрут 39, челнок 7589-7533
 ЛМ-68М № 7533  —  маршрут 39, челнок 7589-7533
Проспект Обуховской Обороны

Автор: Т.Л.Н. · Смоленск           Дата: 15 июня 2015 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 21.06.2015 15:35 UTC
Просмотров — 2041

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 7589

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 7
С...:2002
Модель:ЛМ-68М
Построен:02.1982
Заводской №:1070
Текущее состояние:КВР/модернизация (смена модели) (≈ 07.2015)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2002 — 7472; до 1983 — 8035. С 11.2015 — ТП-3, ЛМ-68М2 (мод. СПб ГЭТ) № 3608; с 21.01.2025 — СТТП, 0411
История

• КР ПТМЗ 06.1995 г.
• 2013: челнок 7533+7589
• Конец 2014: СМЕ 7589+7575
• С 25.05.2015 работал в челноке 7589+7533 на маршруте №39
• КРМ ЦКР 11.2015 г.

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 60D
Имя автора:ltn
Время съёмки:15.06.2015 20:37
Выдержка:1/2000 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:320
Компенсация экспозиции:–1/3 EV
Фокусное расстояние:35 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 16

16.07.2015 11:41 UTC
Ссылка
Фото: 15
Это "чудо техники" летело сегодня в сторону моста Володарского без каких-либо маршрутов, софитов, табличек.
0
+0 / –0
17.07.2015 17:08 UTC
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
Именно этот челнок или 7589?
0
+0 / –0
17.07.2015 17:47 UTC
Ссылка
Фото: 15
Челнок.
0
+0 / –0
18.07.2015 11:16 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А почему тогда отмечен жёлтым?
+1
+1 / –0
18.07.2015 17:36 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Это СМЕ(оба вагона моторные) или просто попеременная буксировка?
0
+1 / –1
18.07.2015 19:56 UTC
Ссылка
Laenthal · Санкт-Петербург
Фото: 10
Оба вагона моторные.

7589 распотрошён как для КВР или порезки.
+1
+1 / –0
19.07.2015 00:20 UTC
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
Вроде бы он уже стоит на территории 1 парка, если вчера все-таки его отвезли
+1
+1 / –0
19.07.2015 18:00 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Laenthal, 18.07.2015):
> Оба вагона моторные.
>
> 7589 распотрошён как для КВР или порезки.

Я не понял - 16.07 он работал, а 18.07 уже распотрошили?
Тогда просьба актуализировать примечание. И что с 7533 - на Портале он не виден с июня.
+1
+1 / –0
20.07.2015 13:37 UTC
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
7533 стоит расцепленным в парке, с виду в обычном виде
+1
+1 / –0
21.07.2015 06:29 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А вот по этим пунктам кто-нибудь ответит?

- 16.07 он работал, а 18.07 уже распотрошили? Тогда просьба актуализировать примечание.
+1
+1 / –0
06.08.2015 13:39 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Assate, 16.07.2015):
> Это "чудо техники" летело сегодня в сторону моста Володарского без каких-либо маршрутов, софитов, табличек.

Так было это или нет??? Вагон в ЦКР родной.
0
+0 / –0
23.11.2015 17:55 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Сейчас 7589 в парке есть? Кто он бывший? (или родной?)
0
+0 / –0
23.11.2015 23:01 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Михаил Жуков, 21.07.2015):
> А вот по этим пунктам кто-нибудь ответит?
>
> - 16.07 он работал, а 18.07 уже распотрошили? Тогда просьба актуализировать примечание.

И что с ответами на эти вопросы? Кто вносил 18 июля желтым 7589 и к какому кузову эта правка относилась, к тому что на фото или к другому?
0
+0 / –0
18.12.2015 18:37 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Вопрос к авторам июльских комментариев - проясните пожалуйста ситуацию с этим вагоном, его действительно за пару дней распотрошили и отправили в ЦКР? Тогда, возможно, он и стал 7589.
0
+0 / –0
24.01.2016 18:22 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Работает? На Портале тоже не видно.
0
+0 / –0
24.01.2016 20:31 UTC
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
Да, работает, видел по 23
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.