27.07.2012 — поступил в Екатеринбург для испытаний
27.07.2012-17.12.2012 и 20.06.2013-13.01.2014 — проходил испытания.
01.2014 — отправлен на завод-изготовитель в связи с окончанием испытаний.
01.03.2014 — поступил в Нижний Новгород.
Дата выпуска по заводской табличке: 01.2014.
Цитата (OLEG1980, 18.03.2015): > вообще как впечатления от вагоны - ход, скорость, комфорт пассажиров?
Пассажиры в восторге, водители - в ужасе. Вагон очень привередлив к качеству путей и КС... Пусть испытания проходят где-нибудь в другом месте... но не в нашем районе...
Цитата (смотритель, 18.03.2015): > Пассажиры в восторге, водители - в ужасе. Вагон очень привередлив к качеству путей и КС... Пусть испытания проходят где-нибудь в другом месте... но не в нашем районе...
Цитата (DeamDream, 18.03.2015): > А вот интересно, какую максималку на нём "выжимали"?
На второй по счету ночной обкатке по прямой по Сормовскому шоссе между "Буревестником" и ост. "Новое Сормово" до 64 км/ч (по своему "спидометру") мы его разгоняли. Больше особо его на максимум не гоняли, цели такой не было. Тут просто интересно было посмотреть, сможем или нет.
Может кто-то и больше "выжимал", мне об этом неизвестно.
Он же в прошлом году на 6-7 маршрутах сошёл с рельс на крутой дуге, я думал, его после этого обратно в ЕКб отправили. Неужели его оставили да ещё и рискнули теперь снова выпустить на тот же маршрут?..
Что вы все напали на вагон с плохими намерениями? Недостатки есть у всех вагонов, но их можно устранить. А 71-409 нормальный вагон, не то, что 71-407. Сидячих мест мало.
Цитата (Игорёха 78, 20.03.2015): > Что вы все напали на вагон с плохими намерениями? Недостатки есть у всех вагонов, но их можно устранить. А 71-409 нормальный вагон, не то, что 71-407. Сидячих мест мало.
В данном случае под сомнением обеспечение заявленных эксплуатационных характеристик вагона.
Прокатился наконец-то сегодня на сочленёнке в качестве пассажира.
Всё не так уж страшно. Ход действительно жестковат, стыки чувствуются. Но за низкопольность, тем более полную, нужно чем то платить. Кстати, нормально подогнанные стыки и проходятся нормально, а что особо порадовало - практически не чувствуется волнообразный износ. Зато на нормальных путях вагон идёт практически идеально и бесшумно.
Ну а кому не нравится жёсткий ход - ну извините, такова конструкция. Сименс Комбино, к примеру, имеет ненамного более мягкий ход. Ну и всё же придётся свыкнуться с мыслью, что пути нужно нормальные делать, а не тяп-ляп (пламенный привет службе пути НЭТ).
Цитата (massimoling, 19.03.2015): > я думал, его после этого обратно в ЕКб отправили. Неужели его оставили да ещё и рискнули теперь снова выпустить на тот же маршрут?.
Я думаю их нельзя сравнивать по этому критерию. Жёсткость хода проявляется только на стыках и прочих дефектах пути. На ровном пути он идёт мягче и бесшумнее 402/403/407/Т3/Т3М вместе взятых.
В статье про восстановленный РВЗ-6М2(http://www.admgor.nnov.ru/news/lenta-novostey/59255/) интересная ремарка: "... >После поездки глава администрации Нижнего Новгорода подчеркнул, что трамвай был, есть и будет популярным видом транспорта в Нижнем Новгороде. Его дальнейшее развитие – приоритетная задача для муниципалитета. >«В этом году мы сделаем капитально-восстановительные работы на 15 трамваях, УЖЕ ПРИОБРЕЛИ «ТРАМВАЙ-ГАРМОШКУ», КОТОРЫЙ ПРОХОДИЛ ИСПЫТАНИЯ НА МАРШРУТАХ Сормовского направления. До 2018 года мы планируем обновить порядка 500 единиц электротранспорта, а это около 300 трамваев и 200 троллейбусов», - резюмировал Олег Кондрашов. ..." Если он ничего не перепутал или журналисты верно истолковали, то УТМ всё-таки уломал Нижний Новгород на покупку вагона. Интересно, в какую сумму обошлась покупка?
Цитата (Jen, 14.05.2015): > Если он ничего не перепутал или журналисты верно истолковали, то УТМ всё-таки уломал Нижний Новгород на покупку вагона.
Так ещё ранее в новостях сообщали, что вагон было решено выкупить. Теперь либо он пополнит ряды испытанных вагонов, которые остались в единичных экземплярах, где уже тусят ЛМ-2008, 71-623, либо...
Ещё один 409-й намечается? Аукцион "По определению исполнителя на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) одной единицы трехсекционного трамвая для нужд города Нижнего Новгорода №ЭА-385.15" - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/e...7515000393 >Год изготовления трамвая: не ранее 2014 г. >Длина (по кузову) не менее 21 000 мм. >Пассажировместимость не менее 180 чел.(8 чел/м²), мест для сидения - не менее 40 >Двери поворотно-сдвижного (лавирующего) типа в количестве не менее 4-х, в том числе индивидуальная входная дверь в кабину водителя. >Ходовая часть (тележка) с центральным подрессориванием и гидравлическими амортизаторами. Тип тележки – неповоротная. >Уровень пола трамваев в центральной низкопольной части салона не выше 370 мм. Доля низкопольной части – не менее 100% от общей площади вагона, предназначенной для размещения стоящих пассажиров
>Срок лизинга - Не более 40 месяцев >Срок поставки и передачи в лизинг - до 16.11.2015 Общая стоимость лизинга - порядка 80 млн рублей.
P.S. Также из документации можно почерпнуть интересную информацию, что 71-409 теперь стоит 55 млн рублей. Как говорится, без комментариев)))
Цитата (Jen, 07.10.2015): > P.S. Также из документации можно почерпнуть интересную информацию, что 71-409 теперь стоит 55 млн рублей. Как говорится, без комментариев)))
Учитывая что за К1М хотят ~45 млн то это еше "дешево" ...
Цитата (Santehnik, 07.10.2015): > Учитывая что за К1М хотят ~45 млн то это еше "дешево"
ПО-моему всё равно дороговато. 15-метровый 100% низкопол стоит 30 млн, а за 21-метровый надо платить в 2 раза больше. УТМ немного потерял чувство реальности.
Хотя да, рано порадовались. Тем более срок поставки- до 16.11.2015. P.S. Да, только заметил примечание, что дата выпуска по заводской табличке 01.2014 года.
Насколько знаю, чуть менее чем все остальные от вагона не в восторге. Ну, может, какой чиновник еще попиарится на этом...
> не на транспортном сайте, а на портале прокуратуры.
При чем тут прокуратура? Я высказал свое частное мнение. К слову, лично я в принципе не в восторге от нижегородских УТМов. Считаю, что это не те вагоны, которые улучшат состояние нижегородского трамвая. Но это мое частное мнение, которое может не совпадать с мнением других, в том числе действующих (а не отошедших от дел) и более высоквалифицированных, чем я, транспортников. Тем более по теме трамвая, а именно в трамвайном хозяйстве я не работал. С мнением людей, которые вправе высказать свое мнение, или не высказать. Извините, свобода слова :).
Цитата (Карданный Вал, 08.10.2015): > Сдаётся мне это продают второй 409й заводской #201
А как же жесткие сроки поставки? Ведь аукцион объявлен 6.10, окончание 26.10, плюс время на подписание контракта, а 16.11 вагон уже должен быть в депо.
Цитата (Andrew-NNG, 08.10.2015): > К слову, лично я в принципе не в восторге от нижегородских УТМов. Считаю, что это не те вагоны, которые улучшат состояние нижегородского трамвая.
В своё время второму депу предлагали КТМ-19, но те отказались - мы типа только на татрах. Ну вот не захотели КТМ, пусть на УТМах ездят... Хотя в своё время НЯЗ и от новых Т3 плевались....
201-й - это обычный 71-409, со старыми масками, был практически полностью собран в конце 2014-го года (должен быть где-то на фотках Варламова). Тогда же варили третий 409-й, с новыми масками.
Цитата (Максим Ляденко, 08.10.2015): > 201-й - это обычный 71-409, со старыми масками, был практически полностью собран в конце 2014-го года (должен быть где-то на фотках Варламова). Тогда же варили третий 409-й, с новыми масками.
Третий с новыми масками - это тот, что сейчас в Волгограде.
А 201-й действительно изначально имел старые маски, долго стоял в цехе, но этим летом маски на нем были заменены на новые, вагон свозили на Иннопром, после чего выкатили на "испытания" в Екатеринбург.
Больше на данный момент ни одного готового 409-го в природе не существует. Хотя на заводе есть сколько-то голых сваренных кузовов без ничего.
链接