Цитата (Влад96, 17.03.2015): > Челябинский пантограф Чтобы он также, как и у нас без конца ломался и останавливал движение? Кстати, знающие трамвайщики говорят в один голос, что КТМовский пантограф-самый лучший!
Цитата (Бараш Алексей, 18.03.2015): > Цитата (Влад96, 17.03.2015): > > Челябинский пантограф > Чтобы он также, как и у нас без конца ломался и останавливал движение?
Я же не зря написал "хоть". У МГТ деньги и на Леков найдутся :)
И когда уже у нас научатся заказывать оригинальные детали, а не колхозить?! Я понимаю, что ПТМЗ уже нет, но схожий по типу пант вполне можно было заказать... Когда у тех же Пес гарантия кончится, на них тоже начнут панты от Татр ставить? В общем, наглядное подтверждение: сколько денег в наш ОТ не вливай - ничего не поменяется. Всё загадят!
Ну конечно, пусть вагон лучше стоит в ожидании заказанного панта, а не возит пассажиров... лишь бы трамфанаты были рады... И с Песами то же самое будет.
Цитата (Ватсон, 18.03.2015): > Ну конечно, пусть вагон лучше стоит в ожидании заказанного панта, а не возит пассажиров... лишь бы трамфанаты были рады... > И с Песами то же самое будет.
Данный трамвай уже год с этим убожеским пантографом... Могли бы за это время и заменить...
Зачем менять когда этот исправно выполняет свою функцию? А его пант давно катается на каком--нибудь другом вагоне после ремонта. Очень хорошо что пантографы взаимозаменяемы...
И долго не продержался... После локализацации производства Lekov в РФ (осень) прорабатывается вопрос установки Lekov на весь ПС, (включая КТМ) который когда либо с завода поставлялся с полупантографом. От отечественных разработок на не гарантийных машинах пока решено воздержаться, потому они пока ходят с пантографами.
链接