"Дорогомиловская" вместо "Кутузовского пр."?

Автор, хоть бы в описании указал, что тут да к чему.

Цитата (lav-modelist, 03.12.2014):
> Автор, хоть бы в описании указал, что тут да к чему.

Да уж! А то вдруг там какая-нибудь "Укосина-Томская" придумана! :)))

По мне, если уж что и переименовывать, то станцию Кожуховская. Только я знаю несколько случаев, когда люди пребывали в полной уверенности, что это где-то рядом с районом Кожухово.
Хотя тут, как я понимаю, речь идет только о новых, еще не открытых станциях.

Не надо ничего переименовывать! Назвали объект, пусть так и называется. Уже хотя бы потому, что это печать времени.

Еще пример: зачем-то проектное название станции "Ферганская" решили изменить на безликую "Юго-Восточную". Так бы все знали, что станция находится на Ферганской ул., а сейчас можно только гадать - юго-восток-то он большой - может станция в Вешняках, может в Капотне и т.д.

Цитата (toxa_7, 04.12.2014):
> По мне, если уж что и переименовывать, то станцию Кожуховская.
Близ выхода из метро "Кожуховская" находится целых три Кожуховских улицы, чуть подальше - ещё три Кожуховских проезда, плюс целых пять остановок ОТ с соответствующими "Кожуховскими" названиями. Да и Южнопортовый район местные жители привыкли называть просто - Кожухово. Так что здесь переименовывать ничего не нужно.

Я, собственно, почему написал? Называть "Кутузовский проспект" таким названием - неразумно, из-за рядом находящейся "Кутузовской". Таким образом, может возникнуть элементарная путаница. Да и всяко лучше назвать "Дорогомиловской" хотя бы потому что она находится в оном районе.
Что могу сказать насчёт станций, написанных в последнем абзаце:
1) "Дмитровское шоссе". Чего стоит хотя бы существующая "Дмитровская". Ладно, если бы "Кут. пр." так зазвали, то если бы, предположим, 2 человека договорились встретиться на ней, но по ошибке 1 из них оказался на "Кутузовской", то между ними расстояние сравнительно не большое, нежели между "ДШ" и "Дмитровской"; да и к тому же, есть достойное название, которым можно наградить данную станцию: "Лобненская". Ну или же переименовывать Дмитровскую, что будет в своём случае маразмом.
2) "Некрасовка". Да, эта станция находится в одноименном районе, но это то же самое, если говорить, что, допустим, в Милицейском посёлке построить станцию и назвать её "Бутово". Посёлок, конечно же, относится к этому району, но всё-таки есть некий разделяющий нюанс. ИМХО. Аналогия же и в данной ситуации: район один, но это всё-таки Люберецкий поля; и будет более уместно наименовать её "Люберецкие поля" или, например, "Проспект Защитников Москвы" (что тоже было бы неплохо). Сугубо моё мнение - не загрызите.
3) "Косино-Ухтомская". С этой станцией дела такие: через одну станцию - станция "Косино" - а это уже попахивает тавтологией, и, опять же, есть возможность присвоить неплохие наименования, такие как: "Лухмановская", "Красковская".
Таковы мои взгляды :-)
Прошу прощения, что не подписал фотографию: загружал повторно.

Цитата (stas_kinoshnik, 04.12.2014):
> Цитата (toxa_7, 04.12.2014):
> > По мне, если уж что и переименовывать, то станцию Кожуховская.
> Близ выхода из метро "Кожуховская" находится целых три Кожуховских улицы, чуть подальше - ещё три Кожуховских проезда, плюс целых пять остановок ОТ с соответствующими "Кожуховскими" названиями. Да и Южнопортовый район местные жители привыкли называть просто - Кожухово. Так что здесь переименовывать ничего не нужно.

Скоро появится Кожуховская линия . поэтому станция не находящаяся на этой линии ,но носящяя схожее название -это неправильно. Станцию действительно лучше переименовать.

Цитата (IgorVladimirovich, 04.12.2014):
> Еще пример: зачем-то проектное название станции "Ферганская" решили изменить на безликую "Юго-Восточную".

Из-за неславянского происхождения названия и возможных негативных последствий из-за этого.

Цитата (mirag, 04.12.2014):
> Из-за неславянского происхождения названия и возможных негативных последствий из-за этого.

Почему такие принципы касаются только наименований станций, а не всех наименований в целом?

Цитата (mirag, 04.12.2014):
> Из-за неславянского происхождения названия и возможных негативных последствий из-за этого.

Это полнейший бред. Все нормальные люди понимают, что такие названия(Римская, Алма-Атинская, Пражская...) призваны укрнплять межгосударственные отношения. А ручеёёк у меня перед окнами тоже надо переименовать? Язвенка - финно-угорское название)))

Цитата (Trickster, 04.12.2014):
> "Некрасовка". Да, эта станция находится в одноименном районе, но это то же самое, если говорить, что, допустим, в Милицейском посёлке построить станцию и назвать её "Бутово".
Полностью согласен. От станции там до самой Некрасовки (до ул. 1-й и 2-й Вольских) еще ехать и ехать...

Цитата (mirag, 04.12.2014):
> Цитата (IgorVladimirovich, 04.12.2014):> Еще пример: зачем-то проектное название станции "Ферганская" решили изменить на безликую "Юго-Восточную". Из-за неславянского происхождения названия

Тогда меняйте на "Полуденно-Восточную", а то слово "юг" тоже неславянского происхождения. И не забудьте угро-финский гидроним "Москва" тоже поменять на что-нибудь более славянское и городское. И рискуя уйти в бан, замечу, что Ленинград куда славянистее Санкт-Петербурга, но чего-то обратно не переименовывают.

Цитата (mirag, 04.12.2014):
> Станцию действительно лучше переименовать.

Или линию как-нибудь по-другому назвать, как вариант - Косинская.