Треугольник на крыше явно лишний, ведь троллейбус не является сочленённым и не работает с прицепом.

Этот треугольник загорается, когда троллейбус везет на буксире неисправный. Тогда он работает с прицепом!

В данном случае он не работает с прицепом, а осуществляет буксировку механического транспортного средства. Согласно ПДД, буксируемое механическое транспортное средство не является прицепом.

Воообще на нем должна быть жёлтая мигалка,которая влючастся при буксировки.А не этот треугольник.

Сильно умных опять наразвелось! Желтая мигалка называется проблесковый маячок, раз уж на то пошло!! И покажите мне пункт ПДД, где написано, что буксируемое трансп. средство не прицеп!

Кстати для знакомства: существо справа от троллейбуса - я! :)

Цитата (FlasH, 14.07.2008):
> И покажите мне пункт ПДД, где написано, что буксируемое трансп. средство не прицеп!
п. 1.2 ПДД "Прицеп - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством".

Вообще-то есть еще такой термин как "Автопоезд" и треугольник или три оранжевых огонька называются "Знак автопоезда"; а техпомощь,когда буксирует неисправный трол.как раз и является автопоездом.У нас вот такие фонарики: http://transphoto.ru/photo/228285/

Автопоездом является механическое транспортное средство с прицепами. Определение прицепа см. выше. Иными словами, техпомощь, буксирующая неисправный троллейбус, не является автопоездом.

Веришь ли, всем кроме тебя по сиреневому сараю, что и чем является!!

Кстати поздравляю с визитом в Луганск!! Жаль не довелось лично пообщаться, я на день позже приехал...

Цитата (FlasH, 11.10.2011):
> Веришь ли, всем кроме тебя по сиреневому сараю, что и чем является!!

Интересно, кто давал право FlasH говорить от имени всех? Или он продемонстрировал правоту утверждения, что в человеческом невежестве весьма приятно считать за вздор всё, чего не знаешь?

> Жаль не довелось лично пообщаться, я на день позже приехал...

Не вижу никакой необходимости в этой встрече.

Цитата (Справедливый, 11.10.2011):
> Интересно, кто давал право FlasH говорить от имени всех? Или он продемонстрировал правоту утверждения, что в человеческом невежестве весьма приятно считать за вздор всё, чего не знаешь?

Какой же ты нудный...

end offtopic