Transphoto

Kuvat julkaistaan sellaisina kuin ne ovat eikä niiden tarkoitus ole tukea kenenkään/minkään tahon poliittista tai ideologista asemaa.

Kaikki aineisto on peräisin käyttäjiltä eikä kerro sivuston ylläpidon mielipiteistä.

Sulje
Kemerovo, 71-605 (KTM-5M3) # 178
  Kemerovo,  71-605 (KTM-5M3) # 203  —  Linjalla 5, СМЕ 178+203
 71-605 (KTM-5M3) # 178  —  Linjalla 5, СМЕ 178+203
Ноградская улица

Kuvaaja: AlexD · Tomsk           Kuvauspäivä: 24 kesäkuuta 2008 v., tiistai

Tilastot

Julkaistu 24.06.2008 17:12 UTC
Näyttökerrat — 994

Tarkemmat tiedot

Kemerovo, 71-605 (KTM-5M3) # 178

Liikennöitsijä/varikko:Tramway depot # 1
Malli:71-605 (KTM-5M3)
Valmistettu:10.1982
Sarjanumero:7418
Nykytila:Poistettu
Käyttötarkoitus:Matkustajakulkuneuvo
Huom.:До 08.2009 — СМЕ 178+203
КР Кемерово 06.2007 г.
Светодиодное освещение салона.

Kommentit · 24

24.06.2008 18:34 UTC
Linkki
Ei kuvia
А что, очень даже неплохо!
0
+0 / –0
25.06.2008 16:33 UTC
Linkki
pantograph
ТАНК!!!
25.06.2008 18:09 UTC
Linkki
Влад · Moscow
Ei kuvia
Ну и рожа...
0
+0 / –0
25.06.2008 20:15 UTC
Linkki
Володя Мадоян · Rostov-na-Donu
Kuvat: 344
Броневагон однако. Я не пойму тока, чем сцепка то помешала?
0
+0 / –0
25.06.2008 20:28 UTC
Linkki
СтаС · Moscow
Kuvat: 977
Уххх... Зверюга!

А зачем она нужна? Во многих хозяйствах система считается величиной постоянной, и вагоны всю СМЕшную жизнь блюдут постоянство пары и концов сцепки. А так лишняя деталь не мешается, длину пути и канавы на расстановке не жрёт.
0
+0 / –0
25.06.2008 20:29 UTC
Linkki
Kuvat: 60
Броневагон однако. Я не пойму тока, чем сцепка то помешала? — Вова


От Казани наверное заразились((((
там их тоже выдирают и зашивают
0
+0 / –0
25.06.2008 21:28 UTC
Linkki
Kuvat: 14393
Урал!
0
+0 / –0
26.06.2008 03:38 UTC
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Какой ещё Урал? У вас по географии что было? Это ж Сибирь!
0
+0 / –0
26.06.2008 05:31 UTC
Linkki
AlexSan · Odessa
Kuvat: 536
Как однажды сказал Грохотайло - Шайтан-бронепоезд!
0
+0 / –0
26.06.2008 07:12 UTC
Linkki
Kuvat: 14393
Вагон говорю, на "Урал" похож
0
+0 / –0
26.06.2008 08:34 UTC
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
А, в этом смысле:) В принципе у вагона есть стиль, называется неоконструктивизм:)
0
+0 / –0
26.06.2008 08:58 UTC
Linkki
FlasH · Luhansk
Kuvat: 345
"Урал" - это вообще первобытный КТМ-5 - помесь ЛМ-57 и Т3. Ну потом перекочевало и на 71-606, но что-то сильных сходств не вижу. Он угловатый и вообще некрасивый...
0
+0 / –0
26.06.2008 11:17 UTC
Linkki
Andrew Gri-Shen · Moscow
Kuvat: 395
Бронепоезд:-)
0
+0 / –0
26.06.2008 13:46 UTC
Linkki
СтаС · Moscow
Kuvat: 977
КТМ-5М "Урал" - прямоуголный с гладкими бортами.
0
+0 / –0
26.06.2008 13:47 UTC
Linkki
СтаС · Moscow
Kuvat: 977
У неоконструктивизму это не имеет никакого отношения. Собственно, КТМ-5М,5М3 - это и был функциональный конструктивизм, а это, простите, примитивизм совершенный :)
0
+0 / –0
26.06.2008 13:49 UTC
Linkki
FlasH · Luhansk
Kuvat: 345
> КТМ-5М "Урал" - прямоуголный с гладкими бортами.

Ага, точно, спутал. Это тот, который уже напоминал привычный 605, но пластиковый.
0
+0 / –0
26.06.2008 14:33 UTC
Linkki
ER2-1017 · Moscow
Kuvat: 1926
Зачем так пятерку изуродовали?
0
+0 / –0
26.06.2008 17:18 UTC
Linkki
Kuvat: 3906
Да уж, руководство нашего трампарка не переубедить новерно.. Хотя попробую. Кстати он только из за фар этих идиотских на танк похож..
0
+0 / –0
26.06.2008 17:46 UTC
Linkki
TimychKTR · Moscow
Kuvat: 1396
Танк... Кажется, что он вообще из железобетона сделан. Хотя освещение может и искажать его истинный вид.
А если первый вагон сдохнет, то вся надежда на второй, что ли? Сцепки впереди нет, и тянуть в депо неисправную СМЕ не за что
0
+0 / –0
26.06.2008 19:24 UTC
Linkki
Yufit · Harkova
Kuvat: 912
Как не за что! За буфер, присмотритесь на черную полосу впереди вагона, вроде есть за что зацепиться ;)
0
+0 / –0
26.06.2008 20:23 UTC
Linkki
СтаС · Moscow
Kuvat: 977
За штатную сцепнку при буксировке цепляют далеко не везде. У всех вагонов должна быть буксировочная проушина. И тут есть. За неё и тягают.
0
+0 / –0
27.06.2008 06:29 UTC
Linkki
Kuvat: 2003 · Apulaisylläpitäjä
А по моему, симпатично! Только фары немного уродские...
0
+0 / –0
04.07.2008 15:46 UTC
Linkki
Kuvat: 832
У нас все капиталенные КТМы-5 так выглядят !
0
+0 / –0
15.08.2008 13:17 UTC
Linkki
Kuvat: 832
Кстати, борта у КВРенных не рифлёные, как на старых.
0
+0 / –0

Kommenttisi

Älä keskustele poliittisista aiheista tai sinut estetään kuukaudeksi.
Sinun on kirjauduttava sisään kirjoittaaksesi kommentteja.
Etusivu     Foorumi     Käyttöehdot     Ylläpito
Mobiilisivusto
Tumma tila
© TransPhoton ylläpito ja kuvaajat, 2002—2025
Minkä tahansa sivuston kuvan käyttö ilman kuvaajan lupaa on kielletty.
Яндекс.Метрика