TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3464
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 3464  —  маршрут 6
К/ст "Улица Кораблестроителей"

Автор: kosteg · Санкт-Петербург           Дата: 22 августа 2014 г., пятница

Статистика

Опубликовано 24.08.2014 11:33 UTC
Просмотров — 705

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +127
Николай Кармаевский+1
Бутенко Максим+1
Naos+1
Кирилл Величко+1
Артём Лазарев+1
Алексей Ваганов+1
lvs97a+1
Fjord Below+1
Мария_Иванова+1
G_L_E_B+1
Матвей Батуро+1
Владислав из Петербурга+1
Артурыч+1
Сергей Лапин+1
Aleks+1
vetal76+1
Mik_Yumz_T25+1
kamaz+1
Dэmo+1
Nicolas+1
LeoSokolov+1
GPS_27+1
Копылов Эдуард+1
Euros+1
Дмитрий Кондратьев+1
Semën Kuznetsov+1
Volodya Karaim+1
Сергей Визгалов+1
000Nikita000+1
Кипарисов Станислав+1
Dino Lippi+1
Moscowit+1
Серый+1
pavel007+1
manil+1
vania256+1
DiPeNN+1
Владислав Фоменко+1
Артур Мыскин+1
Aztec+1
Александров Николай+1
kr0t+1
Андрей Плешков+1
Александр Vl+1
Sentinel+1
Дмитрий Николаевский+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Юра Давиденко+1
AntoNN+1
Федор Киселев+1
Натаныч+1
Леонид Агафонов+1
Штык+1
Сергей Сергеев+1
Женяй Огонь+1
Vladq+1
Ivan Ligovsky+1
Mettal+1
Евгений Барцио+1
Володя Царенко+1
Сэм+1
татр-т6б5+1
mann+1
alex26+1
Star2007+1
Сергей Транзит+1
misa+1
sgr+1
robcar+1
Денис Карамушко+1
Константин Т.+1
sergasl+1
Сахон+1
Гарёк+1
Андрей Лазарев+1
ЛВС-86К (8181)+1
Дмитрий Александрович+1
Виталий В+1
Илья Кожевников+1
Александр Сологубов+1
IvanPG+1
Novert Байкальский+1
pazik+1
Матяс Владимир+1
AS+1
Владислав Лысов+1
Андрей Харьковой+1
tavalex2007+1
Александр Рябов+1
Сергей Старцев+1
AVB+1
VLM124+1
Владимир Дмитриев+1
Vasya+1
Dajnecz+1
ППШ41 Alex26+1
Dissident+1
Аркадий Новожилов+1
Сергей Кривов+1
Forteroyal+1
R. S.+1
Fering+1
zeven-laz+1
Михаил Абрамов+1
Карандаш+1
USSR-88+1
pantograph+1
Абрам+1
дядя андрей+1
владислав74+1
GMF+1
Little Tram+1
Anton-eep+1
Zero+1
ЛМ-2008+1
Копылов Н.О.+1
Т.Л.Н.+1
Синий трамвай+1
KILLER WHALE+1
PRESSA74+1
Rafa+1
Ivan Danilov+1
Slava+1
denver+1
Diod+1
Мышь Разумная+1
L62+1

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3464

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:2006
Модель:ЛВС-86К
Построен:04.1990
Заводской №:1095
Текущее состояние:КВР/модернизация (смена модели) (12.2017)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2006 — ТП-1, 1016. С 12.2017 — ЛВС-86М2
История

• КР ПТМЗ 07.1997 г.
• КРМ ЦКР 12.2017 г.
• 12.2017 — 11.2024: площадка №2

Особенности

• Тяговое э/о "Чергос"

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A2200
Время съёмки:23.08.2014 00:00
Выдержка:3.2 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 14

24.08.2014 15:19 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
> Дата: 22 августа 2014 г., пятница
> Дата и время съёмки: 23.08.2014 00:00
Где верно? И почему вагон отмечен жёлтым?
0
+0 / –0
24.08.2014 16:51 UTC
Ссылка
kosteg · Санкт-Петербург
Фото: 1770
По телефону было 23:59.. 22.08.14. Тут существенной разницы нету. Вагон я отметил действующим, но правка висит.
0
+0 / –0
24.08.2014 17:01 UTC
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
Правка не так давно и внесена была, к слову
0
+0 / –0
24.08.2014 21:04 UTC
Ссылка
Dajnecz · Санкт-Петербург
Фото: 99
Шикарно!
0
+0 / –0
25.08.2014 09:32 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (kosteg, 24.08.2014):
> По телефону было 23:59.. 22.08.14. Тут существенной разницы нету. Вагон я отметил действующим, но правка висит.

В данном случае как раз есть. Уточните, где у Вас точнее часы.
0
+0 / –0
25.08.2014 11:54 UTC
Ссылка
Дмитрий Николаевский · Санкт-Петербург
Фото: 427
Превосходно!
0
+0 / –0
25.08.2014 13:59 UTC
Ссылка
kosteg · Санкт-Петербург
Фото: 1770
Разницы нет, так как вагон работает по наряду от 22 числа. на телефоне часы точнее. То есть было еще 23:59.
0
+0 / –0
25.08.2014 17:56 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (kosteg, 25.08.2014):
> Разницы нет, так как вагон работает по наряду от 22 числа. на телефоне часы точнее. То есть было еще 23:59.

А разве это теперь критерий для подписи фото? В таком случае междугородный автобус, снятый рано утром, надо подписывать предыдущей датой? :-)
Неужели так трудно сравнить, какие из часов точнее?
0
+0 / –0
25.08.2014 18:04 UTC
Ссылка
kosteg · Санкт-Петербург
Фото: 1770
я написал что на телефоне точнее.
0
+0 / –0
25.08.2014 20:34 UTC
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Имхо, сфотанное до 2 ночи нужно подписывать "вчерашней" датой.
0
+0 / –0
26.08.2014 05:24 UTC
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
Цитата (Михаил Жуков, 25.08.2014):
> В таком случае междугородный автобус, снятый рано утром, надо подписывать предыдущей датой? :-)
Там другое. Там у водителя в путевке стоит две даты. А тут у водителя стоит одна дата. Вы ведь не будете утверждать, что водитель вышел на работу днем, а заехал на следующий день?

Цитата (Михаил Жуков, 25.08.2014):
> Неужели так трудно сравнить, какие из часов точнее?
Не с тем боретесь. Я за то, что в данном случае никакой разницы. Как в правительстве у нас, в стране местами дикий бардак и произвол, а некоторым дизайн сторублевки не нравится.
0
+0 / –0
26.08.2014 09:21 UTC
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Цитата (Копылов Эдуард, 26.08.2014):
> Вы ведь не будете утверждать, что водитель вышел на работу днем, а заехал на следующий день?


Дык так и происходит, фактически. На бумаге, конечно, одно число.
Вообще, в чем проблема реальные время и дату? После 23:59:59 наступают новые сутки, и не стои уподобляться часам на табло в салоне 5341, которые показывали время 24:15.
0
+0 / –0
26.08.2014 09:46 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Копылов Эдуард, 26.08.2014):
> Там другое. Там у водителя в путевке стоит две даты. А тут у водителя стоит одна дата. Вы ведь не будете утверждать, что водитель вышел на работу днем, а заехал на следующий день?

Какое отношение это имеет к правилам подписи фото на СТТС? Я пытаюсь понять, какого числа снят вагон, а не как подписывать фото!

> Не с тем боретесь. Я за то, что в данном случае никакой разницы. Как в правительстве у нас, в стране местами дикий бардак и произвол, а некоторым дизайн сторублевки не нравится.

Разницы может и нет, но бардак начинается именно с таких мелочей...
0
+0 / –0
26.08.2014 09:47 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (STinger, 25.08.2014):
> Имхо, сфотанное до 2 ночи нужно подписывать "вчерашней" датой.

Вносите в правила СТТС тогда этот момент!
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.