TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Saint-Petersburg, LM-68M2 (mod. SPb GET) № 3601
  Saint-Petersburg LM-68M2 (mod. SPb GET) № 3601  —  бағыты 40
Кронверкский проспект / проспект Добролюбова

Автор: Dissident · Saint-Petersburg           Date: 23 тамыз 2014 ж., сенбi

Statistics

Published 24.08.2014 08:31 UTC
Көріністер — 1032

Detailed info

Saint-Petersburg, LM-68M2 (mod. SPb GET) № 3601

Орын:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Депо / Саябақ:Tram depot #3
Бастап..:03.2014
Үлгі:LM-68M2 (mod. SPb GET)
Салынған:01.1988
Зауыттық №:2026
Ағымдағы күй:Қала шегінде қайта нөмірленген/берілген (06.02.2025)
Мақсаты:Жолаушылар
Ескерту:03.2014 ex Tram depot #5, LM-68M # 5447; 03.2003 ex Tram depot #6, 6588. 06.02.2025 to STTP, 0410
История

• КР ПТМЗ 1999 г.
• 09.12.2010 — 24.08.2012: СМЕ 5447+5677
• Последний день на линии — 24.08.2012, списан под номером 5411
• КРМ ЦКР 02.2014 г.
• Наезд на 5406 25.01.2016 г.

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

Camera Settings

Model:NEX-5R
Date and Time:23.08.2014 12:42
Exposure Time:1/640 sec
Aperture Value:7.1
ISO Speed:200
Focal Length:29 mm
Show all EXIF tags

Comments · 22

24.08.2014 16:23 UTC
Link
Фотосуреттер жоқ
Помню этого старичка в прежнем виде на 34-м...Эх,времена были...)
0
+0 / –0
08.02.2015 18:48 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
По-моему логичным решением будет передача всего выпуска 40-ки в ТП-3.
0
+0 / –0
08.02.2015 19:42 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (Михаил Жуков, 08.02.2015):
> По-моему логичным решением будет передача всего выпуска 40-ки в ТП-3.
>

Зачем? Ланской парк работал на 40 всегда. И парк близко к конечной станции "Тихорецкий". И что тогда взамен передавать из Блохи?
0
+0 / –0
08.02.2015 20:05 UTC
Link
Славик · Hamburg
Фото: 41
Цитата (Михаил Жуков, 08.02.2015):
> По-моему логичным решением будет передача всего выпуска 40-ки в ТП-3.

Если уж о логике и логистике говорить, но наиболее логичным было бы делать выпуск на 40 поровну из ТП-5 и из Леоновки, чтобы примерно одновременно открывать и закрывать движение от обеих конечных с минимизацией нулевых рейсов.

Но как выпуск ни раскидывай по паркам, этот маршрут действительно полезен и востребован только с малыми интервалами и со спрямлением трассы через Чкаловский, как раньше было. С нынешними крюками по Петроградке и стоянием в заторах на Льва Толстого и на Карповке хоть изо всех парков города одновременно делай выпуск, всё будет стоять с воздухом в салоне вместо того, чтобы ездить с пассажирами.
+1
+1 / –0
09.02.2015 06:06 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Цитата (Potato, 08.02.2015):
> Цитата (Михаил Жуков, 08.02.2015):
> > По-моему логичным решением будет передача всего выпуска 40-ки в ТП-3.
> Зачем? Ланской парк работал на 40 всегда. И парк близко к конечной станции "Тихорецкий". И что тогда взамен передавать из Блохи?

Вагоны у вас забирают в ТП-3 и вам выпуск не закрыть, а у них зачёт ретро прирост количества.
0
+0 / –0
09.02.2015 17:02 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (Михаил Жуков, 09.02.2015):
> Вагоны у вас забирают в ТП-3 и вам выпуск не закрыть, а у них зачёт ретро прирост количества.

Так забирают, а нам Володарские ЛВСы отдают.
Выпуск бывает не закрыть по ЛВСам , а ты предлагаешь маршрут с одиночками отдать. Одиночек то навалом, всегда в запасе есть. Нужно по хорошему давно 19 целиком на одиночки перевести и проблема исчезнет. Всё равно там воздух один.
Да и водителей куда денешь? Их итак девать уже некуда, набрали выше крыши.
0
+0 / –0
09.02.2015 18:56 UTC
Link
Фотосуреттер жоқ
Цитата (Potato, 09.02.2015):
> Да и водителей куда денешь? Их итак девать уже некуда, набрали выше крыши.

Что, неужели больше в парки не требуются водители?
0
+0 / –0
10.02.2015 01:23 UTC
Link
Flam · Novi Sad
Фото: 472
Цитата (Potato, 09.02.2015):
> Да и водителей куда денешь? Их итак девать уже некуда, набрали выше крыши.

Нам отдайте :) , у нас каждый будний день по 25-30 человек не хватает, т.к. запретили халтурить 2 дня подряд.
+1
+1 / –0
10.02.2015 02:57 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (artusha, 09.02.2015):
> Что, неужели больше в парки не требуются водители?

Не знаю, упорно продолжают набирать, хотят штат 100% наверное. Но это утопия, так как вообще без халтур народ начнёт увольняться.

Цитата (Flam, 10.02.2015):
> Нам отдайте :)

Вы бесконечно далеко располагаетесь от нас :)
+1
+1 / –0
10.02.2015 16:43 UTC
Link
Ярослав Панов · Saint-Petersburg
Фото: 2
5689+5688 забрали на модерн, а другой СМЕ то нет!
–5
+0 / –5
10.02.2015 16:44 UTC
Link
Ярослав Панов · Saint-Petersburg
Фото: 2
5447+5677 тоже самое!
–7
+0 / –7
10.02.2015 16:46 UTC
Link
Фото: 91
Забрали парник, отдали ЛВС. По сути ничего не изменилось, только кондуктор нужен теперь на вагон один.
0
+0 / –0
10.02.2015 16:56 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (Ярослав Панов, 10.02.2015):
> 5447+5677 тоже самое!

Что же самое?
Не надоело ещё ересь писать везде?
+2
+2 / –0
10.02.2015 17:00 UTC
Link
Фото: 15
А можно ему кляп поставить? Хотя бы на время?
–1
+1 / –2
10.02.2015 17:03 UTC
Link
Фото: 91
Цитата (Assate, 10.02.2015):
> А можно ему кляп поставить? Хотя бы на время?

Думаю и это не поможет.
0
+0 / –0
11.02.2015 04:51 UTC
Link
Фото: 91
Есть информация что 3607 это возможно бывший 5688. Или должен был изначально стать 5688.
0
+0 / –0
11.02.2015 06:05 UTC
Link
ЛМ-2008 · Saint-Petersburg
Фото: 1968
Этот 3607 не мог быть бывшим http://transphoto.ru/vehicle/6346/ ?
0
+0 / –0
11.02.2015 08:43 UTC
Link
Potato · Saint-Petersburg
Фото: 987
Цитата (LeoSokolov, 11.02.2015):
> Есть информация что 3607 это возможно бывший 5688.

Это точно нет. "Машка" 5688 в целом виде стоит в парке.

>Или должен был изначально стать 5688.

Вполне возможно, но вопрос то в том, какой кузов был до переделки? Явно Володарский , наши никуда не пропадали. Кузов 5689 только на днях увезли. А 5679 и 5680 давно стали 5689 да 3604.
0
+0 / –0
11.02.2015 09:03 UTC
Link
ЭД9М-0210 · Saint-Petersburg
Фото: 76
Если кузов 3607 бывший володарский, то скорее всего это бывший 7634, который уходил на модернизацию под номером 7599
0
+0 / –0
11.02.2015 20:24 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Даже если он не Володарский, то просто быть больше нечему.

А вот кто изначально должен был стать 5688 - подскажут документы, смотрите их.

Кстати, 7546 сейчас в ТП-7 или в ЦКР уже?
0
+0 / –0
11.02.2015 21:25 UTC
Link
Фото: 91
Цитата (Михаил Жуков, 11.02.2015):
> А вот кто изначально должен был стать 5688 - подскажут документы, смотрите их.

Миш, что-то у меня уже мозг взорвался от всех этих неизвестных вагонах.. Мучаешься, ищешь вагон, находишь и думаешь "Ура) наконец все стало ясно и понятно)" как вдруг еще один вагон появляется.

А кто вообще сейчас в ЦКР из "Машек"?

И почему нельзя модернизировать под своим же номером?
0
+0 / –0
11.02.2015 21:38 UTC
Link
Михаил Жуков · Saint-Petersburg
Фото: 45
Я исходил из того, что уже опознанные вагоны опознаны верно. Если были ошибки, может и этот не 7599. Но при том, что из всей пачки он уходил в ЦКР последним (летом), скорее это он.

В ЦКР сейчас точно 7627 (под своим номером), возможно 7546 (тоже под своим) и недавно отвезли 5689, как написано выше. Но кем будет 5689 - без понятия.

Почему нельзя модернизировать под своим номером - надо спросить ГЭТ. Мне больше интересно, как одновременно умудряются и работать на линии и находиться на модернизации?
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.