хм... привязал в Киев, но почему год не совпадает?
Хотя в Москве у 3656 тоже 1968.

Нy табличка от дрyгого вагона. Тип то тоже не совпадает, 3636 это Е

Скорее всего табличка с вагонов 5355-5359. Такие таблички были (и есть) в вагонах с зелёным пластиком. Вероятнее всего - с вагона 5356.

Оно? Тогда забирайте на здоровье!

Единственная в Киеве табличка с типом Еж1. Заводская табличка, ранее висевшая в вагоне 5454. Как так табличка из другого вагона — тип вагона на табличке (Еж1) не совпадает с типом вагона в котором она висит (Е).

1 июня 2014 г., воскресенье
Автор: Макс Вдовиченко http://transphoto.ru/author/4243/

Просмотров: 75 / Комментариев: 4

http://webcache.googleusercontent.com/se...2&&ct=clnk

Не, с описанием я ошибся когда писал. Табличка в 5454 висит не тронyта. Так что описание не требyется.

Описание в заявке (так пойдёт?):

Единственная в Киеве табличка с типом Еж1. Заводская табличка, висящая в вагоне 5454.

1 июня 2014 г., воскресенье
Автор: Макс Вдовиченко

Просмотров: 75 / Комментариев: 4

Вы не поняли. Я имел в виду что эта табличка на момент съёмки висела в вагоне 3636. И тогда я почему то подумал что эту табличку туда перевесили с вагона 5454. Но позже я увидел что в 5454 до сих пор висит такая же табличка а значит та что была в вагоне 3636 (Та что на фото) - точно не снятая с 5454, а снятая с кого то другого вагона, возможно, как предположил Oleg2602, с вагона 5356. А значит такая табличка не единственная в Киеве. Так что не надо вообще никакого описания!

Изложите (письменно) свою мысль-описание, то, которое на данный момент вы бы посчитали верным, а я поправлю в заявке.

"...Единственная в Киеве табличка с типом Еж1. Заводская табличка, висевшая на момент съёмки в вагоне №3636, демонтированная, примерно с вагона №5356. ..." Так пойдёт?

Она не единственная. Из нынешнего примечание уберите первое предложение, и "в вагоне 5454" замените на "предположительно в вагоне 5356"

Теперь только через заявку http://transphoto.ru/lk/ticket.php?actio...pid=693455