TransPhoto

Снимките се публикуват на сайта така, както са и нямат за цел да промотират каквато и да е политическа и/или идеологическа позиция.

Материалите се предоставят от потребителите и не отразяват мнението на администрацията на сайта.

Затвори
Мурманск, ВЗТМ-5290.02 № 133
  Мурманск ВЗТМ-5290.02 № 133 
Кабина

Автор: Сергей_Мурманск · Мурманск           Дата: 5 юни 2014 г., четвъртък

Статистика

Публикувано 06.06.2014 16:36 UTC
Разглеждан — 302

Подробна информация

Мурманск, ВЗТМ-5290.02 № 133

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 1
Модел:ВЗТМ-5290.02
Построен:2008
Заводски №:11
VIN:X8952900280BG6011
Текущо състояние:Бракуван (11.2022)
Назначение:Пътнически
Бракуван (Наряз.):2022
Кузов МАРЗ

Параметри на камерата и снимката

Модель камеры:DSC-W100
Время съёмки:04.06.2014 22:37
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:125
Фокусное расстояние:7.9 мм
Показване на всички EXIF тагове

Коментари · 5

07.06.2016 21:11 UTC
Връзка
Wlad209 · Воронеж
Снимка: 207
Рулевая просто жесть, жаль не до потолка задрали. МАРЗ-ы, наверное, хуже лиазов будут.
0
+0 / –0
08.06.2016 06:33 UTC
Връзка
Серый.Л. · Рыбинск
Снимка: 20
Цитата (Wlad209, 08.06.2016):
> хуже лиазов будут.

А чем ЛиАЗы то так плохи? Просветите хоть, а то я почти за семь лет так и не понял)))
0
+0 / –0
08.06.2016 20:27 UTC
Връзка
Снимка: 1155
Чуть лучше чем Вэшка от ЗиУ. Для 2008 года это просто нереально ужасное место водителя.
–1
+0 / –1
11.06.2016 21:15 UTC
Връзка
Wlad209 · Воронеж
Снимка: 207
Цитата (Серый.Л., 08.06.2016):
> А чем ЛиАЗы то так плохи? Просветите хоть, а то я почти за семь лет так и не понял)))

Это не автобус, а скотовоз, который едет весь трясётся. Каждая кочка чувствуется на нём. И не важно 2000 года выпуска он или 2015 - обличие чуть обновлённое, да какое обновленное, как он был в 90-х года спроектирован, таким он и остался неудобным. Сзади пассажир сидит и оглядывает весь салон, а перед ним другой "нюхает" "грязные" носки первого. "Хороша" модель. (я понимаю, двигатель), но почему на тех же вольво такого нет, там нет двигателя что ли?!) Но, если, конечно, девушка сядет на место первого пассажира, а тебе достанется место второго, но как правило девушки туда особо не рвутся :)) А двери - это вообще ужас. Все скрипят. Пришли к нам новые 2015-ого года с новыми дверями, так всё, полгода не откатали - уже скрипят в половине машин. Комфорт в этих моделях на 2-чку. Ещё можно поспорить по поводу низкопольных 5292 и 6213, поискать плюсы, но в 5256 один сплошной косяк ликино-дулёвский :)
0
+0 / –0
13.06.2016 08:14 UTC
Връзка
Серый.Л. · Рыбинск
Снимка: 20
Цитата (Wlad209, 12.06.2016):
> но в 5256 один сплошной косяк ликино-дулёвский :)

Какое то предвзятое у Вас суждение... Да, модель 5256 спроектирована давно- ещё в 80-х, причём с участием венгерских специалистов, возможно в чём то устарела, но считать её за косяк уж никак нельзя. Троллейбус 5280 в плане техники, на мой взгляд, превосходит тот же ЗиУ-682, да и АВАНГАРД- вот в нём подвеска и кузов действительно не для наших дорог разрабатывались. Да, у ЛиАЗа подвеска чуть более подробно отрабатывает неровности, чем у 682, но за то она очень надёжная и требует минимального обслуживания: рессор нет, амортизаторы не обрывает, КУПы работают превосходно. В салоне приятный пластик, не плохие сиденья, вполне НОРМАЛЬНАЯ планировка, хороший микроклимат и двери у моего не скрипят- смазывать надо механизмы хоть иногда. В кабине практически одни плюсы, только жарковато бывает летом, а зимой обмерзает форточка, не смотря на комфортную температуру внутри. При работе я от машины совсем не устаю, её не надо ЗАСТАВЛЯТЬ ехать, тормозить, поворачивать- всё комфортно, а это очень важно... Так что и 5280 и 5256 модели достойные даже для нашего времени и не надо таких резких высказываний...)
+1
+1 / –0

Ваш коментар

За обсъждане на политика, ще получите едномесечен бан и няма да можете да публикувате.
Вие не сте влезли в сайта.
Коментари могат да пишат само регистрирани потребители.