TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Мурманск, ВЗТМ-5290.02 № 133
  Мурманск ВЗТМ-5290.02 № 133 
Кабина

Автор: Сергей_Мурманск · Мурманск           Дата: 5 июня 2014 г., четверг

Статистика

Опубликовано 06.06.2014 16:36 UTC
Просмотров — 302

Подробная информация

Мурманск, ВЗТМ-5290.02 № 133

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 1
Модель:ВЗТМ-5290.02
Построен:2008
Заводской №:11
VIN:X8952900280BG6011
Текущее состояние:Списан (11.2022)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2022
Кузов МАРЗ

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-W100
Время съёмки:04.06.2014 22:37
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:125
Фокусное расстояние:7.9 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 5

07.06.2016 21:11 UTC
Ссылка
Wlad209 · Воронеж
Фото: 207
Рулевая просто жесть, жаль не до потолка задрали. МАРЗ-ы, наверное, хуже лиазов будут.
0
+0 / –0
08.06.2016 06:33 UTC
Ссылка
Серый.Л. · Рыбинск
Фото: 20
Цитата (Wlad209, 08.06.2016):
> хуже лиазов будут.

А чем ЛиАЗы то так плохи? Просветите хоть, а то я почти за семь лет так и не понял)))
0
+0 / –0
08.06.2016 20:27 UTC
Ссылка
Фото: 1155
Чуть лучше чем Вэшка от ЗиУ. Для 2008 года это просто нереально ужасное место водителя.
–1
+0 / –1
11.06.2016 21:15 UTC
Ссылка
Wlad209 · Воронеж
Фото: 207
Цитата (Серый.Л., 08.06.2016):
> А чем ЛиАЗы то так плохи? Просветите хоть, а то я почти за семь лет так и не понял)))

Это не автобус, а скотовоз, который едет весь трясётся. Каждая кочка чувствуется на нём. И не важно 2000 года выпуска он или 2015 - обличие чуть обновлённое, да какое обновленное, как он был в 90-х года спроектирован, таким он и остался неудобным. Сзади пассажир сидит и оглядывает весь салон, а перед ним другой "нюхает" "грязные" носки первого. "Хороша" модель. (я понимаю, двигатель), но почему на тех же вольво такого нет, там нет двигателя что ли?!) Но, если, конечно, девушка сядет на место первого пассажира, а тебе достанется место второго, но как правило девушки туда особо не рвутся :)) А двери - это вообще ужас. Все скрипят. Пришли к нам новые 2015-ого года с новыми дверями, так всё, полгода не откатали - уже скрипят в половине машин. Комфорт в этих моделях на 2-чку. Ещё можно поспорить по поводу низкопольных 5292 и 6213, поискать плюсы, но в 5256 один сплошной косяк ликино-дулёвский :)
0
+0 / –0
13.06.2016 08:14 UTC
Ссылка
Серый.Л. · Рыбинск
Фото: 20
Цитата (Wlad209, 12.06.2016):
> но в 5256 один сплошной косяк ликино-дулёвский :)

Какое то предвзятое у Вас суждение... Да, модель 5256 спроектирована давно- ещё в 80-х, причём с участием венгерских специалистов, возможно в чём то устарела, но считать её за косяк уж никак нельзя. Троллейбус 5280 в плане техники, на мой взгляд, превосходит тот же ЗиУ-682, да и АВАНГАРД- вот в нём подвеска и кузов действительно не для наших дорог разрабатывались. Да, у ЛиАЗа подвеска чуть более подробно отрабатывает неровности, чем у 682, но за то она очень надёжная и требует минимального обслуживания: рессор нет, амортизаторы не обрывает, КУПы работают превосходно. В салоне приятный пластик, не плохие сиденья, вполне НОРМАЛЬНАЯ планировка, хороший микроклимат и двери у моего не скрипят- смазывать надо механизмы хоть иногда. В кабине практически одни плюсы, только жарковато бывает летом, а зимой обмерзает форточка, не смотря на комфортную температуру внутри. При работе я от машины совсем не устаю, её не надо ЗАСТАВЛЯТЬ ехать, тормозить, поворачивать- всё комфортно, а это очень важно... Так что и 5280 и 5256 модели достойные даже для нашего времени и не надо таких резких высказываний...)
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.