Во общето делать фото запрещается нет так ли

O, начинается... (

Кстати, расскажите, как ситуация с ЭТ в Баку??? Как метро поживает? Ведётся ли реальное строительство новых станций? Как дела с освещением действующих станций и поездами метро? Много ли "свежевыкрашенных" поездов, как поезд стоящий на платформе станции Бакмил. Какие интервалы между поездами и со скольких до скольких работает метро?? Ещё хотелось бы узнать про бакинский фуникулёр? И последний вопрос, остались ли хоть где-нибудь "артефакты" от троллейбуса и трамвая или всё демонтировали без следа??? Заранее спасибо за ответ.

Цитата (Nazim Bakinec, 04.03.2014):
> Во общето делать фото запрещается нет так ли

Поясните почему запрещается делать фото ?

Метро поживает неплохо, почти все вагоны выпущены после 2005 года, в такой окраске только три самых новых состава, остальные покрашены по старой схеме, артефактов от ГЭТа не осталось, по крайней мере я не видел, город очень вылизан, в отличии от остальной страны

Вот с этого моста параноидальные Азербайджанские власти взяли в плен Болашенко.

Цитата (Road_Runner, 04.03.2014):

> Поясните почему запрещается делать фото ?
Видимо потому, что метро считается стратегическим объектом, и в некоторых российских городах запрещено снимать фото и видео. А уж Баку - это не Россия, здесь штрафом один фотограф не отделался...http://infojd.ru/dop/kp.html

> почти все вагоны выпущены после 2005 года
А куда кучу номерных 198х-199х годов выпуска дели?

Цитата (Серый, 05.03.2014):
> и в некоторых российских городах запрещено снимать фото и видео

Фото во всех российских городах разрешено снимать.

Цитата (Александр Конов, 05.03.2014):
> Фото во всех российских городах разрешено снимать

без штатива

А как сам andzis не попался? Ещё и аж два кадра снял оттуда.

вести себя надо уметь и снимать, а не спрашивать дорогу, когда задержали, через промзону к о.п., где ходит две электрички в сутки туристу из России с (!!!) армянскими топографическими картами

Цитата (Серый, 05.03.2014):
> метро считается стратегическим объектом

На снимке - ровным счетом ничего стратегического. Вот если бы туннель и подземная станция...

Цитата (Malaheenee, 05.03.2014):
> На снимке - ровным счетом ничего стратегического
Попробуйте объяснить это полицейскому.
В Узбекистане за съёмку одного плаката "Бдительность-наше оружие" бдительные граждане сообщат куда следует. А там уж разберутся, имеет этот плакат стратегическое значение или нет.

В базе по Баку большинство вагонов 25ХХ - 28ХХ почему-то указаны как 81-714, но это же головы...

Да у Болашенко вообще талант - влипать во всяческие неприятности. Пожалуй, как ни у кого больше из мне знакомых путешественников и транспортников.

Как ты, так и с тобой. Закон жизни.

Цитата (Арсений, 04.03.2014):
> Кстати, расскажите, как ситуация с ЭТ в Баку??? Как метро поживает?

Это гостайна. Впрочем, недалеко ушли.

Цитата (Andreas, 05.03.2014):
> Цитата (Александр Конов, 05.03.2014):
> > Фото во всех российских городах разрешено снимать
>
> без штатива

И со штативом тоже. По крайней мере, пока. В сообщении Александра и том сообщении, на которое он ответил, про ЭТ не говорилось.

Цитата (Юрий А., 05.03.2014):
> Как ты, так и с тобой. Закон жизни.

Я читал отчет Болашенко. И всё-таки, несмотря на то, что он приехал туда с негативным настроем, мне так и не удалось выявить, чем же он так заслужил такое к себе отношение.

У меня эта станция ассоциируется с Болашенко, прочитав первый комментарий, понял, что не зря (-:

Цитата (Роман Ф., 05.03.2014):
> Я читал отчет Болашенко. И всё-таки, несмотря на то, что он приехал туда с негативным настроем, мне так и не удалось выявить, чем же он так заслужил такое к себе отношение.

Ром, во-первых что-то могло остаться за кадром. Во-вторых, это Кавказ. Там люди очень хорошо чувствуют отношение к себе, равно как и не станут молча терпеть если что не так, а посему надо быть очень аккуратным в словах, действиях и т.д. Так что учитывая то, что "негативный настрой" это не просто то, с чем Сергей туда приехал, а можно сказать его фирменная визитная карточка, то...

Цитата (Юрий А., 05.03.2014):

> Ром, во-первых что-то могло остаться за кадром. Во-вторых, это Кавказ. Там люди очень хорошо чувствуют отношение к себе, равно как и не станут молча терпеть если что не так, а посему надо быть очень аккуратным в словах, действиях и т.д. Так что учитывая то, что "негативный настрой" это не просто то, с чем Сергей туда приехал, а можно сказать его фирменная визитная карточка, то...

Судя по тексту, сначала всё-таки было желание решить всё по хорошему. И даже если где-то человек был недостаточно вежлив, то отсылка к кавказским традициям никак не может служить основанием для многодневного заключения без всякой связи с внешним миром. Это дикость. К тому же, Юра, текст писался уже после этого опыта и, конечно, такое обращение не могло не повлиять на общие тона в повествовании и оценки страны как таковой. Возможно, ДО они были всё-таки не столь уж резкими.

Цитата (Серый, 05.03.2014):
> Цитата (Road_Runner, 04.03.2014):
>
> > Поясните почему запрещается делать фото ?
> Видимо потому, что метро считается стратегическим объектом, и в некоторых российских городах запрещено снимать фото и видео. А уж Баку - это не Россия, здесь штрафом один фотограф не отделался...http://infojd.ru/dop/kp.html

Цитирование термина стратегического обьекта из российского законодательство сможете привести?

Цитата (Роман Ф., 05.03.2014):
> И даже если где-то человек был недостаточно вежлив, то отсылка к кавказским традициям никак не может служить основанием для многодневного заключения без всякой связи с внешним миром. Это дикость.

Не забывай ещё о том, что помимо возможного фирменного стиля, абсолютно точно у него при себе были армянские карты (про Карабах ты, надеюсь, в курсе, равно как и про то, что будет с армянином, ненароком попавшем в Азербайджан), а также он у безопасников начал интересоваться дорогой в местную тьмутаракань, в которую простому туристу даже и в голову не придёт забираться.

Цитата (Роман Ф., 05.03.2014):
> К тому же, Юра, текст писался уже после этого опыта и, конечно, такое обращение не могло не повлиять на общие тона в повествовании и оценки страны как таковой. Возможно, ДО они были всё-таки не столь уж резкими.

Ром, открой любой его отчет о любой поездке в любое место. Абсолютно любой, рэндомом. Негатив в том или ином виде ты встретишь везде. То есть это не конкретно в Азербайджане с ним плохо обошлись, а он по жизни негативщик.

Цитата (Nazim Bakinec, 04.03.2014):
> Во общето делать фото запрещается нет так ли


Если читать закон фотографировать нельзя не чего без разрешения.
Дома транспорт людей, для этого есть отдел в любой администрации любого города района и во всем мире.Платите определенную суму-налог для разрешения съемки конкретного объекта (транспорт ,люди ,дома ,ИТД.
Реально разрешение получить тяжело это бюрократия везде и за бугром.
Мы все нарушаем закон,фотографируем и на сайте выкладываем .

Одно понять не могу почему отсканированую фотографию с купленной мною книги нельзя выставлять на сайте?
Моя супруга зам генерального директора одного из крупнейших издательских книжных домов в России Консультировала меня .Книга купленная где либо
в России или за бугром сканировать фотографии и выставлять не в коммерческих целях можно.Так как вы купили книгу тем самым оплатили налог.

Цитата (МТБ, 05.03.2014):
> Если читать закон фотографировать нельзя не чего без разрешения.Дома транспорт людей, для этого есть отдел в любой администрации любого города района и во всем мире.
Простите, что? Насколько я знаю, в РФ запрет существует на съёмку
а). Людей без их разрешения, если они являются целью съёмки.
б). Всяких секретных и полусекретных объектов (но тут ещё зависит и от того, насколько хорошо подвешен язык).

Троллейбусы и трамваи не относятся ни к первому, ни ко второму. Всё.

Цитата (Макс И, 05.03.2014):
> б). Всяких секретных и полусекретных объектов (но тут ещё зависит и от того, насколько хорошо подвешен язык).

Секретные объекты настолько секретны, что никакого явного запрета на их фотографирование в действующем законодательстве нет. Последний раз что-то по этой теме постановлял СНК СССР :)
Называть фотографа шпионом тоже не катит, бо признаком шпионажа является передача собранной информации иностранным государствам, международным организациям и т.д.


Цитата (Макс И, 05.03.2014):
> Всё.

Ещё есть штраф 100 рублей за нарушение правил фотографирования с борта воздушного судна (ст. 11.17 КоАП РФ).

Цитата (Антон Чиграй, 05.03.2014):
>
> Ещё есть штраф 100 рублей за нарушение правил фотографирования с борта воздушного судна (ст. 11.17 КоАП РФ).

А по правилам фоткать ВС нельзя?)

Притяжно-вытяжная вентиляция странно расположена:
у вагона 3002 - в середине, две решётки
у вагона 3001 - по две с каждого края
Интересно, это идея заказчика, или в этом кроется какая-то идея?

Цитата (Полковник Петренко, 05.03.2014):
> А по правилам фоткать ВС нельзя?)
В аэропортах Харькова, Москвы, Тель-Авива фотографировали свободно. В Кутаиси не разрешили.
Фоткать с борта ВС нельзя как минимум потому, что действует запрет на использование любых электронных устройств.

Цитата (Yufit, 05.03.2014):
> Фоткать с борта ВС нельзя как минимум потому, что действует запрет на использование любых электронных устройств.

Этот запрет тянется с тех времён, когда фотоаппараты были чисто механическими. И да, запрет на электронику, тем более без радиопередатчиков, обычно относится только к взлёту и посадке.

Цитата (Kaamoos, 05.03.2014):
> Интересно, это идея заказчика, или в этом кроется какая-то идея?

это означает, что один вагон повернут к нам головной частью, другой хвостовой, так вентиляция распологается только на вагонах 81-717.5М (5Б) и 81-714.5М(5Б)

Цитата (Антон Чиграй, 05.03.2014):
> бо признаком шпионажа является передача собранной информации иностранным государствам, международным организациям и т.д.

Не пугайте СТТСовцев-нероссиян. По вашему определению они или российские, или сттсовские шпионы:)

Цитата (МТБ, 05.03.2014):
> Если читать закон фотографировать нельзя не чего без разрешения.

Юридически обоснованное опровержение этого предрассудка http://avto-nomer.ru/newforum/index.php/topic/18368/

Цитата (Антон Чиграй, 05.03.2014):
> никакого явного запрета на их фотографирование в действующем законодательстве нет
А список объектов ФСБ по Москве уже отменили?

Цитата (Роман Ф., 05.03.2014):
> Я читал отчет Болашенко. И всё-таки, несмотря на то, что он приехал туда с негативным настроем, мне так и не удалось выявить, чем же он так заслужил такое к себе отношение.

Слушайте, а ведь на фото вероятность "зацепить" в кадре Бакинскую академию госбезопасности (за которую Сергея Дмитриевича и засадили) гораздо выше...

Цитата (Сергей Мурашов, 05.03.2014):
> Юридически обоснованное опровержение этого предрассудка http://avto-nomer.ru/newforum/index.php/topic/18368/

Cпасибо. Примечательно, что на бумаге, в РФ фактически всё - как на проклятом Западе, в частнсоти, в США (за исключением некоторых моментов про право на собственное изображение, которое в законе РФ представлено достаточно расплывчато, а в США практически отсутствует). В этой связи было бы интересно узнать, когда произошло вот это:

> "Раньше «информация» была включена, в список «объектов гражданских прав» отдельно от «вещей». Позднее из статьи 128 ГК она была исключена, в связи со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса. Таким образом, сейчас закон вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех её видов, которые отнесены к «интеллектуальной собственности» (например, «ноу-хау»)."

Потому как на практике этот момент в РФ частенько продолжает втераться.

Цитата (Макс И, 05.03.2014):
>
> Троллейбусы и трамваи не относятся ни к первому, ни ко второму. Всё.

Вы здесь не правы. Трамвай, троллейбус, автобус,поезда метро, эл поезда,
здания, массовое скопления людей.Фото видео аппаратурой снимать нельзя.
Для съемки нужно разрешение.

Цитата (МТБ, 05.03.2014):
> Для съемки нужно разрешение.

Выше в этой теме Сергей Мурашов привёл юридически обоснованное опровержение этой глупости. Впрочем, если хочешь, можешь продолжать ходить и спрашивать разрешение на съёмку цветка из клумбы:))))

Цитата (Сергей Мурашов, 05.03.2014):
> Не пугайте СТТСовцев-нероссиян.

Поправлюсь: одним из обязательных признаков шпионажа... далее по тексту.



Цитата (МТБ, 05.03.2014):
> Вы здесь не правы.

Подтвердите данное мнение ссылкой на законодательство.



Цитата (Макс И, 05.03.2014):
> А список объектов ФСБ по Москве уже отменили?

Был и есть список улиц, контролируемых ФСО. Но в последней версии прямого запрета на фотографирование нет - там только куча указаний, что любая хоздеятельность вплоть до переноса урны должна согласовываться с ФСО.

Расскажу историю.

Мне в Каунасе удалось пешком зайти в железнодорожный тоннель.

Я точно знал, что это категорически запрещено. Я поступил так: нашёл полицейского на улице, показал ему паспорт и объяснил ему, что интересуюсь транспортом и хотел бы пешком войти в железнодорожный тоннель, который, как известно, недавно ремонтировался и был открыт во время ремонта. Также я сразу же рассказал ему всё, что знаю об истории этого тоннеля и его уникальности. Также я сказал, что мне известно о том, что проникать туда категорически запрещено. И поэтому я бы хотел, чтобы мне оказали помощь и указали безопасное время для этого.

При этом я был настроен расслабленно и позитивно, улыбался, первым делом поздоровался.

Кончилось тем, что полицейский куда-то позвонил, и через 15 минут меня провели по тоннелю. Там оказался прекрасный боковой проход, на котором можно не бояться проезжающих поездов.

Я думаю, это возможно было бы в любой стране мира.

Цитата (хедкраб, 05.03.2014):
> ...
> Я думаю, это возможно было бы в любой стране мира.

Именно! Вопрос часто именно в подходе самого человека, а в том, как он реагирует, как общается и т.п. Например, в интернете можно найти не один рассказ о том, как людей задерживали за фотосъёмку железнодорожной станции и депо в Сухуме. Нас там тоже, помнится, срисовали и встретили. В общем сначала мы весьма душевно посидели в каптёрке за рюмкой чачи, а потом поехали кататься в головной кабине ВЛ8.

Цитата (хедкраб, 05.03.2014):
> Я думаю, это возможно было бы в любой стране мира.
Очевидно, что Сергей Болашенко опровергнет это утверждение.

Цитата (Юрий А., 05.03.2014):
> Не забывай ещё о том, что помимо возможного фирменного стиля, абсолютно точно у него при себе были армянские карты (про Карабах ты, надеюсь, в курсе, равно как и про то, что будет с армянином, ненароком попавшем в Азербайджан), а также он у безопасников начал интересоваться дорогой в местную тьмутаракань, в которую простому туристу даже и в голову не придёт забираться.
И что дальше? Вышеописанным Вы считаете, что оправдываете ту дикость в отношении Болашенко?

Цитата (Павел Зюзин, 05.03.2014):
> И что дальше? Вышеописанным Вы считаете, что оправдываете ту дикость в отношении Болашенко?

Вы отличаете "оправдание" от "причин, которые де-факто могли послужить отягчающим обстоятельством"?

В любом случае я считаю, что надо всегда учитывать местную специфику, тем более такую серьёзную, и соблюдать соответствующие меры предосторожности.

Скажем так: я бы опробовал свой подход в любой стране, будучи уверенным в каких-то шансах на успех.
И в Азербайджане, и в кавказских регионах России, и в Беларуси, даже в КНДР.
На деле могут и отказать, но я бы всё равно попробовал. Как минимум - уверен, что от одной лишь такой просьбы дурных последствий не будет.

Цитата (Павел Зюзин, 05.03.2014):
> что Сергей Болашенко опровергнет это утверждение

я у одного полицейского спросил про фотосъемку в Баку, и его ответ не был отрицательным, единственное это надо было делать не при нем.

Цитата (Павел Зюзин, 05.03.2014):
> Вы считаете, что оправдываете ту дикость в отношении Болашенко?

надо вести себя корректно, не у себя дома

Скажу больше - надо вести себя крайне доброжелательно. Это единственное условие, которое в такой ситуации уберегает от ближайшей психиатрической клиники.

Цитата (Владимир Комирной, 05.03.2014):

> Слушайте, а ведь на фото вероятность "зацепить" в кадре Бакинскую академию госбезопасности (за которую Сергея Дмитриевича и засадили) гораздо выше...

Какой ужас! Ну тогда всё понятно - не зря его бросили в тюрьму на столько дней. Ведь он мог зацепить в кадре здание академии ГБ!

Цитата (хедкраб, 05.03.2014):

> Я думаю, это возможно было бы в любой стране мира.

Начиная с Северной Кореи и Азербайджана.

Теперь у меня возникло желание из принципа съездить в Азербайджан и проверить это.
До КНДР не по карману добираться. Но кстати, насчёт того, что мне даже отказом ответят _вежливо_ и ни в коем случае не начнут тут же заламывать, в случае с КНДР я уверен.

Цитата (Роман Ф., 06.03.2014):

> Начиная с Северной Кореи и Азербайджана.

А вы там были, чтобы так утверждать?

Цитата (Роман Ф., 06.03.2014):
> Какой ужас! Ну тогда всё понятно - не зря его бросили в тюрьму на столько дней. Ведь он мог зацепить в кадре здание академии ГБ!

По-моему, Юрий довольно внятно рассказал, за что его на столько дней бросили в тюрьму. Если бы он, когда его поймали за съёмкой, натянул бы на рожу улыбку и построил бы из себя дурачка мол "простите, я не знал, что здесь нельзя снимать, сейчас удалю фотографии", то его бы вряд ли кто-то задерживал вообще.
А вообще, именно тебе пора бы всё таки научиться понимать то, что кроме США, Канады и Европы существуют другие страны со своими законами и обычаями.

Цитата (03223, 06.03.2014):

> По-моему, Юрий довольно внятно рассказал, за что его на столько дней бросили в тюрьму. Если бы он, когда его поймали за съёмкой, натянул бы на рожу улыбку и построил бы из себя дурачка мол "простите, я не знал, что здесь нельзя снимать, сейчас удалю фотографии", то его бы вряд ли кто-то задерживал вообще.

Я рассказ читал. У меня сложилось впечатление, что автор именно так себя и вёл (разумеется, не считая при этом своё лицо рожей - здесь каждому своё). А за недоказанностью подозревать человека в чем-то, чего он не совершал, я как-то не могу.

> А вообще, именно тебе пора бы всё таки научиться понимать то, что кроме США, Канады и Европы существуют другие страны со своими законами и обычаями.

Почему же тогда в Канаде, США и Европе столько беженцев оттуда, если это всего лишь навсего "законы и обычаи"? Наоборот известно только 1.5 случая.

Цитата (Роман Ф., 06.03.2014):
> А за недоказанностью подозревать человека в чем-то, чего он не совершал, я как-то не могу.

Ну и так ясно, что вряд ли он в своём рассказе будет выставлять себя в плохом свете

Цитата (Роман Ф., 06.03.2014):
> Почему же тогда в Канаде, США и Европе столько беженцев оттуда, если это всего лишь навсего "законы и обычаи"? Наоборот известно только 1.5 случая.

По той же причине, что и у нас работают гастеры. "Всё из-за бабок!" (с)

А мне вообще кажется, что вежливость и доброжелательность сломают какую угодно стену. Я так в Москве напросился внутрь мечети, хоть и не мусульманин. Впрочем, конечно, для успешного контакта с мусульманами желательно быть мужчиной.

Цитата (Yufit, 05.03.2014):
> Фоткать с борта ВС нельзя как минимум потому, что действует запрет на использование любых электронных устройств.

Не все фотоаппараты электронные.

Цитата (railman, 05.03.2014):
> Попробуйте объяснить это полицейскому.

Вот это уже совсем другое дело :) Человеку, страдающему "Синдромом вахтера" ничего не объяснишь :)

Цитата (Роман Ф., 06.03.2014):
> Я рассказ читал. У меня сложилось впечатление, что автор именно так себя и вёл

Читал правда давно, но насколько я помню, он начал ему рассказывать про себя как есть, а потом ещё и поинтересовался дорогой в местную тьмутаракань. Думаю, это всё-таки было главной ошибкой. Если бы он не начал про себя много говорить, а просто извинился бы, стёр снимок (или даже не стёр), спустился назад, да уехал бы в город, а в ту самую тьмутаракань позже заехал бы с другой стороны, то и ничего бы не было.

Цитата (хедкраб, 06.03.2014):
> Я так в Москве напросился внутрь мечети, хоть и не мусульманин.

Жена раньше учителем работала. И рассказывала, что организовали они как-то серию экскурсий "Религии мира" для детей. Так вот, единственные проблемы у них возникли в... православном храме, в то время как во всех остальных местах встречали их крайне доброжелательно, везде священнослужители сами проводили экскурсии, всё рассказывали и т.д. В том числе и в мечети.

Цитата (andzis, 05.03.2014):
> надо вести себя корректно, не у себя дома
Человека посадили в тюрьму, за то, что он сделал фотографию станции метро. Про какую корректность Вы говорите? Самая настоящая средневековая дикость. У него при себе были карты глубинки Азербайджана и Армении, и что дальше? Остановили, припроводили, выслушали объяснения, побеседовали, и отпустили через час. Вот как это всё было бы в цивилизованной стране. Во всяком случае, если бы такое действие происходило в Орле, даже если бы у него при себе были карты Чечни, он даже и часа в линейном РОВД не провёл бы. Не вызывает никаких сомнений, что Болашенко смог бы объяснить без труда, кто он такой, зачем он там, зачем ему имевшиеся при нём карты и в чём смысл его деятельности. Достаточно было бы одной очной ставки с вменяемым железнодожником, чтобы понять, что он не шпион Армении. Я очень сомневаюсь, что он высказывал неуважение к Азербайджану и был "некорректен" к этой стране, в которой происходило всё вышеописанное. То, что случилось с Болашенко на Бакмиле, полная дикость, абсолютная, и характеризует исключительно страну, а не Болашенко.

Цитата (railman, 05.03.2014):
> В Узбекистане за съёмку одного плаката "Бдительность-наше оружие" бдительные граждане сообщат куда следует.

В Элисенвааре (Ленинградская область, погранзона) при съемке подобного плаката в магазине тётка-продавец сразу начала звонить погранцам. А вы про Узбекистан говорите. :-)

Я в Хийтоле станцию фотографировал и ничего, никакой реакции, хотя судя по информационным стендам, там даже просто для нахождения на станции нужны были какие-то разрешающие документы, мол погранзона, не всем можно ходить.

Цитата (Павел Зюзин, 09.03.2014):
> Во всяком случае, если бы такое действие происходило в Орле, даже если бы у него при себе были карты Чечни

Всё остальное можно не читать. Ибо данная фраза как нельзя лучше демонстрирует уровень понимания конфликта и его последствий. Если в двух словах, то он вообще никакой. Так, слышал звон, но не знает где он.

Цитата (Михаил Жуков, 09.03.2014):
> Цитата (railman, 05.03.2014):
> > В Узбекистане за съёмку одного плаката "Бдительность-наше оружие" бдительные граждане сообщат куда следует.
>
> В Элисенвааре (Ленинградская область, погранзона) при съемке подобного плаката в магазине тётка-продавец сразу начала звонить погранцам. А вы про Узбекистан говорите. :-)

Мы сегодня обсуждали этот момент

Осенью 2018 я был в Баку. Я хотел тоже поехать до станции Бакмил. На вагоне было написано "Бакмил", на экранах в станциях было написано "Бакмил", но в станции Нариман Нариманов все были должны выходить. Дежурные не хотели сказать почему...

1. Почему? Станция была закрыта?
2. Почему туда поезда ехали когда была станция закрыта? Им надо в депо через день?
3. Почему никто не хотел сказать почему? :-)
На официальном сайте ничего написано не было и там даже было расписание в станцию Бакмил.

Спасибо.

Цитата (Adam Brazda, 20.01.2021):
> Почему? Станция была закрыта?

В то время проводился ремонт на станции. Посадка осуществлялась в определенные вагоны, не во все.


Цитата (Adam Brazda, 20.01.2021):
> Им надо в депо через день?

В депо составы заезжают регулярно. Более того. На станции Бакмил нет регулярного движения, это только заходы/выходы из депо, которые делают там остановку.


Цитата (Adam Brazda, 20.01.2021):
> там даже было расписание в станцию Бакмил.

Опять же посадка была в определенные вагоны, часть платформы просто отсутствовала.

Спасибо за ответы.
Думаю, что в дни, когда я там был, не было возможно в Бакмил поехать совсем.

Помню, что в Праге (мой город) вагонам 81-71 тоже после 8 часов было нужно поехать в депо. Такчто эти вагоны ходят на технический осмотр? Новые вагоны тоже? У нас "новые" (после 1998) и модернизованные ходят на осмотр после 10-12 днях.

Цитата (Adam Brazda, 20.01.2021):
> Такчто эти вагоны ходят на технический осмотр? Новые вагоны тоже? У нас "новые"

в депо ходят не только на тех.осмотр. В часы-пик требуется больше составов, плюс один и тот же состав не должен ездить на линии весь день, делают размены на другие составы.