TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Рига, Tatra T3SU № 3-1323
  Рига Tatra T3SU № 3-1323  —  маршрут 11, 1323+1324
Krišjāņa Barona iela

Автор: Ааре Оландер · Таллин           Дата: 8 ноября 1991 г., пятница

Статистика

Опубликовано 31.01.2014 22:04 UTC
Просмотров — 1493

Подробная информация

Рига, Tatra T3SU № 3-1323

Система:Rīgas Satiksme
Депо/Парк:3-е трамвайное депо
Модель:Tatra T3SU
Построен:1984
Заводской №:173746
Текущее состояние:КВР/модернизация (смена модели) (1999)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 1999 — 5, Tatra T3A № 5-2323; с 09.2009 — 51231; с 01.2014 — Харьков, 5123; с 12.2014 — Салтовское; с 09.2015 — ВРМ; с 12.2015 — Октябрьское, 3005
Рига:
СМЕ 5-2323+5-2324, 51231+51242
01.12.2010 — 21.12.2013 временно изъят из обращения
21.12.2013 — отправлен в Харьков


Харьков:
26.12.2013 — прибыл в Харьков
12.2015 — КР ХТрЗ
С 12.2015 — СМЕ 3005+3006, имеется возможность самостоятельной работы вагона 3006
02.2022 — 08.2024: не эксплуатировался
25.08.2024 — возобновление линейной эксплуатации

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 13

31.01.2014 22:18 UTC
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1508
Любопытно! Ааре нарочно загрузил историческое фото обсуждаемого в эти дни вагона, и получилось так, что самые свежие его фотографии в базе оказались самой старой и самой новой на данный момент.

Почему раньше СМЕ ездили на двух штангах, а теперь на одной?
+12
+12 / –0
31.01.2014 23:32 UTC
Ссылка
Antons Fomiskins · Рига
Фото: 67
Потому что высоковольтные кабели были дефицитом. Да и сейчас в той же Праге ездят на двух пантографах.
+7
+7 / –0
01.02.2014 03:55 UTC
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1508
А на вагонах для Праги же вроде как без серьезной доработки кабель и не перекинешь с крыши на крышу - не предусмотрено конструкцией. Или я не прав?
+5
+5 / –0
01.02.2014 06:49 UTC
Ссылка
Olegov · Светлогорск
Фото: 151
Цитата (Янис Витолс, 01.02.2014):
> А на вагонах для Праги же вроде как без серьезной доработки кабель и не перекинешь с крыши на крышу - не предусмотрено конструкцией. Или я не прав?

Прав, прав. Прежде всего нужно будет официальное согласие завода-изготовителя на переоборудование вагона.
+5
+5 / –0
01.02.2014 07:20 UTC
Ссылка
Фото: 1
Цитата (Янис Витолс, 01.02.2014):
> Почему раньше СМЕ ездили на двух штангах, а теперь на одной?
Проблема в вставках (угольках) токоприемника. В те годы они были графитовые, а на Т3 пусковой ток может дойти и до 600А, а по СМЕ в сумме до 1200А. Графит просто сгорал. Сейчас ставят металические угольки и дополнительно шунт.
+16
+16 / –0
01.02.2014 09:16 UTC
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1508
Цитата (Alens, 01.02.2014):
> Проблема в вставках (угольках) токоприемника. В те годы они были графитовые, а на Т3 пусковой ток может дойти и до 600А, а по СМЕ в сумме до 1200А. Графит просто сгорал. Сейчас ставят металические угольки и дополнительно шунт.

Спасибо, Alens! Очень исчерпывающий и толковый ответ.
+8
+8 / –0
02.02.2014 00:55 UTC
Ссылка
Сергей Гудков · Харьков
Фото: 210
а ездили ли в риге т3 на пантографах? и если ответ положительный, подсобите фото пожалуйста :)
0
+0 / –0
02.02.2014 04:43 UTC
Ссылка
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10799 · Старший фотомодератор
Не ездили. Контактная сеть была заточена под штангу. РВЗ также ездили с ними.
+1
+1 / –0
02.02.2014 05:17 UTC
Ссылка
Petro · Москва
Фото: 6
Цитата (Alens, 01.02.2014):
> Сейчас ставят металические угольки.
Интересно в какой шахте сейчас добывают металличский уголь? Или это особый минерал?
0
+0 / –0
02.02.2014 06:40 UTC
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Цитата (Petro, 02.02.2014):
> Интересно в какой шахте

Просто "угольки" надо было взять в кавычки, как тривиальное название контактной вставки. Да и не металлические, скорее всего, а алюминиевые...
0
+0 / –0
02.02.2014 06:57 UTC
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1508
Цитата (Бронза_62, 02.02.2014):
> Просто "угольки" надо было взять в кавычки, как тривиальное название контактной вставки. Да и не металлические, скорее всего, а алюминиевые...

А может графитовые?
0
+0 / –0
02.02.2014 08:05 UTC
Ссылка
Olegov · Светлогорск
Фото: 151
Цитата (Бронза_62, 02.02.2014):
> Цитата (Petro, 02.02.2014):
> > Интересно в какой шахте
>
> Просто "угольки" надо было взять в кавычки, как тривиальное название контактной вставки. Да и не металлические, скорее всего, а алюминиевые...

Что мы цепляемся к словам?
А разве алюминий не металл?...
0
+0 / –0
02.02.2014 08:19 UTC
Ссылка
StdFA · Москва
Нет фотографий
Как же много народу в Риге было тогда
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.