Такая сложная хреновина для транспортировки, а сам вагон - не полностью комплектен. Странно, тогда можно было и везти не в сборе, а как в России возят.
Цитата (Славик, 28.01.2014): > Наконец-то нормальный дизайн фар хоть один производитель сделал!
Согласен, но это наверное только для Америки так. В сочетании с "гофрой" внизу морды смотрится стильно. Для Европы 100% сделали бы "поросячьи глазки". :(
Цитата (Malaheenee, 28.01.2014): > А можно ссылочку (на рус., анг. или франц.) почему и когда закрыли старую систему и с чего вдруг решили открыть заново? > Закрыли как и везде в послевоенное время, вначале переделав систему в троллейбусную, а потом в автобусную...
Если бы на УВЗ немного дизайнеры попыхтели - тогда у 71-407 и 71-409 могла бы быть точно такая же мордаха. Сгодилось бы вполне. А от Сименса видеть такое немного непривычно, у них обычно экстерьер интереснее... Хотя трамвай приятный, без каких-либо излишеств :)
Цитата (Palal, 28.01.2014): > Закрыли как и везде в послевоенное время, вначале переделав систему в троллейбусную, а потом в автобусную... >
Так как Россиия в среднем отстает в развитии от остального мира на 30 лет,то у нас,а если хотите конкретно в Новокузнецке только предстоит пережить полное уничтожение трамвая.
Однако стоит заметить, что в той же Германии в семье может быть 2 машины, но на работу люди ездят на трамвае или метро, используя машины в поездках по магазинам или при выездах на пикник.
Цитата (Федор Киселев, 28.01.2014): > В США еще больше личных авто, чем у нас
Цитата (Иван Ч., 28.01.2014): > так кто сказал, что у нас много авто?
Проблемы с авто заключаются не в абсолютном кол-ве машин, a в % места, занимаемого машинами от жизненного пространства живых людей. В США машины критически никому не мешают. Более того, во многих городах достигнуто достаточно адекватное сочетание авто/ОТ, т.е. сильных пробок нет, и транспорт не переполнен. А в российских городах, простите, не проехать/не пройти. Скорее, люди на 53-м месте, чем машины ((
Цитата (Федор Киселев, 28.01.2014): > У нас начинается сейчас тема 50-х годов США, о том что если убрать трамвай - пробок не будет...
Я бы скорректировал эту фразу - трамвай надо убирать с дорог общего пользования. Надо сделать так, чтобы пересечение трамвайных путей и автомобильных дорог было минимальным - хотя бы вдоль них, а не по ним. В том же Иванове сейчас по вечерам такие пробки, что если бы оставались еще и трамваи, то всё бы встало намертво.
Цитата (driver37RUS, 28.01.2014): > В том же Иванове сейчас по вечерам такие пробки, что если бы оставались еще и трамваи, то всё бы встало намертво.
Теперь даже проблема с парковкой во дворах - в этом тоже трамвай виноват? При строительстве городов никто не учитывал что будет такое количество личного транспорта, плотная застройка и ОТ - что ещё нужно было советскому рабочему для счастья!? У нас в Питере многоэтажные кварталы растут как грибы, но никакого планирования к ним ОТ нет и в помине, в лучшем случае задним числом запускают автобус. Для того чтобы люди пользовались ОТ, он должен быть безупречен своим удобством, быть везде и всегда приоритетным в городском движении в ущерб личному транспорту. Как показывает мировой опыт, чем больше власти делают уступок в сторону личного транспорта, тем больше растёт его количество на дорогах.
Цитата (denver, 29.01.2014): > Теперь даже проблема с парковкой во дворах - в этом тоже трамвай виноват?
Я говорю только о путях на проезжей части. Если трамвай едет посередине дороги, то в пробке он стоит тоже вместе с остальными участниками движения (стояния). Я против трамвая на автомобильной дороге, но обеими руками "за", если линия будет идти вдоль дорог. Тогда трамвай не будет мешать безрельсовому транспорту, и все будут довольны, да и можно будет ощутить то самое преимущество ОТ, что "все стоят в пробке, а ты нет". Иначе тогда какой стимул пользоваться им, если так же простоишь, как если поедешь на личном авто?
Плохо то, что на деле никто из властей не задумывается о том, что кроме проезжей части, для трамвая можно найти и другое место. Как всегда, нехватка бюджетных средств и т.п. приводят к тому что его проще закрыть.
Цитата (driver37RUS, 29.01.2014) > Я говорю только о путях на проезжей части. Если трамвай едет посередине дороги, то в пробке он стоит тоже вместе с остальными участниками движения (стояния)
Если пути по центру дороги, их легко можно оградить бордюром и уничтожить на них асфальт, тогда безрельсовый транспорт не будет суваться на рельсы. А если перенести к краю дороги - то как попадать во дворы? Нужно строить дорогу между путями и домами для заезда во дворы. А ширины улицы на это может не хватить...
Цитата (driver37RUS, 28.01.2014): > Я бы скорректировал эту фразу - трамвай надо убирать с дорог общего пользования. Надо сделать так, чтобы пересечение трамвайных путей и автомобильных дорог было минимальным - хотя бы вдоль них, а не по ним. В том же Иванове сейчас по вечерам такие пробки, что если бы оставались еще и трамваи, то всё бы встало намертво.
"Хорошо начал, солдат, да плохо кончил" (с)
Распланировать трамвай с тчк. зр. транспортной инженерии в рамках уличного пространства можно так, что он будет не только грамотно вписываться в поток, но и будет его стержневой основой, ПОДДЕРЖИВАЯ движение. Причём как на обособке, так и на СОВМЕЩЁНКЕ. Если подойти с умом, конечно.
А вообще, касательно последней фразы ув. пользователя с недвусмысленным ником driver37RUS... 15 лет присутствую на различных порталах общественного транспорта СНГ, и сколько не объясняй - 15 лет с завидной переиодичностью появляется всё новая и новая "профессура", для которой трамвай, видите ли, мешает движению. Руки опускаются...
Цитата (denver, 29.01.2014): > У нас в Питере многоэтажные кварталы растут как грибы, но никакого планирования к ним ОТ нет и в помине, Есть! Например в СПЧ по Оптиков давно планируется трамвай, для которого место оставлено на выделенке, а также уже проектируется метро туда ( станция Туристская).
Цитата (denver, 29.01.2014): > в лучшем случае задним числом запускают автобус. Не задним, а обычно сразу после начала заселения новых кварталов, но иногда и не сразу. При этом, автобусы запускают сразу частоходящие. Опять-таки в ту же СПЧ запущены 4 новых автобусных маршрута и один продлён.
Цитата (Yury MTA-LRTA, 28.01.2014): > А в российских городах, простите, не проехать/не пройти. А ещё авто у нас тут паркуются где хотят: на остановках ОТ, на тротуарах, на газонах и т.д. Причём не только в городах, но и в пригородах даже.
Цитата (driver37RUS, 28.01.2014): > В том же Иванове сейчас по вечерам такие пробки, что если бы оставались еще и трамваи, то всё бы встало намертво.
Вместо уничтожения трамвая в Иваново надо было выделенки для него сделать! Раз не сделано, то теперь в Иваново из ОТ остались только троллейбусы и маршрутки (большие автобусы тоже постигла учесть трамваев):-(.
У Атланты полно таких пригородов, где ОТ представлен лишь школьными автобусами... Там как только дети достигают возраста, когда уже можно сдавать на права, то сдают на права и родители покупают им машину...
Сколько всего трамваев закуплено в Атланту? Какой длины будет трамвайный маршрут? Сколько остановок будет? Какой интервал движения будет? Будет ли пересадка с трамвая на метро или первая трамвайная линия не будет пересекаться с метро? Сколько будет стоить проезд? Сколько нынче стоит проезд в метро Атланты?
Цитата (Михаил К, 30.01.2014): > Сколько всего трамваев закуплено в Атланту? Какой длины будет трамвайный маршрут? Сколько остановок будет? Какой интервал движения будет? Будет ли пересадка с трамвая на метро или первая трамвайная линия не будет пересекаться с метро? Сколько будет стоить проезд? Сколько нынче стоит проезд в метро Атланты? >
链接