TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, 71-605А № 3479
  Нижний Новгород 71-605А № 3479  —  маршрут 8, СМЕ 3479+3480
 71-605А № 3480  —  маршрут 8, СМЕ 3479+3480
Проспект Ленина
Следует по свежеотремонтированному участку пути

Автор: Антон triangel · Нижний Новгород           Дата: 18 ноября 2013 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 01.12.2013 09:25 UTC
Просмотров — 634

Подробная информация

Нижний Новгород, 71-605А № 3479

Депо/Парк:Трамвайное депо №3
Модель:71-605А
Построен:1991
Заводской №:543
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Был в СМЕ 3479+3480
КР: май-июль 2012
После КР работает одиночно
с 13 декабря 2012 СМЕ 3479+3480
Оборудован ЭМУ в 2021 году

Параметры съёмки

Имя автора:Picasa
Время съёмки:18.11.2013 15:12
Показать весь EXIF

Комментарии · 26

01.12.2013 09:46 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
А сколько всего СМЕ осталось в трамвайном депо №3 и на каких маршрутах они работают?
+1
+1 / –0
01.12.2013 10:12 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Кроме этой есть ещё 3333+3334, 3454+3434, 3475+3485, 3473+3474.
Работают на 8 маршруте
+1
+1 / –0
01.12.2013 10:40 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Спасибо большое за информацию!А ведь буквально два десятилетия назад в депо были одни системы и работали они на всех маршрутах этого депо(8,11,17,22).
+1
+1 / –0
01.12.2013 10:56 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Два десятилетия назад слово "автомобиль" было почти ругательным и народ ломился в транспорте. А сейчас дороги ломятся от автомобилей и не так давно рядом с этим местом сравняли с землей няшный газон, а все ради того, чтобы было где машины поставить, притом, что многие где ставили их, так и ставят. Да и на месте 11 маршрута уже давно машины стоят. Так что времена меняются и не в лучшую сторону..
+1
+2 / –1
01.12.2013 11:28 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Да я с вами соглашусь.В те года машин было мало,пробок практически не было,трамваи ходили хорошо.Для примера могу сказать,что в 1998году в 12 часу ночи(!) смог уехать с Рождественской домой на 27 трамвае.А сейчас-то что?После 22 часов не то,что трамваев,троллейбусов,автобусов,маршруток не видать за редким исключением.
+1
+1 / –0
01.12.2013 12:06 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (М-95, 01.12.2013):
> После 22 часов не то,что трамваев,троллейбусов,автобусов,маршруток не видать за редким исключением.

Ну это вообще наша больная тема, хотя с работы одно время уезжал на 13 тролле, правда и ждать его пришлось нехило так
+2
+2 / –0
01.12.2013 12:19 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Помню эту систему, работала до 2000-х годов всегда на 11 маршруте у нее на втором вагоне был заводской пантограф.Правда состояние вагонов на том маршруте и вообще 3его депо было самое плохое по сравнению с Татрами Т3 и Т6В5 и тогда новыми КТМ8.Вместо стекол листы железа,на сиденьях фанерки,неработающее отопление.Прям "парк имени Спиртного"!
+1
+1 / –0
01.12.2013 13:41 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Дак, я думаю, если бы они не унаследовали оборудование с ВРЗ, то наверно и сейчас состояние вагонов было таким же
+2
+2 / –0
02.12.2013 03:06 UTC
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4048 · Локальный редактор
Когда-то третье депо и тройными СМЕ баловало)
+1
+1 / –0
02.12.2013 09:46 UTC
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород
Фото: 224
Цитата (Rai, 02.12.2013):
> Когда-то третье депо и тройными СМЕ баловало)

И они, как где-то я уже писал, даже в выходные зимой на 8 м-те ходили, когда уйма лыжников ездила в лесопарк "Стригино". Сам на тройнике ездил именно в зимний выходной на лыжах кататься).
+1
+1 / –0
02.12.2013 09:50 UTC
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород
Фото: 224
Цитата (М-95, 01.12.2013):
> А ведь буквально два десятилетия назад в депо были одни системы и работали они на всех маршрутах этого депо(8,11,17,22).

Плюс дополнительные 12,16,25,26, позже 20 (2000-е).
+1
+1 / –0
02.12.2013 11:32 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
А что это за 26й маршрут?И когда закрыли 12,16,25 маршруты?
+1
+1 / –0
02.12.2013 17:03 UTC
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород
Фото: 166
Цитата (М-95, 02.12.2013):
> А что это за 26й маршрут?И когда закрыли 12,16,25 маршруты?


Где-то был файл с развитием транспортной системы по годам... У кого-нибудь есть ссылка?
+1
+1 / –0
02.12.2013 17:21 UTC
Ссылка
Александр Архипов · Дзержинск
Фото: 15
Цитата (Stephan S, 02.12.2013):
> Где-то был файл с развитием транспортной системы по годам...

http://metro.nnover.ru/files/4371032.html
+1
+1 / –0
02.12.2013 18:43 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Большое спасибо за ссылку!Очень было интересно посмотреть,как развивался транспорт в нашем городе.Оказывается 26 трамвай ходил по маршруту Соцгород-Гнилицы,почти как нынешний 28 маршрут.
+1
+1 / –0
03.12.2013 09:54 UTC
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород
Фото: 166
Неточностей, конечно, хватает... «Новый» 26-й появился всяко раньше 1996 года. Но всё равно, схема познавательная.
Ах, да, ещё можно в книжке Морохина посмотреть.
0
+0 / –0
03.12.2013 12:08 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
"Новый" 26 маршрут появился в 1992 году и ходил,кажется через Молитовский мост.Видел фотографию от того года,где СМЕ из Т6В5 2921-2922 едет от кольца "Трамвайное депо№1".Маршрут обслуживало депо№2,работали в основном на нем СМЕ из Т3SU.Кажется году в 1996 маршрут закрыли,а потом открыли снова,его обслуживало депо№1 работали там новые на тот момент КТМ8.Потом, к великому сожалению из-за нехватки вагонов в начале 2000х маршрут прекратил свое существование.
0
+0 / –0
03.12.2013 18:59 UTC
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород
Фото: 166
У Морохина...

«Старый» 26-й работал с 1970 до 1981 года.

«Новый» – с 1991 года по Канавинскому мосту, с 2001 года по Молитовскому, в 2004 году закрыт.
0
+0 / –0
03.12.2013 19:12 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Вот после того,как его пустили по Молитовскому этот маршрут и пропал.В 2002 году ни одного 26-го трамвая лично я не видел.
0
+0 / –0
03.12.2013 20:36 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (М-95, 03.12.2013):
> В 2002 году ни одного 26-го трамвая лично я не видел.

Пропажа и закрытие - вообще разные вещи. Маршрут может существовать, но без выпуска ПС, как это на протяжении многих лет было с 21 троллом, с 28 трамваем. Закрытие - это уже исключение из реестра маршрутов, то есть проще говоря, приговор...
И к слову говоря, по 26 маршруту вагоны катались, правда с трафаретами 27-го...
0
+0 / –0
04.12.2013 10:02 UTC
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород
Фото: 166
Цитата (М-95, 03.12.2013):
> Вот после того,как его пустили по Молитовскому этот маршрут и пропал.

Интересно, почему. Казалось бы, больше не дублирует 27-й..
0
+0 / –0
04.12.2013 10:04 UTC
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород
Фото: 166
Цитата (М-95, 02.12.2013):
> И когда закрыли 12,16,25 маршруты?

У Морохина:
12: 1988 – укорочен до Автозаводской, 1993 – закрыт.
16: первый вариант закрыт в 1971 году, второй работал с 1990 по 1992.
25: закрыт в 1990 году.
0
+0 / –0
04.12.2013 11:57 UTC
Ссылка
Александр Архипов · Дзержинск
Фото: 15
Цитата (Stephan S, 04.12.2013):
> Казалось бы, больше не дублирует 27-й..

Окзалось, что с Бекетова и Пушкина на Комсу никому не надо в отличии от Маслякова и Стрелки например.
0
+0 / –0
04.12.2013 12:34 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Притом, что сейчас с Бекетова на Комсу ездят двумя джамшутками и одним автобусом
0
+0 / –0
05.12.2013 18:49 UTC
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород
Фото: 224
Если бы сейчас 26 с "Дубков" пустить в 4-й м/р-он - то был бы толк, или из Молитовки на Белинского - вот это да, с Московского вкз. - без толку.
0
+0 / –0
05.12.2013 19:01 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Колобок, 05.12.2013):
> Если бы сейчас 26 с "Дубков" пустить в 4-й м/р-он - то был бы толк

Думаешь, сейчас на этом направлении есть трамвайный пассажиропоток? Что-то я сомневаюсь..
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.