Просветите, а что рекламирует сей вагон? А то, как-то, не знаком с языком на котором написана реклама

А зачем ему в конце зеркала заднего вида? Он ведь не двухсторонний?

Цитата (Aleks, 19.09.2013):
> Просветите, а что рекламирует сей вагон?

Сотрудничество между транспортным предприятием Дрездена и Пражской транспортной школой (видимо, некий аналог техникума) в сфере обучения персонала.

Цитата (Aleks, 19.09.2013):
> Просветите, а что рекламирует сей вагон?

Высосанность из пальца пары-тройки сттсовских замечаний. Про запрет снимать сочленённик снаружи радиуса поворота, про "посторонние" предметы в кадре... Иногда, как видим, всё это не мешает сделать интересный качественный кадр.

Цитата (Бессонов Дмитрий, 19.09.2013):
> А зачем ему в конце зеркала заднего вида? Он ведь не двухсторонний?

сзади, очевидно, есть запасной пульт управления вагоном

Цитата (Сергей Мурашов, 19.09.2013):
> Цитата (Aleks, 19.09.2013):
> > Просветите, а что рекламирует сей вагон?
>
> Высосанность из пальца пары-тройки сттсовских замечаний. Про запрет снимать сочленённик снаружи радиуса поворота, про "посторонние" предметы в кадре... Иногда, как видим, всё это не мешает сделать интересный качественный кадр.

Я думаю, что в идеале должен быть количественный фактор для определения допустимых замечаний. То есть, если из города фотографии появляются достаточно часто и в больших количествах, то спектр замечаний расширяется. Если из города мало снимков, то среди замечаний остаются лишь самые критичные. Правда, технически и административно такой контроль сильно усложнит систему, породив больше нестыковок и разногласий, нежели чем есть сейчас. Но анализ этого приводит к пониманию сути проблемы, когда становится ясным - придуманные на основе съёмки в крупных городах бывшего СССР замечания плохо адаптируются к базе данных мирового масштаба. Во многих городах из тех, где я бываю, практически невозможно лишить кадр посторонних предметов или найти идеальный ракурс для многосекционного вагона, а в некоторых, при съёмке на станциях (тот же Вупперталь), добиться равномерного освещения можно разве что ночью.

Цитата (Dissident, 20.09.2013):
> Я думаю, что в идеале должен быть количественный фактор для определения допустимых замечаний. То есть, если из города фотографии появляются достаточно часто и в больших количествах, то спектр замечаний расширяется. Если из города мало снимков, то среди замечаний остаются лишь самые критичные.

Полностью согласен, именно это я и предлагал, но не нашёл понимания.

Цитата (Dissident, 20.09.2013):
> придуманные на основе съёмки в крупных городах бывшего СССР замечания плохо адаптируются к базе данных мирового масштаба.

Опять целиком и полностью согласен, эти бы слова, да Александру Конову в уши.