TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5094
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 5094  —  маршрут 55
Тихорецкий проспект

Автор: zvs143 · Санкт-Петербург           Дата: 30 августа 2013 г., пятница

Статистика

Опубликовано 10.09.2013 02:03 UTC
Просмотров — 1610

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 5094

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:12.2002
Модель:ЛВС-86К
Построен:02.1990
Заводской №:1082
Текущее состояние:Списан (12.2013)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 12.2002 — ТП-9, 9024; до ≥ 04.1990 — 9082
История

• На заводской табличке дата постройки 01.90. Бортнадпись: построен 10.02.90
• КР ПТМЗ
ДТП 08.07.2008 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1100D
Время съёмки:30.08.2013 17:00
Выдержка:1/1000 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:37 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 19

10.12.2013 12:09 UTC
Ссылка
Андрей Цветков · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Вагон списан.
+1
+1 / –0
10.12.2013 15:58 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Пока не списаны, а в ожидании списания, насколько я понял.
Красным отмечать рано.

В Ланском парке много лишних вагонов?
Кстати, по Порталу 5093 стабильно работал, вплоть до вчерашнего вечера.
0
+0 / –0
10.12.2013 18:29 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Никто лишние вагоны на балансе держать не будет.
Давайте посчитаем. В этом года в парк поступило 2 КТМа двухголовых и 3 одноголовых. Парк передал 3 ЛВСа в Коняшина. Выпуск не увеличивался, а даже немного уменьшился из-за закрытия "двойки". Поэтому видимо и решено списать 2 самых старых безКВРных ЛВСа
Удивляет другое - что списывают именно ЛВСы, а не "машки".
+1
+1 / –0
10.12.2013 18:45 UTC
Ссылка
Андрей юго-запад · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Жаль. зря списывают.
Есть вагоны и постарше чтобы списать. Эти вроде как ровные ещё, и др. причины. Лучше бы передали в др. парк на замену действительно разваливающимся машкам. Как-то ехал на 24, так там кузов реально гулял и переламывался на стыках номер вагона не помню, помню что вроде около 1980 г выпуска.(напомнило - такое наблюдал на ЛМ68 на 33 маршруте во второй половине 80-х, перед их списанием, тогда удивлялся, как кузов трамвая может так гулять от переда к заду, словно волнами).
9024 в середине 90-х работал на 31 маршруте в рекламной раскраске "Пикник".
0
+0 / –0
10.12.2013 18:47 UTC
Ссылка
Фото: 91
Да и вагон вроде не плохой. Ехал в нем в августе. Хорошо ехал.
Правда, и водитель отличный был - Олег Соловьев(СОЛОВЕЙ) :)
0
+0 / –0
11.12.2013 02:12 UTC
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 987
Да, вагон был неплохой по технике, я это помню ещё по тем временам когда работал на 55 маршруте. Другое дело, что в те времена этот на пару с 5097 были самыми тихоходными вагонами в парке из-за полностью снятых в парке Котлякова реостатов ослабления поля и как следствие целиком отстуствующей позиции Х-3.
0
+0 / –0
11.12.2013 11:43 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Potato, 11.12.2013):
> были самыми тихоходными вагонами в парке из-за полностью снятых в парке Котлякова реостатов ослабления поля и как следствие целиком отстуствующей позиции Х-3

А какую максимальную скорость они развивают ?
0
+0 / –0
11.12.2013 12:39 UTC
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург
Фото: 384
Цитата (Иван Яковлев, 11.12.2013):
> А какую максимальную скорость они развивают ?

Могут под 50, но перегон нужен длинный :)
Как например ул.Пионерстроя - ул. Пограничника Гарькавого или Санкт-Петербургское шоссе - ул.Пионерстроя, там частенько так разгоняются.

Вообще в ТП-8 есть всего два вагона с Х-3 (8039, 8102).
0
+0 / –0
11.12.2013 14:23 UTC
Ссылка
ЛВС-86М 3214 · Санкт-Петербург
Фото: 134
Цитата (Diod, 11.12.2013):
> Могут под 50

Больше. В ТП-3 есть вагоны, которые на х-1 55 км/ч разгонялись.
0
+0 / –0
11.12.2013 15:39 UTC
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург
Фото: 384
Я в среднем, некоторые сорок-то с трудом выжимают, а какие-то и 60 спокойно едут.
0
+0 / –0
11.12.2013 16:28 UTC
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
Зачем, кстати, в ТмП-8 обрубили почти на всех вагонах Х3?
0
+0 / –0
11.12.2013 17:50 UTC
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург
Фото: 384
На ПзаОТе было обсуждение на эту тему, да вот не найти мне его..
0
+0 / –0
11.12.2013 18:28 UTC
Ссылка
ЛВС-86М 3214 · Санкт-Петербург
Фото: 134
Цитата (Diod, 11.12.2013):
> Я в среднем, некоторые сорок-то с трудом выжимают, а какие-то и 60 спокойно едут.

Если спрашивают про скорости, лучше говорить максимум. Что-то не верится, чтобы на х-1 можно было 60 ехать, или ты про вагоны с х-3, нормально выкрученным РУТ и с хорошим ГРК имеешь ввиду?
0
+0 / –0
11.12.2013 18:50 UTC
Ссылка
Фото: 300
Лёня,типа чтобы электричество не жгли много)) Хотя такая ересь.. есть ещё версия, чтобы в Стрельне не гоняли.
0
+0 / –0
11.12.2013 18:51 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (ЛВС-86М 3214, 11.12.2013):
> В ТП-3 есть вагоны, которые на х-1 55 км/ч разгонялись.

Жесть какая-то, зачем так вагоны мучать?
0
+0 / –0
11.12.2013 18:53 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Yosheek, 11.12.2013):
> Лёня,типа чтобы электричество не жгли много))

Может я туплю, но по-моему на Х1 расход должен быть больше, чем на Х2, а на ней в свою очередь больше, чем на Х3. По типу передач у авто, разве не так?
0
+0 / –0
11.12.2013 18:59 UTC
Ссылка
ЛВС-86М 3214 · Санкт-Петербург
Фото: 134
Цитата (Михаил Жуков, 11.12.2013):
> Может я туплю, но по-моему на Х1 расход должен быть больше, чем на Х2

Нет, тут немного по другому. НЯЗ х-2 просто ускоряет выведение полного х-1, увеличивается уставка на 100А, на одиночках есть в нем смысл, но на ЛВСе ускорение практически не дает, т.е. получается, что х-2 это считай тоже самое х-1, только немного побыстрее выведенное.

На х-3 включается ослабление поля, дается ток 300-500А на движки. Про разницу расхода энергии х-1 и х-3 не в курсе.
0
+0 / –0
11.12.2013 19:08 UTC
Ссылка
Фото: 300
Я ж и пишу..
Цитата (Yosheek, 11.12.2013):
> Хотя такая ересь.
0
+0 / –0
11.12.2013 20:21 UTC
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург
Фото: 384
Цитата (ЛВС-86М 3214, 11.12.2013):
>
> Что-то не верится, чтобы на х-1 можно было 60 ехать, или ты про вагоны с х-3, нормально выкрученным РУТ и с хорошим ГРК имеешь ввиду?

Ну естественно, не на х-1 же :)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.