• Осень 2003: поступил в метрополитен через гейт ТЧ-2 "Сокол"
• Ноябрь 2003: обкатки на Серпуховско-Тимирязевской линии
• Декабрь 2003: обкатки на Бутовской линии
• Осень 2003: поступил в метрополитен через гейт ТЧ-2 "Сокол"
• Ноябрь 2003: обкатки на Серпуховско-Тимирязевской линии
• Декабрь 2003: обкатки на Бутовской линии
• Осень 2003: поступил в метрополитен через гейт ТЧ-2 "Сокол"
• Ноябрь 2003: обкатки на Серпуховско-Тимирязевской линии
• Декабрь 2003: обкатки на Бутовской линии
Как думаете, жители ближайших к линии домов не так возмущались бы, если бы вместо лёгкого метро была бы построена линия для поездов на магнитном подвесе?
Не знаю как жители, но транспортное сообщество годами бы воняло на тему сколько было распилено денег при постройке такой системы (Создание с нуля концепции маглева потому, что окажется что традиционная система не подходит для нашей местности. Постройка депо. Закупка модного автоматического моечного оборудования), насколько она убыточна, медленна, и что вообще 2 вагона обычного метро с лёгкостью заменят весь этот маглев.
Осталось только привязать фотографию к карте, и тогда всё станет сразу ясно про то, какая это на самом деле станция.
А про Маглев - такое дело: вас жаба не душит за себестоимость проезда на монорельсе? Там потребление электроэнергии совершенно метрошное, при провозной способности меньше трамвайной. А для магнитной подвески Маглева требуется электричества ещё на порядок больше, чем на монох..рельсе.
Цитата (СухаРЬ, 31.07.2013): > (Создание с нуля концепции маглева потому, что окажется что традиционная система не подходит для нашей местности.
Примерно по трассе нынешней БЛЛМ (включая Битцевский парк) рисовали маглев где-то в конце 80-х. В Раменском на полигоне ТЭМП пытались что-то разработать, но в итоге из их разработок пригодился только двигатель, ныне прикрученный к монорельсу.
链接