TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, БКМ 20101 № 2620
  Нижний Новгород БКМ 20101 № 2620  —  маршрут 18
Троллейбусное депо №2
Эхх, быть может когда нибудь ... =)

Автор: Кочешков Александр · Нижний Новгород           Дата: 5 июля 2013 г., пятница

Статистика

Опубликовано 08.07.2013 12:29 UTC
Просмотров — 1311

Подробная информация

Нижний Новгород, БКМ 20101 № 2620

Депо/Парк:Троллейбусное депо №2
С...:10.2006
Модель:БКМ 20101
Построен:2005
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2024
Примечание:До 10.2006 — Трл № 1, 1635
Сборка Нижтролл.
Кузов изготовлен на Борском авторемонтном заводе.
Окончательно собран в троллейбусном депо №1
Заводская табличка от 1635

Комментарии · 26

08.07.2013 16:43 UTC
Ссылка
Чемпион · Нижний Новгород
Нет фотографий
Когда восстановят?
–3
+0 / –3
09.07.2013 13:35 UTC
Ссылка
Stephan S · Нижний Новгород
Фото: 166
Неправильная постановка вопроса. Точнее: «Восстановят ли?»
0
+0 / –0
09.07.2013 14:12 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Stephan S, 09.07.2013):
> Точнее: «Восстановят ли?»

В планах это есть, а вот когда будет - вопрос уже другой. Хотя по большому счету, 18 маршрут можно было и не закрывать, если помнишь, НЭТ хотел даже за свой счет проложить объездные пути через Моск. вокзал).
Но некоторые редиски из админисрации города сделать это не позволили по понятным причинам
+1
+1 / –0
06.02.2014 18:04 UTC
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
http://www.vgoroden.ru/?id=287086 дождались что ли ?
+1
+1 / –0
06.02.2014 18:30 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Интересны сроки запуска маршрута.
+1
+1 / –0
06.02.2014 18:49 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (М-95, 06.02.2014):
> Интересны сроки запуска маршрута.

В текущем году...
+1
+1 / –0
06.02.2014 18:51 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Ну ладно,посмотрим.
+1
+1 / –0
07.02.2014 06:37 UTC
Ссылка
gorozhanin · Нижний Новгород
Фото: 35
Интересно, а как же Булавинов говорил ранее про 18й "восстановите троллейбус - убьёте метро"?
+1
+1 / –0
07.02.2014 07:14 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Булавинов вообще, говоря откровенно, лицемер и лжец. И при чём здесь метро? Метро по Комарова у нас ходит и по Мещерке? Да и не в том сейчас состоянии троллейбусная система, чтобы кого-то ею убивать :(. Ну повесят на место КС, и будут ходить машины 3-4, перевозя бабушек с проездными. Специально их ждать не будут явно. А чтобы троллейбус мог убить (и не метро, а пазло - метро перевозит народ на пл. Горького и в недоСормово, пассажиропоток между станциями автозаводской линии не особо большой вне зависимости от наличия или отсутствия трамвая и троллейбуса) - так вот, чтобы убивать троллейбусами, надо во все три депо купить большую партию новых троллейбусов. Вот тогда пазики завизжат в предсмертной агонии, а потом передумают умирать и поедут туда, где им самое место - на узенькие улочки, чтобы "до дома", а не на проспекты, чтобы битком. А метро как ходило, так и будет ходить - ничего с ним не сделается.
+1
+1 / –0
07.02.2014 07:38 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Да и не только новых троллейбусов купить,построить новые линии,сделать троллейбусную сеть единой,организовать новые маршруты,в частности параллельные маршруткам,вот тогда маршрутки действительно начнут дохнуть как мухи.И вообще пазики это транспорт для колхоза,а не для мегаполиса.
0
+2 / –2
07.02.2014 08:09 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Лучше начать с новых троллейбусов - километры даже существующей сети висят совсем или почти совсем без дела. И первопричина не пробки, а отсутствие ПС и водителей в достаточном количестве. Повесить КС не такая уж большая проблема. Это не трамвайные рельсы и тем более не тоннель метро, где надо выгрызать участки, согласовывать...
+1
+1 / –0
07.02.2014 08:29 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Ну допустим новые троллейбусы купят,а где водителей взять?Не больно-то на эту профессию идут работать.Надо еще зарплату повысить,чтоб туда работать пошли.Хотя мне кажется это мало поможет.Нынешняя молодежь предпочитает сидеть на "пятой точке",швыряться в бумажках,стучать на клавиатуре в теплом офисном курятнике или вообще ничего не делать,а зарплату им подавай минимум 25-30 тыщ.
+1
+1 / –0
07.02.2014 13:06 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
Цитата (Andrew-NNG, 07.02.2014):
> Повесить КС не такая уж большая проблема.

Для контактной сети нужны другие опоры и подстанции.
+1
+1 / –0
07.02.2014 15:09 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Нужны. Но это все равно меньшие затраты, чем то же самое плюс рельсы или то же самое плюс рельсы плюс тоннели. Другой вопрос, что и эффективность затрат аналогична... увы, троллейбусы стоят в пробках вместе со всеми.

Про убийство метро. Вот, 2 часа назад ехал с Пролетарской. Вместо обычных 3 минут не было поезда на Парк культуры целых 6 минут. И... собралось человек 300 на станции. Хотя вот на этом участке и трамваи и троллейбусы есть. Метрополитену, я считаю, наземный транспорт не угрожает вовсе. И в доГорьковскую эпоху свой пассажир там был, просто... сейчас его стало больше :). И это хорошо.
0
+0 / –0
07.02.2014 16:26 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
А маршрутки... ведь вполне здоровые примеры сосуществования есть гораздо ближе, чем мы думаем.

Арзамас. Ну, оговорюсь, правда, что несколько лет назад (возможно, что-то поменялось). Муниципальный автобус 1 связывает вокзал и центр города. Интервал небольшой, минуты 3. Идёт по центральным улицам и проспектам... И коммерческий автобус 10. Интервал побольше, чем у 1, но дождаться можно. Тоже идёт от вокзала в центр, но при этом заворачивает в переулки, чуть ли не во дворы, привозя людей прямо к дому. Здесь, к слову, вполне уместна всякая ПАЗота в качестве ПС - ЛиАЗы во дворах не айс. Спрос - есть. Даже бабульки-льготницы ездят на коммерческом маршруте и платят - чтобы подвезли прямо к дому.

Ещё вариант. Бор. Коротенький муниципальный маршрут автобуса 3, обслуживают всего 2 автобуса. Когда их два - интервал небольшой. А вот когда один из двух экипажей обедает или сменяется, его подменяет коммерческая Газелька, т-3. То есть для платящих пассажиров технических перерывов у тройки нет, а вот льготникам придётся подождать... как и пришлось бы в любом случае - подменный экипаж невыгоден автопредприятию.

Вот таких частников, если только они грубо не нарушают правила перевозок, думаю, обижать не надо и надо приветствовать. Пусть поддерживают и создают маршруты форматов "от транспортной развязки до дома", "от одной окраины напрямую к другой"... А вот пазло, устраивающее гонки на проспектах, подрезая муниципальный транспорт... вот его бы постепенно вытеснять муниципальным транспортом. А грубиянов на дороге строго наказывать. Доживём до этого?
0
+0 / –0
07.02.2014 17:07 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Andrew-NNG, 07.02.2014):
> Вместо обычных 3 минут не было поезда на Парк культуры целых 6 минут

6 минут - тоже обычный интервал. Если между поездами с Горьковской вклинивается поезд с Буревестника, то по 3 минуты интервал, если нет - то 6. В час-пик, конечно же.

Цитата (Andrew-NNG, 07.02.2014):
> Арзамас. Ну, оговорюсь, правда, что несколько лет назад (возможно, что-то поменялось). Муниципальный автобус 1 связывает вокзал и центр города. Интервал небольшой, минуты 3. Идёт по центральным улицам и проспектам... И коммерческий автобус 10.

т10 там нет уже сто лет как, в 2008 году закрылась, если не раньше.

Насчет области скажу так: там маршрутные такси включаются в общее расписание за счет больших интервалов. У нас такое тоже есть, например 53 и т-53. Но на маршрутах с интервалом 6-7 минут это нереально
0
+0 / –0
08.02.2014 05:37 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
В утренний час пик меньше интервал на метро. Не три минуты, а две и 10, что ли, секунд. Или 15. Да и резкого разрыва из-за двух подряд поездов горьковских ближе к пролетарке обычно уже нет за счет разной скорости движения поездов - первый едет потихоньку, второй быстро. Так что 6 минут для вечернего пика многовато - возможно, был небольшой сбой. Тем более что следом за этим составом прошло три или четыре полупустых для этого направления вечером - сидячие места были заняты процентов на 60. Хотя обычно уж сидячие места заняты все.

Впрочем, писал я о другом - что в метро свой пассажир вне зависимости от наземного транспорта. Просто до открытия Горьковской финансовые и кадровые дела в метро были печальны, сейчас ситуация получше. По крайней мере метрополитен единственный представитель муниципального транспорта, где в данной момент нет острой нехватки сотрудников и острой текучки кадров. Пока все это было - вероятно, и скулили тамошние руководители, что нашего пассажира отбирает наземный транспорт... хотя это чушь :). Закрытие того же 11-го трамвая подсобило маршрутчикам, а не метрополитену. Да и какой 11-й был конкурент метро, если у него интервал уже в 90-х был минут 15... разве отбирал пассажиров, которые уже шли в метро и внезапно видели трамвай :)? Притом пассажиров случайных - постоянные с проездным. Да уж, огромные потери...

Если т-10 в Арзамасе закрыли, то жаль... вероятно, кризис-08 убил?

С интервалом 6 минут тоже можно включить - "общий" интервал будет три минуты и это нормально. Ненормально, когда на магистральных направлениях ездят одни оные, нарушая правила перевозок (более 42 человек в неудлиненном пазике уже нарушение, он на это не рассчитан).
0
+1 / –1
08.02.2014 05:54 UTC
Ссылка
Фото: 15
Можно долго ломать копья на эти темы, но общая проблема останется и в Нижнем и в других городах, в том числе в Москве. Власть придержащие не очень-то понимают роль каждого вида ОТ и его роль в целом.
+2
+2 / –0
08.02.2014 10:12 UTC
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (Andrew-NNG, 08.02.2014):
>
> Если т-10 в Арзамасе закрыли, то жаль... вероятно, кризис-08 убил?
Да не кризис убил,а хорошая работа городских автобусов.Меня лично Арзамас в этом плане радует,что они сумели сохранить хорошую работу муниципального транспорта.Где автобусы хорошо ходят частник как правило не приживается,ему там делать нечего.
0
+0 / –0
08.02.2014 10:13 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Andrew-NNG, 08.02.2014):
> Так что 6 минут для вечернего пика многовато - возможно, был небольшой сбой.

Этот сбой регулярный и называется расписанием :)). А вот реальный сбой был в среду, там поезда не было 25 минут, как сообщается..

Цитата (Andrew-NNG, 08.02.2014):
> Если т-10 в Арзамасе закрыли, то жаль... вероятно, кризис-08 убил?

Убила политика властей, которые банально не пустили их на рынок городских перевозок, после чего возбудилась ФАС, но правда все это затихло потом.
0
+0 / –0
08.02.2014 13:14 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
"Этот сбой регулярный и называется расписанием :))" - расскажите это своей бабушке :). В вечерний пик нет такого расписания. Тем более на Пролетарке, где, повторюсь, второй подряд горьковский поезд идёт существенно быстрее первого. Впрочем, лично от Вас сложно ожидать иной реакции ;). То у Вас на Бору в центре города пробки движутся медленнее пешехода, то уже в 1997 году 21 трамвай обслуживался только СМЕ... Вы бы лучше свою базу привели в порядок, а то у Вас и из базы ничего не понять, и фото одних машин привязаны к совершенно другим. Извините :).
–1
+0 / –1
08.02.2014 14:35 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Andrew-NNG, 08.02.2014):
> расскажите это своей бабушке :)

Рассказал бы, если бы она в 2012 году не умерла от рака...
0
+0 / –0
08.02.2014 14:44 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Тогда кому-то другому расскажите. Тете, дяде, жене... Просто определенные выводы о Ваших методах вести дискуссию уже сделаны.
0
+0 / –0
08.02.2014 19:42 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Andrew-NNG, 08.02.2014):
> Тогда кому-то другому расскажите

Никому другому рассказывать не буду. Ещё раз для тех, кто в танке:
"На оперативном совещании в мэрии директор департамента транспорта и связи Олег Семечкин сообщил, что на Сормовской линии пассажирам скоро придётся ждать состава 6 минут вместо 12, на Автозаводской линии – 4 минуты вместо 6. Это станет возможным в связи с запуском в эксплуатацию тупиков на Сормовской линии."
Из новости ясно, что на Сормовской линии интервалы 12 минут, на Автозаводской - 6. В какой момент между поездами до Горьковской вклинятся поезда с Буревестника - дело десятое. Может в какой то момент эти 6 минут делятся на 2.15 и 3.45, может 3 и 3, может и не 6 минут, а больше. Тогда и интервалы уже другие будут
0
+0 / –0
08.02.2014 23:19 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Ну-ну... с учётом того, что Олег Семечкин уже не является руководителем департамента транспорта и связи, на его месте другой человек. И вообще, если Вы судите о работе метро по рапортам чиновников о своей собственной эффективной работе по освоению денег...

Плановые большие интервалы бывают в пик раз в час на участке дальше Пролетарской - раз в час один из горьковских поездов следует до Пролетарской, а затем в депо, перевозя в первом вагоне сотрудников депо на работу. Потом идёт из депо обратно на Горьковскую, перевозя в первом вагоне сотрудников депо с работы. Поэтому на любой станции Автозаводского района раз в час - и то раз в час - бывают такие плановые разрывы. Во внепиковое время, очевидно, разрывов может быть ещё больше, часть поездов уходит отдыхать. А вот поезд на Буревестник вклинивается абсолютно ровно. То есть даже если цифры Вашей новости верны (а они ещё и не совсем верны - чиновнику захотелось сказать, что всё было плохо, а станет хорошо, ибо какой я молодец) - интервал будет 4 минуты. А не 3, потом 3 и потом 6. Да даже слишком очевидно, что поезда с разной скоростью едут в сторону Автозавода. Именно чтобы выровнять разрыв. Кроме того, в пиковое время поездов-таки больше. Как-то встречал человека на Московской, он ехал из Автозавода, и было дело уже в послепиковое время... каждые 3,5 минуты выныривал поезд, какой-нибудь. Каждый третий был на Буревестник, он отправлялся чуть-чуть позже, чем гасло табло времени предыдущего поезда, рассчитанное на 10 минут. То есть каждые 10 чуть с копейками минут, а не 12. Утром, по моим наблюдениям, при наличии пассажиров ходят ещё чаще. А тупики... они позволят отделить линии друг от друга, а интервал тут не при чём. Важно количество поездов в ходовом состоянии и количество пассажиров.
0
+0 / –0
08.02.2014 23:52 UTC
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Да даже автозаводские поезда на Московской ведут себя, как правило, по-разному. Первый с Автозавода после сормовского - объявляет "осторожно, двери закрываются" ещё во время выхода пассажиров, захлопывает двери и на скорости улепётывает в гору. Второй - неторопливо прибывает на Московскую, стоит там полминуты-минуту, дожидается всех бегущих, затем неторопливо уезжает. Первый с Горького на Автозавод - не торопится никуда. Второй торопится и очень сильно... Это всё делается для выравнивания интервалов, чтобы на автозаводском участке он был, условно говоря, х, на горьковском х*1,5, на сормовском х*3. Изменения интервалов происходят в основном из-за рейсов в/из депо, технических и в связи с переходом пик-непик и наоборот. Вот очень поздно вечером да, картина другая. И то там всё просто по расписаниям, висящим на станциях... в такое время на Буревестник уже не каждый третий поезд, а каждый второй, при этом между ними двумя разрыв 3 минуты, а между парами поездов 15-20 минут. Но это поздний вечер. Там просто массово загоняют вагоны в ТЧ, а оставшиеся ходят исходя из рабочего дня машинистов, а не из потребности выдерживать интервал.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.