Ох капец...

Лобовое стекло слава Богу целое

Светофоры там ещё не придумали?))

А там его нет смысла ставить, тем более там со знаками всё в порядке.

Цитата (lav-modelist, 04.07.2013):
> Светофоры там ещё не придумали?))

А для дудаков светофоры ещё большая беда!

Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Рогатовод мог бы и руль повернуть.

За всеми шинокопытными не всегда уследит даже опытный водитель. Не об троллейбус, так друг об друга долбанутся((

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".

Вы были свидетелем аварии? Откуда знаете, что он мог увернуться?

Он и не пытался уворачиваться. Видимо, научен на машине без АБС, где реально или поворачиваешь, или тормозишь. Этот может и поворачивать, и тормозить. Один фиг у него весь салон попадал...Он же тормозил ибо повреждения совсем незначительны.

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".

Выворачивать надо было на тротуар или на встречку?

Вправо. Там уже давно не тротуар.

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Вправо. Там уже давно не тротуар.

Справа от него тот самый разворот, откуда вывернул злополучный Сеат.
Не исключено, что там были и другие машины.

Дубль два!http://firepic.org/images/2013-07/04/fr48rq51z8u2.jpg

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".

Опа, сколь громкие слова! Для вас очевидно, что водитель толля мог взлететь с троллейбусом и плавно обогнуть в воздушном прорстранстве автокакашку, неожиданно свалившуюся под колёса?!

Был бы европротокол - повода обсужнения не было бы.

Денис, я понимаю, что водитель троллейбуса на все 100 прав, но вот по этой картинке очень похоже на учёбу на дороге и её результат.

Кстати, зачем жёлтым отметили? Ну разбили 2 лампочки ну и что?

Цитата (Володя, 04.07.2013):
>
> Кстати, зачем жёлтым отметили? Ну разбили 2 лампочки ну и что?

Будут восстанавливать в первоначальное состояние. И если к примеру у Вас в Москве наплевательское отношение к новым машинам(говорю образно, потому как вы только что на это намекнули), то у нас же над ними трясутся как будто они из золота!

Цитата (PRO100МИХА, 04.07.2013):
> то у нас же над ними трясутся как будто они из золота!

И зря. сегодня выпустить как есть, а через месяц придёт новая панель и поменяете её. Наплевательское отношение - это когда выпустить как есть и забыть заказать новую панель. Троллейбус должен ездить и деньги привозить, в том числе, и на новые запчасти для себя.

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".

Корешь, фигню порешь...

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".

Володя, вы истинный рогатовод! Крутить руль избегая ДТП с придурком который грубо нарушает ПДД и влупиться в дерево или натворить делов похуже? Ну уж нет, тормозить и ещё раз тормозить и на этом точка!

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Троллейбус должен ездить и деньги привозить, в том числе, и на новые запчасти для себя.

Да, но новый троллейбус - это лицо предприятия! А с "бланшем" под глазом, а точнее без глаза, лучше не выпускать.

Спорить бесполезно для меня на этой картинке так и останутся урод(сеат) и учитель(Мегаполис). Ненавижу обоих на дороге ибо оба варианта представляют опасность для окружающих, особенно, когда встречаются вместе, как тут.

Любой троллейбус - лицо предприятия. Мне приятнее ехать на новом поцарапанноом лице, чем на древнем ржавом ведре.

Цитата (Georgiy SV, 04.07.2013):
>
> Дубль два!http://firepic.org/images/2013-07/04/fr48rq51z8u2.jpg

Допустим водитель на 1413 попытался увернуться, помогло?
Сам попадал неоднократно там, разгромив пяток авто...Они выезжают внезапно, не сбавляя скорости и забывают посмотреть налево от себя. Вероятно, знак "стоп" решил бы проблему .

Цитата (Володя, 04.07.2013):
>
> Спорить бесполезно для меня на этой картинке так и останутся урод(сеат) и учитель(Мегаполис). Ненавижу обоих на дороге ибо оба варианта представляют опасность для окружающих, особенно, когда встречаются вместе, как тут.

Итак троллейбус отворачивает в сторону. Втыкается еще в кого-то справа. Виновник уезжает и крайний водитель троллейбуса. Оно ему надо?

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Кстати, зачем жёлтым отметили? Ну разбили 2 лампочки ну и что?

А то, что уникальную панель и бампер нужно заказать и дождаться.

И Вы в своём уме, "выпустить как есть"?

Цитата (Александров Николай, 04.07.2013):
> А то, что уникальную панель и бампер нужно заказать и дождаться.
>

Бампер надо только подкрасить чтоб в глаза не бросалось, панель наверняка требует не сильно большего ремонта. Половина тут пишущих вообще на фото смотрит? Хелловские глазки покупаются в магазине грузовых запчастей.
Да, надо заказывать не бампер, а специально обученный для этих целей кусок бампера.

Цитата (Евгений Куйбышев, 04.07.2013):
> Оно ему надо?

Водителю лично - нафиг не надо, но при этом не встаёт раком движение и пассажиры доезжают до места. А учитывая на сколько надо было отвернуть - никуда он не утыкается.

Володя, я в жизни не раз сталкивался с такой ситуацией (в роли пассажира выступал): при движении идёшь по главной, когда легковушка, стоящая на месте и пропускающая, в момент пересечения ВДРУГ резко стартует с места и ! сразу попадает под удар... Просто водитель в это время пересосредоточился на движении с другой стороны и, увидев "просвет", рванул, как он думал, на свободню дорогу.. Только в другую сторону посмотреть забыл.
В такой ситуации не то, что увернуть не успеешь, тормозить начинаешь по удару, а не раньше!

По фото как раз очень похоже именно такая ситуация: сеатик вдруг нырнул под троллейбус...

Прошу внимательно почитать правила дорожного движения, а там как мне помнится написано следующее: в случае возникновения опасности, принять меры вплоть до полной остановки. Ни про какое маневрирование в ПДД не говорится, а не дай бог, при попытке объехать одного оленя, налетишь на другого, тогда окажешься виноватым сам, потом нельзя забывать, о том что это пассажирский транспорт, а в салоне могут быть стоячие пассажиры. Потому обеими руками выступаю в поддержку водителя троля, он из всех зол выбрал оптимальное.

Цитата (Анатоль, 04.07.2013):
> Вероятно, знак "стоп" решил бы проблему .

Как я писал на севинфо - запрет поворота налево там решит проблему. Ни у кого ничего не отвалится, если он вокруг клумбы на Ушакова проедет.

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Водителю лично - нафиг не надо, но при этом не встаёт раком движение и пассажиры доезжают до места.

Иначе он втыкается в кого-то другого сбоку. Водителя троллейбуса признают виновным, лишают прав и выгоняют с работы. И все это из-за отворота от оленя?

> А учитывая на сколько надо было отвернуть - никуда он не утыкается.

Определяем наличия другого транспорта сбоку по фотографии минут на 10 позже произошедшего?

Цитата (Georgiy SV, 04.07.2013):
> Цитата (Володя, 04.07.2013):
> > Рогатовод мог бы и руль повернуть. А так взял и поставил движение ради принципа "научить придурка уступать дорогу".
>
> Володя, вы истинный рогатовод! Крутить руль избегая ДТП с придурком который грубо нарушает ПДД и влупиться в дерево или натворить делов похуже? Ну уж нет, тормозить и ещё раз тормозить и на этом точка!

---нас всегда учат, и даже на курсах, не изменяй полосу движения, а то повесят все на тебя, лупи, но ты едь в своей полосе, а он будет веновен.!!! ГЛАВНОЕ ЧТО ТЫ В СВОЕЙ ОТВЕДЕННОЙ ПОЛОСЕ!

Цитата (Володя, 04.07.2013):
> Цитата (Александров Николай, 04.07.2013):
> > А то, что уникальную панель и бампер нужно заказать и дождаться.
> >
>
> Бампер надо только подкрасить чтоб в глаза не бросалось, панель наверняка требует не сильно большего ремонта. Половина тут пишущих вообще на фото смотрит? Хелловские глазки покупаются в магазине грузовых запчастей.
> Да, надо заказывать не бампер, а специально обученный для этих целей кусок бампера.
>
> Цитата (Евгений Куйбышев, 04.07.2013):
> > Оно ему надо?
>
> Водителю лично - нафиг не надо, но при этом не встаёт раком движение и пассажиры доезжают до места. А учитывая на сколько надо было отвернуть - никуда он не утыкается.

что бы что то говорить надо местность знать, там спуск, и с него все летят не тормозя! и там очень интенсивное движение!!!!

Цитата (ZiUшник, 06.07.2013):
> что бы что то говорить надо местность знать, там спуск, и с него все летят не тормозя!

Только дибилы так делают, там еще пешеходный переход в конце спуска и ха поворотом еще один. А еще ОТ слева может выехать.

1606 теперь тоже без наклейки подарочной ездит.

Сегодня на 10-ке ходит. До этого там были Мегаполисы?

Цитата (Aztec, 20.07.2013):
> До этого там были Мегаполисы?

Конечно были, и не раз.

Фото 1606 уже без наклейки сбоку:
http://photo.qip.ru/users/aztec.fotoplen...nImageLink

Аварийно - опасныХ. А не аварийно - опасный...

Цитата (Александров Николай, 04.07.2013):
> А то, что уникальную панель и бампер нужно заказать и дождаться.
>
> И Вы в своём уме, "выпустить как есть"?

а снять с того, что простаивает в парке, и по приходу все вернуть на место - не?
(я дилетант в оптимизации еслишо)