TransPhoto

Снимките се публикуват на сайта така, както са и нямат за цел да промотират каквато и да е политическа и/или идеологическа позиция.

Материалите се предоставят от потребителите и не отразяват мнението на администрацията на сайта.

Затвори
Волгоград, Tatra T3R.PV № 2654; Волгоград, Tatra T3R.PV № 2655
  Волгоград,  Tatra T3R.PV № 2654  —  маршрут 10
 Tatra T3R.PV № 2655  —  маршрут 10
Улица Каспийская

Автор: Vladislav Prudnikov           Дата: 3 май 2007 г., четвъртък

Статистика

Публикувано 20.04.2008 18:51 UTC
Разглеждан — 1679

Подробна информация

Волгоград, Tatra T3R.PV № 2654

Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
Модел:Tatra T3R.PV
Построен:09.2006
Заводски №:79
Текущо състояние:Преномериран/прехвърлен в пределите на града (02.2008)
Назначение:Пътнически
Забележка:СМЕ 2654+2655. С 02.2008 — ТД 5, 5836
СМЕ 5836+5837 в 02.2008 — 10.2020
С 10.2020 по 08.05.2021 не эксплуатировался
СМЕ 5836+5837 на один день 09.05.2021
С 10.05.2021 по 11.2021 не эксплуатировался
Одиночка в 11.2021 — 04.2022
СМЕ 5836+5837 в 04.2022 — 06.2023
Одиночка с 06.2023

Волгоград, Tatra T3R.PV № 2655

Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
Модел:Tatra T3R.PV
Построен:09.2006
Заводски №:80
Текущо състояние:Преномериран/прехвърлен в пределите на града (02.2008) Не работи
Назначение:Пътнически
Забележка:СМЕ 2654+2655. С 02.2008 — ТД 5, 5837
До 10.2020 СМЕ 5836+5837
С 10.2020 по 08.05.2021 не эксплуатировался
09.05.2021 на один день СМЕ 5836+5837
С 10.05.2021 по 04.2022 не эксплуатировался
04.2022 — 06.2023 СМЕ 5836+5837
С 06.2023 одиночка

Коментари · 10

27.07.2008 15:05 UTC
Връзка
Снимка: 4367
Современный красивый вагон, а межвагонного высоковольтного соединения нет... Или не работает? (почему второй пантограф поднят?).
0
+0 / –0
27.07.2008 15:25 UTC
Връзка
ZiU-9 · Волгоград
Снимка: 302
Его там нет по конструкции, т.к. у нас в городе им непользуются, да и Чехи тож его неиспользуют. А вагон ведь проходил КВР в Остраве!
0
+0 / –0
27.07.2008 17:26 UTC
Връзка
FlasH · Луганск
Снимка: 345
Чем плохо отсуствие высоковольтного соединения? Может быть, менее красиво, зато уменьшается электрическая нагрузка на пантограф первого вагона, меньше изнашиваются его контактные вставки и сеть.
0
+0 / –0
27.07.2008 19:42 UTC
Връзка
ZiU-9 · Волгоград
Снимка: 302
Именно из-за того, что там подъёмы (да и не только там), у нас СМЕ эксплуатируют на двух пантографах.
0
+0 / –0
26.05.2011 19:06 UTC
Връзка
Aleks · Волгоград
Снимка: 10301
Прикольно так, стильный вагончик в частном секторе :)
0
+1 / –1
28.05.2011 10:20 UTC
Връзка
bookwar79 · Волгоград
Няма снимки
Гм... как бы и его "под ЛВС" не покрасили...
(приснится же такое...)
0
+0 / –0
28.05.2011 15:58 UTC
Връзка
GeLo · Волгоград
Снимка: 133
Да ну, вряд ли. Он же на второй очереди не сможет работать.
0
+0 / –0
27.02.2014 13:51 UTC
Връзка
as-vgg · Волгоград
Снимка: 99
Вставки пантографов СТ-шные.
0
+0 / –0
18.11.2014 14:46 UTC
Връзка
Jen · Москва
Няма снимки
Катался уже 71-407 по городу?
0
+0 / –0
18.11.2014 16:50 UTC
Връзка
as-vgg · Волгоград
Снимка: 99
Не-а, только по депо пока что.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обсъждане на политика, ще получите едномесечен бан и няма да можете да публикувате.
Вие не сте влезли в сайта.
Коментари могат да пишат само регистрирани потребители.
Главна     Форум     Правила     Редакционна колегия
Мобилна версия
Тъмна тема
© Администрация ТрансФото и автори на материали, 2002—2025
Използването на снимки и други материали, публикувани в сайта е позволено само с разрешение на техните автори.
Яндекс.Метрика