Rue _des_ Moulins

Есть всемирно признанный сайт - Google, а есть некий Антон Харьковский, который утверждает, что надо подписывать именно как он считает. Кто прав?

В гуглокартах есть ошибки. А Антон, всё-таки, лингвист.

Так дайте ему полномочия, пусть редактирует на здоровье, кто же против. Но все таки я бы не ставил на одни весы одного человека, пускай и очень способного (пусть сначала свой Google создаст) и целую корпорацию

А я, как человек в какой-то степени занимающийся картами, не могу назвать ни одну карту (как бумажную, так и интернет), которой я бы однозначно и безоговорочно доверял в любом вопросе на все 1000%. Популярные карты на известных интернет-монстрах не исключение. Ошибки и неточности есть везде. Не в промышленных масштабах, но есть. И не важно Гугл это, или безвестный сайт Васи Пупкина с растровой наколеночной самоделкой.

Открыл сейчас Гуглокарту рядом со своим домом. Сходу нашел 5 ошибок буквально на ста метрах:
2 - неправильно расположение остановок;
1 - неправильный номер дома;
1 - неправильная конфигурация дома (пристрорйка обозначена как отдельное строение);
1 - несуществующий дворовый проезд между той самой пристройкой и домом из предыдущего пункта.

А мой дом в Гуглокарте и вовсе лишён номера. А дом напротив почему-то состоит из двух половинок. Впрочем, это не имеет значения, поскольку он уже лет пять как снесён.

А в Киеве целый год отсутствовал мост через Днепр и несколько станций метро!

Ишь чего захотели, что бы каждый ваш дом правильно отметили! ))) Не того поля ягоды. Речь идет о названии улиц в крупных городах европейских (не путать с СНГ) стран
Цитата (Santehnik, 14.04.2013):
> А в Киеве целый год отсутствовал мост через Днепр и несколько станций метро!

А это связанно с порядком обновления карт, он же потом я надеюсь появился?

Хотите отметить свои дома, пользуйтесь Викимапией и сами отмечайте http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=47.517...38&z=3&m=b

Цитата (alex26, 14.04.2013):
> Ишь чего захотели, что бы каждый ваш дом правильно отметили! ))) Не того поля ягоды....

Ну тогда и не надо утверждать, что Гугл есть бесспорный авторитет в любых картографических вопросах. Впрочем, повторюсь, это относится не только к Гуглу, но и ко всем остальным аналогичным картам. Ошибки есть везде, на любой карте. Более того, эти ошибки зачастую одинаковые у казалось бы разных сервисов. Почему? Да вот потому, что первоисточник у них зачастую один: карта закупается у стороннего поставщика, который продаёт оную сразу всем. Правда насколько мне известно, нынче Яндекс и Гугл пытаются создать уже свою собственную карту, но это пока что в процессе.

Цитата (alex26, 14.04.2013):
> Хотите отметить свои дома, пользуйтесь Викимапией

Помимо Викимапии имеется ещё как минимум 2 аналогичных сервиса в виде Народной карты Яндекса и OpenStreetMap. Только эта троица точно также не гарантирует 100% достоверность информации.

Цитата (alex26, 14.04.2013):
> Есть всемирно признанный сайт - Google, а есть некий Антон Харьковский, который утверждает, что надо подписывать именно как он считает. Кто прав?

По сути: les moulins (мельницы) - это множественное число, а артикль les в сочетании с притяжательным предлогом de даёт форму des.
Забейте в поисковую строку того же Google "rue des moulins geneve" и убедитесь в правильности данного написания.

Что касается ошибок на картах Google - на мой взгляд, причина кроется в том, что их делают люди, которые получают за это деньги, и их цель - не конечный результат, а зарплата. Так, например, в Харькове у них Привокзальная площадь долгое время именовалась Театральной (настоящая Театральная площадь вообще не была подписана), хотя единственное, что там относится к театру - это цирк под названием "Линейное управление МВД Украины на ЮЖД".

Цитата (AlexSan, 14.04.2013):
> А Антон, всё-таки, лингвист.

Для меня это всё же хобби, а не профессия:) Хотя и переросшее в довольно серьёзную форму.

Цитата (Антон Харьковский, 15.04.2013):
> Что касается ошибок на картах Google - на мой взгляд, причина кроется в том, что их делают люди, которые получают за это деньги, и их цель - не конечный результат, а зарплата.

На самом деле тут всё просто. До недавних пор ни Гугл, ни Яндекс, ни другие менее известные тому подобные проекты собственных карт не рисовали. Они всё покупают у поставщиков, местных кратографических агентств, коих в общем-то очень немного и которые не могут объять необъятное. В настоящее время Яндекс и Гугл занялись созданием собственных карт, но это процесс очень трудоёмкий и быстро его не сделать, хотя кое-что из плодов их трудов уже имеется на всеобщем обозрении. Но опять же, нельзя объять необъятного, всё равно карты в конечном итоге рисуют такие же люди, которые каждую мелочь учесть не могут, которые могут ошибиться и т.д.

Нет, я не ругаю ни Гугл, ни кого бы то ни было ещё, ибо прекрасно знаю, что настоящая, подробная, качественная и достоверная карта это очень большой и кропотливый труд, который создаётся годами. И не ошибиться нигде, делая его, практически невозможно.

И нужно не слепо верить, и не тупо хаить, а нужно при обнаружении ошибок писать о них в техподдержку. Да, реакция обычно происходит не сразу, ибо каждое такое обращение проверяется, отсылается поставщику, тот ещё раз проверяет, вносит коррективы и только после этого оно уже появляется на картах. Если в этой зоне уже собственная карта, то процесс идёт быстрее за счет того, что из цепочки исключается поставщик, который может тянуть довольно долго.