TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, Тролза-5265.00 «Мегаполис» № 2103
  Москва Тролза-5265.00 «Мегаполис» № 2103  —  маршрут 41
К/ст "Уссурийская улица"
Сотрудников Тролзы ещё раз предупреждаю! Я снимаю не для Ваших каталогов! Если хотите хорошие снимки, то платите бабки, господа

Автор: Грохотайло · Заходское           Дата: 7 апреля 2008 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 07.04.2008 18:39 UTC
Просмотров — 1043

Подробная информация

Москва, Тролза-5265.00 «Мегаполис» № 2103

Депо/Парк:2-й троллейбусный парк
С...:2007
Модель:Тролза-5265.00 «Мегаполис»
Построен:06.2007
Заводской №:25
VIN:XTU52650070000025
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (07.2015) Не был в эксплуатации в этом городе
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 07.2015 — Северо-Восток, 6540; с 12.2016 — Черёмушки, 8179; с 08.02.2021 — Томск, (8179)
Москва:
Работал на маршруте №32.
С 11.10.2013 г. оборудован навигатором "Гранит" с функцией информатора.
04.03.2014 г. — перекрашен на СВАРЗе.
КР СВАРЗ 11.2016 г.
С 12.2016 г. до 2018 г. работал на всех маршрутах парка.
С 2018 г. работал на маршрутах №72/85.

Томск:
В эксплуатации не был.

Комментарии · 24

07.04.2008 18:49 UTC
Ссылка
Грохотайло · Заходское
Фото: 152
Этот кадр снимал на ЗЕНИТАР-М, который нахватал все блики, которые возможно. Ещё и контраст пришлось натягивать после него.
0
+0 / –0
07.04.2008 18:55 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Да, слово бленда в советские времена не существовало видимо, я тоже столкнулся с этой проблемой, правда у меня индустар на Феде умудряется хватать блики и днем. найти бленду можно только у иностранного аналогичного производителя, а это Лейка, так что единственный выход самому мастерить.
0
+0 / –0
07.04.2008 19:01 UTC
Ссылка
Грохотайло · Заходское
Фото: 152
Тут не в бленде дело, а в стекле. И в блестящей диафрагме.
0
+0 / –0
07.04.2008 19:05 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Бленда, хоть как то но борется с недостатками стекла ( я про блики), а вот блестящесть диафрагмы тут точно непричем.
0
+0 / –0
07.04.2008 19:06 UTC
Ссылка
Грохотайло · Заходское
Фото: 152
Кстати о блендах. Для этого зенитара идеально подходит бленда от юпитер-37АМ, в следующий раз попробую с ней.
0
+0 / –0
07.04.2008 19:49 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Грохотайло
А что за конфликт с ТролЗой?
0
+0 / –0
07.04.2008 21:08 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
-=Да, слово бленда в советские времена не существовало видимо=-
В советское время бленды продавались в любом фотоотделе, не были дефицитом и стоили копейки. Наверное, отечественные бленды делались только для отечественных объективов, но типоразмеры-то были стандартными для всех. Почти 30 лет снимал на ФЭД-3 с Индустаром-61 без бленды, и могу сказать, что чтобы получить днём блик - надо очень постараться, подбирая углы по отношению к солнцу.
0
+0 / –0
07.04.2008 21:48 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Сергей, видимо вам ОЧЕНЬ везло, но поверьте мне блик словить - как нечего делать, причем я сам читал отзывы о Индустарах, которые в целом отмечают именно эту проблему.
0
+0 / –0
08.04.2008 02:33 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Чтобы словить блик, надо как минимум иметь источник света в передней полусфере. А я ещё в детстве убедился, что по солнцу снимать лучше, чем против солнца.
0
+0 / –0
08.04.2008 04:04 UTC
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Да был случай, когда фотки Грохотайло, без согласия с автором, попали в каталоги "Тролзы".
0
+0 / –0
08.04.2008 06:46 UTC
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
1. Бленд для советской оптики было полно в любом магазине ещё лет 7 назад на любой посадочный размер. На развалах и сейчас должны быть.

2. По поводу блика днём +1 к Сергею. Источник света "в лоб" для этого необходим. Не обязательно прожектор или солнце, хватит чисто вымытого стекла, обращённого к солнцу, никелированной детали или чего-нибудь такого. Современные дорожные и номерные знаки со светоотражающим покрытием тоже очень коварная штука, глазом совершенно не воспринимается то, что они сотворяют с плёнкой через объектив. Ну и оптику протирать надо не забывать, а то иной раз возьмёшь чужую даже приличную камеру, а там такой свинарник на линзах :)

3. Был случай, когда не только Грохотайлы снимки попали, правда не в каталоги, а в выставочный рекламный буклет. Фотографии трёх или четырёх авторов (в том числе и вашего покорного слуги) были добыты в интернете (ну главным образом ссылки по тр.ру прошерстили от души) и как есть с мерзкой цветопередачей и копирайтами, удалёнными методом отрезания кусков от картинок, которые на старте-то своей веб-жизни больше 800*600 не имели, впихнули на рекламный листок, посвящённый запуску в производство и продажу Мегаполисов. Просто Илья больше всех расстроился по этому поводу :)
0
+0 / –0
08.04.2008 07:08 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Спасибо за ответы... ТролЗа, блин...
0
+0 / –0
08.04.2008 07:53 UTC
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 674
Во избежание получения сердечного приступа не советую Илье заглядывать в новый транс-альфовский буклет. Я лично там нашёл четыре грохотайлы с копирайтами.
Троллейбусники считают просто - раз на снимке наша машина, то и снимок тоже наш. Ну а спросить разрешения, видимо, стесняются чуток :-]
0
+0 / –0
08.04.2008 08:25 UTC
Ссылка
Грохотайло
Олег! А не могли бы вы мне сделать сканы этих буклетов? Я уже общался с ними по поводу расхищения "государственного имущества" но чувствуется меня плохо поняли.
08.04.2008 08:27 UTC
Ссылка
Грохотайло
Шо интересно, мне этот снимок казался наименее удачным как по обработке, так и по прочим показателям, однако именно он вырвался в дамки ...
08.04.2008 08:36 UTC
Ссылка
Andrew Gri-Shen · Москва
Фото: 395
Грохотайло - отец ночной фотографии!
0
+0 / –0
08.04.2008 08:50 UTC
Ссылка
Фото: 85
Агаа,мне тож нравтся ночные фото.
Я на свой Canob EOS350 приделал советико обьективо,сигма спит в сторонке...
0
+0 / –0
08.04.2008 10:59 UTC
Ссылка
Аксенов Дмитрий
Тогда совет Грохотайло: пусть красивые снимки делает (точнее, выкладывает в инет) только троллейбусов с бронемордами :) Вот будет хохма если такие фотки в буклет попадут :)
08.04.2008 11:48 UTC
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Когда кажется надо делать что? ;)

Это снимок на самом деле лучше. По обработке не знаю, а вот по "прочим показателям" точно.
0
+0 / –0
08.04.2008 13:43 UTC
Ссылка
Грохотайло · Заходское
Фото: 152
Понял. Учтём пожелания посетителей.
>только троллейбусов с бронемордами :)
В тех краях, где я обитаю, бронеморд нету вообще.
В других снимать не получается из-за нехватки времени.
0
+0 / –0
08.04.2008 13:43 UTC
Ссылка
Лев aka Буй · Новосибирск
Фото: 93
А в одном из новосибирских депо есть тролзовский календарь, на котором бронеморды присутствуют :\ Фотоматериалы любителей у нас регулярно используют без спроса для оформления листовок, буклетов и подвижного состава.
0
+0 / –0
08.04.2008 15:13 UTC
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
> В тех краях, где я обитаю, бронеморд нету вообще.

Ну в таком случае остаётся только в фотошопе везде бронеморды подрисовывать )))))
0
+0 / –0
08.04.2008 16:35 UTC
Ссылка
Грохотайло · Заходское
Фото: 152
Угу, а потом письма в Мосгортранс строчить с фотодоказательствами ;)
0
+0 / –0
08.02.2011 10:30 UTC
Ссылка
rubeikina · Кострома
Нет фотографий
Классная фотография!
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.