Скажите, а зачем здесь то «условная публикация»? Кадр можно переснять? Линии, почти 7 лет, как не существует. Каждый кадр оттуда ценен.

Фото должно быть отнесено кк историческким, но, возможно, снимок можно обработать иначе. Мне так снег неестественно синеваттым кажется.

Цитата (andreev, 18.01.2013):
> Скажите, а зачем здесь то «условная публикация»? Кадр можно переснять? Линии, почти 7 лет, как не существует. Каждый кадр оттуда ценен.

Я и сам рассматриваю это фото, как историческое, а не художественное. Это был последний день работы любимой с детства линии, я бросил все свои дела и ринулся снимать, не имея за плечами ни большого опыта в фотографировании, ни хорошей камеры, ни свободного времени... Я прошел пешком с фотоаппаратом от Садовой ул. до 1-й линии, сделал для истории почти 40 фотографий, но они еще хуже этой: стоящий в пробках транспорт загораживал пути и трамваи, шел снег, было мрачно...

telec, вы молодец. Если остались неопубликованные снимки сомнительного качества, не могли бы вы их выслать? Возможно, найдём там ценные фото для вида трамвайной линии, а пробки, поверьте, совсем не помеха.

А статус условности и правда нужно снять.

Цитата (Dissident, 18.01.2013):
> А статус условности и правда нужно снять.

Я согласен с этим по сути, но ведь любое условное фото через год автоматически со стопроцентной гарантией станет обычным фото. Стóит ли обижаться на то, что статус фотографии показывает, что хоть для фотографии 2013 года съёмки её качество низковато, но она исторически ценная, чем и объясняется то, что она на сайте, а не отвергнута. Давайте в этом статусе видеть плюсы, а не минусы.