TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЗиУ-6205 [620500] № 4118
  Санкт-Петербург ЗиУ-6205 [620500] № 4118  —  маршрут 20
Проспект Стачек

Автор: Ааре Оландер · Таллин           Дата: 22 мая 2000 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 01.12.2012 11:56 UTC
Просмотров — 1006

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЗиУ-6205 [620500] № 4118

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Троллейбусный парк № 1 (бывш. № 4)
Модель:ЗиУ-6205 [620500]
Построен:1993
Заводской №:117
Текущее состояние:Списан (05.2008)
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 24

01.12.2012 15:09 UTC
Ссылка
Янис Витолс · Тверь
Фото: 1508
Он действительно голубоватый, или так кажется?
0
+1 / –1
01.12.2012 15:50 UTC
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Кажется.
0
+0 / –0
01.12.2012 18:39 UTC
Ссылка
Фото: 300
омг.. двери жуть)
Особенно одна створка 2й двери)
–1
+0 / –1
01.12.2012 18:52 UTC
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
В 4 парке любили ставить створки от списанных ЗиУ-5. Но, что удивительно, такая створка была на 5316 в последние его годы (а в СТТП ЗиУ-5 не эксплуатировались!).
0
+0 / –0
01.12.2012 18:57 UTC
Ссылка
Фото: 300
а сараи ж были.. могли с них.
0
+0 / –0
01.12.2012 20:11 UTC
Ссылка
ТУ2-167 · Санкт-Петербург
Фото: 141
В 4 ТбП такое ощущение, что створок от ЗиУ-5 много припасено было.
0
+0 / –0
01.12.2012 22:14 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Янис Витолс, 01.12.2012):
> Он действительно голубоватый, или так кажется?

Скорее там оттенок серого.

Цитата (ТУ2-167, 02.12.2012):
> В 4 ТбП такое ощущение, что створок от ЗиУ-5 много припасено было.

Причём до конца 90-ых эти створки нигде не всплывали, а в конце 90-ых ЗиУ-5 не было уже и в виде сараев по-моему. Так что загадка.
0
+0 / –0
03.12.2012 23:06 UTC
Ссылка
Фото: 917
Да лежали себе, наверное, в каком-нибудь из ангаров. Может, и сейчас лежат.
+1
+1 / –0
25.09.2016 18:24 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Интересно, а почему 4-й парк так быстро и единовременно избавился от СМЕ ?
0
+0 / –0
14.12.2019 19:27 UTC
Ссылка
Фото: 917
Троллейбусу на фото всего 7 лет, а выглядит как старое корыто. Сейчас 10-летние ВМЗ и БКМы смотрятся бодрее.
+3
+3 / –0
14.12.2019 22:02 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Всего 4 месяца прошло, как на 20-ке перестали ходить последние паровозы 4900+4901 и 4886+4887..
–1
+0 / –1
15.12.2019 11:30 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Виктор Бергман, 14.12.2019):
> Троллейбусу на фото всего 7 лет, а выглядит как старое корыто. Сейчас 10-летние ВМЗ и БКМы смотрятся бодрее.

Да, на рубеже 90/2000ых все так и было. Этот троллейбус был закреплён, его водитель потом пересел на 4969-1969, а потом на 1333.
0
+0 / –0
15.12.2019 12:01 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
В том числе и за нарядом был закреплён, до 4118 на этом наряде был 4664-4665 вроде.
0
+0 / –0
15.12.2019 12:29 UTC
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Михаил Жуков, 15.12.2019):
> Этот троллейбус был закреплён, его водитель потом пересел на tel:4969-1969">4969-1969, а потом на 1333.

Вот это деградация. Что же он на такие неинтересные троллейбусы пересел ? Почему же он не пересел на новенькую ТролЗу-6205 в 2005 году, а потом на ТролЗу-6206 «Мегаполис» в 2013.
–5
+2 / –7
15.12.2019 13:08 UTC
Ссылка
Синий · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Snow Panther, 15.12.2019):
> Что же он на такие неинтересные троллейбусы пересел ? Почему же он не пересел на новенькую ТролЗу-6205 в 2005 году

4969 не интересный? Единственный в мире такой. Новых Тролз-6205 всего 4 поступило, а списали гармоней больше.
+1
+1 / –0
15.12.2019 14:05 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Snow Panther, 15.12.2019):
> Вот это деградация. Что же он на такие неинтересные троллейбусы пересел ? Почему же он не пересел на новенькую ТролЗу-6205 в 2005 году, а потом на ТролЗу-6206 «Мегаполис» в 2013.

Потому что он уже в 2004 на 4969 пересел, а на Мегаполисы пересаживались те, кто на тот момент оставался на гармошках.
0
+1 / –1
16.12.2019 08:49 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Виктор Бергман, 14.12.2019):
> Троллейбусу на фото всего 7 лет, а выглядит как старое корыто. Сейчас 10-летние ВМЗ и БКМы смотрятся бодрее.

Да, очень повысилось качество эксплуатации в Петербурге с тех пор.
0
+0 / –0
16.12.2019 10:21 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Чока, 16.12.2019):
> Да, очень повысилось качество эксплуатации в Петербурге с тех пор.

Не столько качество эксплуатации, сколько состояние подвижного состава. Откровенных ведёр уже нет.
А "качество эксплуатации" в те годы было лучше.
0
+0 / –0
16.12.2019 11:08 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Михаил Жуков, 16.12.2019):
> Не столько качество эксплуатации, сколько состояние подвижного состава. Откровенных ведёр уже нет.

Именно качество эксплуатации заметно выросло, именно поэтому нет откровенных вёдер. Если что, на фото троллейбус, которому всего лишь 7 лет, а он уже откровенное ведро.

Цитата (Михаил Жуков, 16.12.2019):
> А "качество эксплуатации" в те годы было лучше.

Если "качество" в кавычках, тогда да. А так при лучшем качестве эксплуатации троллейбус не дошёл бы до такого состояния, как на фото.
0
+0 / –0
17.12.2019 16:05 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Чока, 16.12.2019):
>
> Именно качество эксплуатации заметно выросло, именно поэтому нет откровенных вёдер. Если что, на фото троллейбус, которому всего лишь 7 лет, а он уже откровенное ведро.
По-моему вы путаете эксплуатацию и ремонт.
0
+1 / –1
18.12.2019 06:18 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Михаил Жуков, 17.12.2019):
> По-моему вы путаете эксплуатацию и ремонт.

Я нет, не путаю, а вы возможно и путаете. Ремонт - это, кстати, часть эксплуатации. Также в неё входят ЕО, СО и ТО различных видов.
–1
+0 / –1
18.12.2019 16:31 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Чока, 18.12.2019):
> Ремонт - это, кстати, часть эксплуатации.

Я не знаю, что тут дальше обсуждать. А там по ремонту это подчинённый зама по эксплуатации?
0
+0 / –0
19.12.2019 08:36 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Михаил Жуков, 18.12.2019):
> Я не знаю, что тут дальше обсуждать. А там по ремонту это подчинённый зама по эксплуатации?

Причём тут иерархия управленцев? Есть понятие технической эксплуатации транспортных средств, в него входят обслуживание и ремонт этих самых транспортных средств.
–1
+0 / –1
19.12.2019 08:38 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Кстати, интересно, что же вы подразумеваете под эксплуатацией, которая ещё и в 2000 была лучше, чем сейчас?
–1
+0 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.