TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Новотроицк, 71-605 (КТМ-5М3) № 10
  Новотроицк 71-605 (КТМ-5М3) № 10  —  маршрут 2
Кольцо "Рынок"

Автор: Пётр Радость · Краснодар           Дата: 25 марта 2008 г., вторник

Статистика

Опубликовано 26.03.2008 18:00 UTC
Просмотров — 494

Подробная информация

Новотроицк, 71-605 (КТМ-5М3) № 10

Депо/Парк:Трамвай
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:03.1984
Заводской №:8641
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2024
Ранее работал в СМЕ 10 +010

Комментарии · 23

27.03.2008 06:33 UTC
Ссылка
Maksimus · Алматы
Фото: 11438 · Локальный редактор
Неужели не удастся починить 35 и 37? Все таки новые вагоны и наверное не такие серьезные поломки...
Хоть посмотреть как они выглядят?
Сколько вагонов сейчас готовы к порезке и кто ?
и сколько сняты из-за пробега на линии и кто? (кроме 31 и 18)
Что с разрешением на фото? Можно будет в депо попасть?
Как лучше по пиратски снмиать или официально через начальство? Как там ситуация?
0
+0 / –0
27.03.2008 07:33 UTC
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар
Фото: 22
Начальство, впинципе, даёт дабро. Но их надо ещё "обработать"... Чтоб уж наверняка. 35 и 37 стоят разбитые: один на втором, другой на седьмом тупиковым путях. 18 уже пустили на линию. 31 - пока стоит.
А вот про порезку информации нет.
0
+0 / –0
27.03.2008 08:00 UTC
Ссылка
Maksimus · Алматы
Фото: 11438 · Локальный редактор
ЧТо ты имеешь в виду под словом "обработать"... ???
Может им диск нашего сайта подарить,
заодно и заводские узнать, может какие-то исторические данные и фото есть, переснять?
Как думаешь?
Надеюсь, на помощь...
0
+0 / –0
27.03.2008 08:08 UTC
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар
Фото: 22
Обработать - значит "покалякать" о жизни, проще, ПОГОВОРИТЬ...
0
+0 / –0
27.03.2008 08:08 UTC
Ссылка
Maksimus · Алматы
Фото: 11438 · Локальный редактор
Может им диск нашего сайта подарить, заодно и заводские узнать, может какие-то исторические данные и фото есть, переснять?
Как думаешь?
Надеюсь, на помощь...
0
+0 / –0
27.03.2008 08:13 UTC
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1543
Радость, а Т6В5 из Ижевска вы поставили 1 из зависти? Ведь на эту фотографию без слез не взглянешь.
0
+0 / –0
27.03.2008 15:04 UTC
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар
Фото: 22
Специально для Романа Васильевв: В голосании участвует любой желающий. Каждый оценивает по своему усмотрению. Если Я пожелал на Т6В5 из Ижевска поставить "1", то это лично мое мнение. И не забывайте, пожалуйста, что каждый голос решающий. А может именно моя "единичка" стала такавой...
Каму-то дано, кому-то нет. Кто-то делает это с душой, а кто-то ___!
0
+0 / –0
27.03.2008 15:05 UTC
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар
Фото: 22
Maksimus;
постараюсь помочь чем смогу...
0
+0 / –0
27.03.2008 15:22 UTC
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1543
Спасибо. Но объяснений я так и не получил. Голову в песок - тоже позиция. На которую каждый имеет право.
0
+0 / –0
27.03.2008 15:47 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Это позиция не для конкурса, на конкурсе оцениваются не личные пристрастия к городам, странам, конкретным автором фотографий, а ФОТОГРАФИИ!!! Не может фото отличное по всем параметрам (с этим, как показывают результаты согласны многие) быть оценено единицей, а фото третье с конца на 5! Тут уж извините, либо совсем воздержитесь от голосования либо ставьте оценку адекватную!
0
+0 / –0
27.03.2008 16:47 UTC
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Действительно, критерий оценки абсолютно непонятный. Хотя почему непонятный? Как раз понятный, человек слепо голосует за свой родной город, а явному конкуренту решил поставить единицу. По делу же, если пятёрка той фотографии из Новотроицка ещё объяснима (сам ей 4 поставил, ибо фотография-то красивая, просто переснята с бумажного носителя и 10-летней давности, из-за чего качетсво и хреновое), то что так сильно может не понравиться в той фотографии из Ижевска хоть ты тресни не понимаю.
0
+0 / –0
27.03.2008 17:48 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Правила конкурса позволяют поставить 19 единиц и одну пятёрку? Позволяют. Правила конкурса позволяют спросить, почему ты так поставил? Теперь позволяют. Правила конкурса позволяют ответить "патамушто" - позволяют. Яркий свет гласности высветил, что прогнила вся система. За татры в цветочках на фоне Кордильер голосовали по такому же принципу, только кто-то уже наигрался в это, а кто-то только входит во вкус.
0
+0 / –0
27.03.2008 17:54 UTC
Ссылка
ИванИванов · Москва
Фото: 715
Правила конечно позволяют, все, но сисему оценки надо объяснять.
0
+0 / –0
27.03.2008 18:39 UTC
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1543
Во всяком случае теперь подобные грязные приемы будут у всех на виду. Ну а то, какое имя у тебя будет в глазах окружающих, безусловно, личное дело каждого.
0
+0 / –0
27.03.2008 18:41 UTC
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар
Фото: 22
Странные Вы ВСЕ ребята!...
Я не знаю, может мы просто не понимаем друг друга!
Могу сказать только одно: в голосовании ВЫ меня больше не увидите... Всего хорошего!..
0
+0 / –0
27.03.2008 20:44 UTC
Ссылка
Kardail · Москва
Фото: 182
Ого! Вот уж не думал что открытие результатов конкурса принесёт свои первые плоды настолько быстро!
0
+0 / –0
28.03.2008 04:45 UTC
Ссылка
Maksimus · Алматы
Фото: 11438 · Локальный редактор
Друзья! Зачем все эти разборки? Вам что есть, что делить?
Голосование - личное дело каждого... КОму и сколько ставить и за что... КТо-то голосует за свой город, кто-то за понравившуюся модель, кто-то за качество, кто-то за все вместе... Это право каждого...
0
+0 / –0
28.03.2008 07:09 UTC
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1543
=... КТо-то голосует за свой город, кто-то за понравившуюся модель=

Ну, если кто-то не в состоянии сделать нормальное фото в своем городе, приходится руководствоваться этими "принципами".
0
+0 / –0
28.03.2008 10:36 UTC
Ссылка
Maksimus · Алматы
Фото: 11438 · Локальный редактор
Я думаю голосование должно быть тайным, а не перетикать в выяснение отношений. Сколько и за что ставить баллы или не ставить вообще - право каждого. А каждый голос, как отметил Радость, в бал, два, или три может стать в итоге решающим... Кто-то ствит от души, а а кто-то машинально тыкает - кому 2, кому 3, кому 4, кому 0....
Насчет техники - кто-то снимает или снимал на пленку, кто-то на мобилку, кто-то на цифру... Я сам снимал когда-то а пленку (и часть опубликованных фото 10 летней и боле давности - не лучшего качества, пока не появился фото получше), потом снимал на цифру и на моблику до недавнего времени, сейчас на цифру среднего класса. Но 10 лет назад не вернешь, чтоб переснять... Не у всех есть профессиональные аппараты. А укого-то и нет денег, чтоб их купить... И далеко не в каждом городе есть энтузиасты ГЭТ. В Москве и Питере - судя по статистике много любителей, у меня в Алматы - можно посчитать на пальцах одной руки, а в Новотроицке и Орске - их единицы. ПРисланные фото отбираются жюри (оргкомитетом), то, что они пропускают - публикуются, кое-что бракуется. Поэтому пусть будет лучше много фото ГЭТ, пока он ходит, действует. И давайте не отпугивать любителей - пусть снимают и публикуют. Поэтому данный спор думаю будет уместно прекратить. Давайте радовать друг друга хорошими фотками... Ведь баллы - это не главное...
0
+0 / –0
28.03.2008 10:57 UTC
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1543
Отсутствие техники не является основанием для того, чтобы пытаться опустить отличные качественное фото других авторов.
0
+0 / –0
28.03.2008 14:08 UTC
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
> А каждый голос, как отметил Радость, в бал, два, или три может стать в итоге решающим...

Решающим для чего? Для того, чтобы опустить хорошую фотографию и поднять какую-нибудь низкокачественную фигню?

> Я думаю голосование должно быть тайным

Голосование должно быть открытым. Страна должна знать своих героев. Голосуешь за "своих", так будь добр отвечать за это. Лично я готов ответить за свой голос по любой фотографии любого конкурса, где я голосовал. Но, как видно, к сожалению, это готовы сделать не все. Ибо некоторые голосуют не за фотографии, а за своих, или против конкурентов. И именно им это самое открытое голосование поперёк горла. Оно и понятно, но предвзятых голосов быть не должно.

> а не перетикать в выяснение отношений.

А по-моему пора прекращать голосовать предвзято.

Уже писал, но повторю ещё раз. Надо сделать так. В любой момент по любому конкурсу оценки открываются, причем открываются без предварительного предупреждения. О чем на главной странице конкурса вешается уведомление по факту открытия. Дальше там же указывается набор фотографий, по которым каждый прголосовавший должен обосновать свою оценку. Если обоснования нет или появляется невразумительный бред про то, что голосую сердцем и прочие откровенные отмазки, то такому пользователю блокировать возможность голосования в дальнейших конкурсах.
0
+0 / –0
28.03.2008 16:05 UTC
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4613
Абосолюно согласен.
Я шкалу по оценкам на конкурсе дял себя выработал и в соответствии с ней ставлю. И любую оценку всегда готов пояснить.
Причем при выставлени оценки я совсем не смотрю не на автора, ни на город.
0
+0 / –0
28.03.2008 18:24 UTC
Ссылка
Фото: 14393
На фотоконкурсе надо оценивать красоту фотографий, а не состояние транспортной системы. И фотографировать надо на фотоаппарат (хоть на плёночный), а не на телефоны и патефоны.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.