Нет слов, красота)

Зонт и сумка не вписались в эпоху.

Обалденно! Можете загрузить в высоком разрешении?

Цитата (Карданный Вал, 14.11.2012):
> Зонт и сумка не вписались в эпоху.

Ой, и свет на сумке вообще неправильный :( Не обалденно, но видеть подобные работы на СТТС интересно и приятно.

Mafia Lost Heaven в Европах (-:

модники собрались :) сумка отличная от Louis Vuitton :)

Редкая хренотень.
Атмосфера начала 30-х, но белое лоснящееся платье с элементами синтетики О_О
Это глянцевая однотонность вообще редко в тему, а тут так темболее.
И, как правильно заметили, зонт и сумочка.
И к чему эта черная шляпка с траурной вуалью?
Полнейшая безвкусица.
КГ/АМ!

А вот обработка и композиция отличные!

больше бы таких фото чем всевозможные сообщества за бокалом :)))
модный приговор устроили :)
вас послушать так прям все тут Эвелины Хромченки собрались :)

Ого!
Мастер и Маргарита.

Булгаков в фотографии.

Цитата (Olegov, 14.11.2012):
> Мастер и Маргарита. Булгаков в фотографии.
Аналогичная ассоциация.

Цитата (Карданный Вал, 14.11.2012):
> Зонт и сумка не вписались в эпоху.

При Гитлере таких не носили. Да и МСок на площади Ленина в Тильзите во времена нойе орднунга не водилось.

Цитата (Сергей Мурашов, 14.11.2012):
> таких не носили. Да и МСок на площади Ленина в Тильзите во времена нойе орднунга не водилось.

Даже если бы барышня стояла в кроссовках и с сумкой адидас дух композиции не изменился бы.
Господа, ну где же Романтика в вас ;))

Правильнее было-бы это фото разместить в рубрике "Художественная галерея" (по жанру).

Шикарно!!!

сам монтаж и правда крутой.

но МСка и дрезденская Фрауэн Кирхе мало сочетаются. или вы Тильзите была такая же церковь? а почему привезли именно МСку в качестве памятника?

А что еще можно было привезти задешево?
МСка эта готовилась под кафе. Проект был отменен, и владелец нашел, куда пристроить вагон.

А теперь надо доделать две вещи:
1 - Продолжить провода за тётушкой. А потом сами провода оживить, сделав их менее навязчивыми...
2 - Барышню и МС-ку немного обесцветить и уменьшить контрастность - и выйдет вообще супер.. :)))


Цитата (Матяс Владимир, 14.11.2012):
> Редкая хренотень.
> Атмосфера начала 30-х, но белое лоснящееся платье с элементами синтетики О_О
> Это глянцевая однотонность вообще редко в тему, а тут так темболее.
> И, как правильно заметили, зонт и сумочка.
> И к чему эта черная шляпка с траурной вуалью?
> Полнейшая безвкусица.

Белое лоснящееся платье - просто шёлк и ничего синтетического.
Зонт - классический зонт трость. Как раз чёрный - нормальный аксессуар для 30-ых.
А на счёт сумочки вообще ваши коменты полный отжиг - как раз до войны глянцевые чёрные.. классика.
Ну а на счёт траурной вуали - это в голове у вс траур по потерянным мозгам. А в 30-ых это нормальный аксессуар женской моды. И НИКАКИМ боком с трауром не связанный....
Во вас шиза накрывает критику свою внести по поводу и без повода...
Скажите ещё, что бабка вдалеке не в тех валенках ковыляет... :)))

Зонт может и классический, но конструкция у него современная.

Цитата (Карданный Вал, 15.11.2012):
> Зонт может и классический, но конструкция у него современная.

Это Вы по чему определили?
У меня от бабушки зонт-трость достался (раритет из 40-ых). Если не говорить о годе выпуска, то визуальных различий с современными зонтами только в том, что спицы чуть толще, да каркас прочнее.. С двух шагов Вы этого и не определите!

Наверное, стоит привязать:
http://transphoto.ru/vehicle/70144/#n237468

Судя по агрессивности комментариев, cyclofillydea — постановщик этой фотографии (-:

Цитата (cyclofillydea, 15.11.2012):
> Белое лоснящееся платье - просто шёлк и ничего синтетического.

Я сказал с элементами синтетики. Под элементами имел в виду задрапированное декольте с дурацкими цветочками.
Меня просто берут большие сомнения, что это платье из старых запасников, ведь оно своим причудливым видом претендует не на 20-30 годы ХХ века, а на вторую половину ХIХ века.

> Ну а на счёт траурной вуали - это в голове у вс траур по потерянным мозгам. А в 30-ых это нормальный аксессуар женской моды.

Вы резкий, как освежитель в туалете.
Неужели у дизайнера (еще и какого!) нет вкуса?
Оно траурное только в этом контексте. Я совершенно не понимаю, к чему вместе с белым атласным платьем эта черная шляпка, черные перчатки-манжеты, черная сумочка и черный зонт?
Это полнейший бред! Так могла одеться только абсолютно безвкусная барышня.
Для постановочного кадра такое сочетание — еще куда больший бред. Я правда не знаю, какие цели преследовал дизайнер всего этого.

И опять же, в кадре техника 20-30 годов.
Но в эти годы не было таких платьев! На такое могут купиться только совершенно бестолковые. Или они — исключительно ваша аудитория? (-:

> Во вас шиза

Во Вас Шиза — это, как я понял, ваш друг, дизайнер и постановщик этого кадра.

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> На такое могут купиться только совершенно бестолковые.

Тогда 76 человек, которым понравилась фотография, тоже бестолковые? ;)

А вы уверены, что они именно "купились"? Им ведь просто понравилась фотография.
Сама фотография и мне понравилась. Можете найти мой плюс в середине зеленой колонки.

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> Неужели у дизайнера (еще и какого!) нет вкуса?

Вы серьёзно??
В этой фотогорафии хорошего стёба столько же, сколько звёзд на небе. И сидеть и разбирать правильность рюшечек, конструкции зонта и соответствие тому времени эмоций на лице девушки - это по меньшей мере странно, если не сказать больше...
Как бЭ это не документальная, не историческая и не правдоподобная фотография с самого начала. Это просто эмоциональное произведение на тему... Игривое, лёгкое и ни к чему не обязывающее.

Не к каждому снимку нужно относиться критично. Научитесь смотреть проще..

P.S. Вы ещё стеклопакеты в доме справа с эпохой не соотнесли...

Стеклопакеты, машины, трамвай — это часть сцены, а вот девушка в платье — ключевой элемент, главный объект съемки. И я считаю, что если цель этой фотографии не только стеб — то модель можно было бы одеть красивей, интересней и "правильней".

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> Я совершенно не понимаю, к чему вместе с белым атласным платьем эта черная шляпка, черные перчатки-манжеты, черная сумочка и черный зонт?
> Это полнейший бред! Так могла одеться только абсолютно безвкусная барышня.

Белое с чёрным - это не траурное сочетание, а строгое и торжественное сочетание. И если основное одеяние будет белым и с шёлковым отблеском, то наличие акцентов из матового глубокого чёрного (бархатного например) - те же перчатки и шляпка - это очень даже стильно и со вкусом. Глянцевая сумка может быть, как элемент связующий стиль - она ещё чёрная, но уже не матовая...
Всё это как раз может относиться к наличия вкуса. Опять же не забывайте, что то, что Вам не нравиться, вовсе не означает, что лишено вкуса и бездарно. Просто Вы можете не принимать тот или иной стиль, но не более.

Цитата (cyclofillydea, 15.11.2012):
> Белое с чёрным - это не траурное сочетание, а строгое и торжественное сочетание.

Опять же, смотря как сочетать.
Черный пояс на белом платье невесты будет смотреться? Сомневаюсь (-:

> Глянцевая сумка может быть, как элемент связующий стиль - она ещё чёрная, но уже не матовая...

Тогда ей надо было еще и черный пояс. Но тогда это точно уже будут не те годы.

Цитата (Olegov, 14.11.2012):
> Даже если бы барышня стояла в кроссовках и с сумкой адидас дух композиции не изменился бы.
> Господа, ну где же Романтика в вас ;))
О, барышня в адидасе - это было бы прикольно :) Только фон подобрать ещё в духе 90-х :-)

Это случайно не Анастасия Заворотнюк? а то черты лица похожи?

Вы хорошо видите черты лица? (-:

Цитата (cyclofillydea, 15.11.2012):
> Это Вы по чему определили?
По дополнительным пружинкам у спиц, таких даже лет 20 назад еще не было.

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> Тогда ей надо было еще и черный пояс.

А ей чёрных трусиков достаточно. Нафига пояс-то?

А если без шуток - девушка в белом и чёрные только перчатки и шляпка (туфли но они под платьем) - отличное сочетание. :)

Цитата (Карданный Вал, 15.11.2012):
> По дополнительным пружинкам у спиц, таких даже лет 20 назад еще не было.

Давай спорить. У зонта-трости пружинок вообще нет. Там конструкция практически неизменна с самых первых зонтов вообще.

Мой зонт трость, купленный десять лет назад: http://higgs.rghost.ru/private/41586224/.../image.png
http://tau.rghost.ru/private/41586243/0c.../image.png

Пружинки видно.

композиция не понравилось только весельчаку :) из Эстонии...

Цитата (cyclofillydea, 15.11.2012):
> А ей чёрных трусиков достаточно.

В 19 веке, откуда якобы родом это платье, трусики не носили. Носили панталоны, если уж на то пошло. А черные панталоны - это, знаете, что-то из раздела фэнтэзи ((-:

Цитата (KNS, 15.11.2012):
> композиция не понравилось только весельчаку :) из Эстонии...

Дело не в композиции :)
Просто не понимаю, что за каша тут в одном кадре и какое отношение все это имеет к Тильзиту. Лучше бы искали исторические фотки трамваев в самом Тильзите...

по мне так лучше эта каша, чем пивасик с рожицами :)

Цитата (Ааре Оландер, 15.11.2012):
> Просто не понимаю, что за каша тут в одном кадре и какое отношение все это имеет к Тильзиту

вот и мне непонятно. тем более мой вопрос вообще заигнорили. не придираюсь к постановке - ок, прикольно получилось, мне просто интересно, это дрезденская церковь или нет.

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> Носили панталоны, если уж на то пошло.

в описываемое время носили чулки на подвязках, приём с 20х годов - с трусиками. если верить советским книгам, конечно. хотя, панталоны тоже применялись в том или ином виде, мне кажется.
в общем, у меня нет полной уверенности в данном вопросе.

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> Неужели у дизайнера (еще и какого!) нет вкуса?

лично я знаю минимум одного искусствоведа с полным отсутствием вкуса, не примите на свой счёт.

Она только что купила подсолнечное масло ... Через пару секунд она сядет в трамвай и поедет на Патриаршие.

Долго будет ехать.. с Советска.. ((-:

Ну давайте представим, что это где-то в районе Трубной площади. И трамвай идет по Бульварному кольцу, а потом поворачивает на Патриаршие.

Сумбурно и бессмысленно. Кто куда едет - непонятно, что делает посреди дождя и дороги прифотошопленная сухая и блестящая девушка - тоже непонятно. Без неё, кстати, лучше было бы.

Хотелось спросить у того кто прислал, или кто сделал что за авто с американским фарами Woodlite. Не Duesenberg ли?

Совершенно не берёт за душу. Прилизанный китч (простите за такое китчевое слово).

Цитата (боярышник, 15.11.2012):
> мне просто интересно, это дрезденская церковь или нет.

Да, Дрезденская и фрагмент здания слева тоже http://gallery.ru/watch?ph=e33-blhC0

Цитата (боярышник, 15.11.2012):
> МСка и дрезденская Фрауэн Кирхе

МС -ка имеет наиболее европейский дизайн из советских вагонов своей эпохи.

Девушку б покрасивее.

Цитата (Андрей Донской, 15.11.2012):
> Ну давайте представим, что это где-то в районе Трубной площади. И трамвай идет по Бульварному кольцу, а потом поворачивает на Патриаршие.

И много МСок ходило по городу Москва? Впрочем, после этого фото МС в Тильзите вопрос как бы сам собой снялся. Но представить себе, что дама со снимка хоть раз в жизни покупала подсолнечное масло труднее, чем вообразить, как гитлерюгенд катается на колбасе советского трамвая.

Цитата (taras, 16.11.2012):
> Хотелось спросить у того кто прислал, или кто сделал что за авто с американским фарами Woodlite. Не Duesenberg ли?

А вот и знатоки ретромобилей подтянулись вслед за знатоками дамских прикидов. Ждём, когда кто-нибудь обратит внимание на отрисованный в пэйнте бугель.

Цитата (Илья Кожевников, 16.11.2012):
> Прилизанный китч (простите за такое китчевое слово).

Цитата (Ibragim Shehov, 16.11.2012):
> Девушку б покрасивее.

:)

Цитата (Сергей Мурашов, 16.11.2012):
> А вот и знатоки ретромобилей подтянулись вслед за знатоками дамских прикидов. Ждём, когда кто-нибудь обратит внимание на отрисованный в пэйнте бугель.
 
На бугель! М-м я лучше воздержусь от выражений к этому произведению искусства. А в тачках 20-40-х я не знаток, поэтому и спрашиваю.

Цитата (Матяс Владимир, 15.11.2012):
> Долго будет ехать.. с Советска.. ((-:

Да и до Советска из Тильзита ей лет десять-пятнадцать ехать, причём на танке.

Цитата (taras, 16.11.2012):
> что за авто с американским фарами Woodlite. Не Duesenberg ли?

Это его "младший брат" Auburn первой половины 30-х. Скорее всего на этом фото тот 12-цилиндровый фаэтон, который в 2009 ушёл с аукциона в Аризоне за $319000 : http://www.rmauctions.com/featurecars.cf...=r190&fc=0

Цитата (Алексей Чернов, 16.11.2012):
> Это его "младший брат" Auburn первой половины 30-х

О спасибо. Мне только этот попадался Auburn 12-160A Boattail Speedster 1932 http://a.d-cd.net/465e4au-960.jpg

Цитата (Сергей_Ф, 16.11.2012):
> С -ка имеет наиболее европейский дизайн из советских вагонов своей эпохи

та не свистите. не более и не менее.


Цитата (tram100, 16.11.2012):
> Да, Дрезденская и фрагмент здания слева тоже

ну и возникает вопрос, цитатой из Морроуинда: "к чему всё это?"

Кстати к вагону то привязать можно было бы.

Муки творчества http://cs411630.userapi.com/v411630133/36a5/e2xzEubcCcY.jpg

> к вагону то привязать можно было бы

Фотошоп не привязывается, ни к вагону, ни к месту съемки. В данном случае привязка к Советску (Тильзиту) тоже была сомнительна...