Прислал конечно. Настоящий автор указан, а я наверно забыл поставить галочку... А кто оплачивал, не знаю, но вряд ли в Италии частники в таких делах участвуют.
Я думаю, просто эра квадратных троллейбусов уже подходит к концу, в ближайшее время все новые модели потихоньку будут напоминать Phileas, БКМ, и вот это.
Цитата (krapachino, 23.05.2012): > Я думаю, просто эра квадратных троллейбусов уже подходит к концу
Это мода и ничего больше. Квадратные кузова троллейбусов - это максимум полезной площади внутри относительного габарита кузова. И аэродинамика троллейбусу не нужна - едва он будет работать в режимах свыше 120 км/ч. Но в последнее время в европейских странах начинает формироваться новый вид ОТ - имиджевый. Он, с одной стороны,и не рассчитан на селёдочный пассажиропоток, а с другой - составляет собой полный наисовременнейший фарш от начинки и идеологии интерьера! Этакая красивая заметная реклама социальной озабоченности власти - всё самое лучшее для ОБЩЕГО пользования!!! Нам бы такому поучиться надо..
Забота о людях и экологии... и вот вам образец для подражания.
Цитата (cyclofillydea, 23.05.2012): > Это мода и ничего больше. Квадратные кузова троллейбусов - это максимум полезной площади внутри относительного габарита кузова А кому нужен здесь этот максимум полезной площади? У нас так: никто не будет ломиться в переполненный автобус. Переполненный-это если локтем случайно задеваешь соседа. А от том, чтобы ездить как селёдки в бочке, да ни Боже мой. Народ или подождёт следующий, либо пойдёт пешком если недалеко. В больших городах везде метро есть или другой LTR, а в небольших (до 100 тысяч) весь город можно на своих двоих пересечь быстрее чем ждать автобуса. Европа-маленькая! Цитата (cyclofillydea, 23.05.2012): > Этакая красивая заметная реклама социальной озабоченности власти Иной раз эта "озабоченность" выражается в построении дорог, метрополитенов, трамваев в никуда, а потом начинается этап "спасения" деньгами международного валютного фонда, уменьшения зарплат, повышения НДС и других налогов. Пропиариться любят везде и всё за счёт налогоплательщиков
Цитата (cyclofillydea, 23.05.2012): > Цитата (str, 23.05.2012): > > ржу под столом :DD > > Ржи не ржи, а выкрась его в другую схему и он будет на столько же похож на белоруса, на сколько тот похож на голландца... :))) > > Но почему-то здесь нет ни единого упрёка на копию голландца, прародителя такого дизайна..
Van Hool похоже на гоолландца так же, как Мерседес на Зетру, а именно общим стилем, который в одном случае строгий, а в данном вот такой скругленный. Учитывая географическую близость производителей это вполне естественно. А вот БКМ явно слизан с Филеаса вплоть до мельчайших деталей, таких как форма дверей, расположение стекол и изогнутости над колесными арками, расположение габаритных огней, зеркала и прочее, мне лень вглядываться.
Цитата (Tesoro_, 23.05.2012): > За троллейбусы платят частями комуна Пармы и провинция Пармы > > Ну вы тут и сравниваете БКМ и Van Hool почитайте больше про этот тролик на www.vanhool.be БКМу до такой техники еще очень далеко
Цитата (Jokkinen, 23.05.2012): > таких как форма дверей
Прямоугольных со сплошным остеклением и гнутых по радиусу кузова?!
БКМ слизан на столько же, на сколько и этот. Ровно на концепцию! И если начать разбирать, то у БКМ против Филеаса и обвод стеклом передней арки другой, и лобовая часть иная, и светотехника имеет иное расположение, и двери иные - вы не проверяли, они уже, шире или выше? - и т.д. и т.п. и попунктно...
И как быстро вы готовы оправдывать техническое "приворовывание" среди европейских производителей, оправдывая "общей развитостью, единством мировой моды, географической близостью и тырырырырыры ещё чем", но ни под каким соусом не позволяете это делать отечественным производителям, мол "ничего своего придумать не могут!! даже колёса круглые"... Что наши заводы не выкатят - либо старьё по определению, либо "стыренный дизайн", когда в доводах чуть ли не единство крепежа и расположение поворотников выступает..
Когда же вы научитесь на мир смотреть одинаковыми глазами, а не так, как сейчас - в одну сторону с безумным восхищением, а в другую - с полным отвращением...
Цитата (cyclofillydea, 23.05.2012): > Когда же вы научитесь на мир смотреть одинаковыми глазами, а не так, как сейчас - в одну сторону с безумным восхищением, а в другую - с полным отвращением...
Наверно когда там начнут делать что-то своё, надёжное, красивое, и скопированное не вплоть до крепежа. Никто не говорит, что каждый производитель в каждой модели придумывает всё заново. Более того, разные производители используют одни и те же запчасти (гармошки, мосты, двери, двигатели и т.д.). А в этом вообще маска от трамвая. Но почему то тут получается иметь удобный, безопасный, эстетичный транспорт, визуально отличающийся по производителям.
Дизайн отличный, но меня в этом троллейбусе интересует немного более практичный аспект - не широковаты ли стойки у лобовухи? Не слишком ле велика "слепая" зона?
Цитата (cyclofillydea, 23.05.2012): > это максимум полезной площади внутри относительного габарита кузова Максимума полезной площади можно было бы достичь без кабины водителя. Тогда и лобовое стекло придётся поднять вертикально, дабы стоящим в пик пассажирам было куда деть головы. Лет через 30, в эпоху всепобеждающей автоматизации...
> Когда же вы научитесь на мир смотреть одинаковыми глазами, а не так, как сейчас - в одну сторону с безумным восхищением, а в другую - с полным отвращением...
Когда впечаиления от новой продукции условных БКМ и Ван Хула будут одинаково положительными.
Цитата (cyclofillydea, 23.05.2012): > Когда же вы научитесь на мир смотреть одинаковыми глазами, а не так, как сейчас - в одну сторону с безумным восхищением, а в другую - с полным отвращением... Не знаю, неделю назад лазил по безрогому варианту БКМ 420 - лично мне понравился.
链接