TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5841; Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5840
  Волгоград 71-154 (ЛВС-2009) № 5841  —  маршрут СТ2
 71-154 (ЛВС-2009) № 5840  —  маршрут СТ2
Проспект Ленина

Автор: Сергей Nemtsev · Таганрог           Дата: 9 мая 2012 г., среда

Статистика

Опубликовано 16.05.2012 04:47 UTC
Просмотров — 1438

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +88 / +26
Viktor_L+1
владислав74+1
Дима-5256+1
Кипарисов Станислав+1
Maks1003+1
Дмитрий Иванов+1
Slash+1
Сэм+1
DM+1
Александр Коновалов+1
Mitay+1
вадя 2017+1
Макс кондуктор+1
ЛМ-99АВН+1
Илья Болилый+1
Dissident+1
GeLo+1
Артём Максименко+1
Slava+1
Андрей Плешков+1
ksd-5338-5tb+1
WEST+1
X-Rayder+1
Яков Титенок+1
Novert Байкальский+1
Zero+1
Andrew Gri-Shen+1
VLM124+1
ЭР200+1
Rai+1
Saturn+1
Богдан Смыков+1
Petko21+1
Tom.Matousek+1
Александр Акуленко+1
Nevidimka+1
Bombik+1
Yotjeg+1
Михаил Селивёрстов+1
К-1+1
Владислав Лысов+1
Артем Точилов+1
Stolx+1
Little Tram+1
Борис Абызов+1
Михаил Чукалов+1
ПисателЬ+1
Алексей Мякишев+1
igbt_rccs+1
Руслан Измайлов+1
Владимир Дмитриев+1
Александр Рябов+1
chibuga+1
Влад Заулин+1
Антифактор+1
Головизин Сергей+1
Archi+1
AVB+1
Федин Кирилл+1
Technicman+1
femida-msk+1
РВЗ -6М2+1
Илья Брезгунов+1
Дмитрий Кояш+1
Alex_34RUS+1
Андрэ+1
Simferopol+1
pantograph+1
ктм+1
Star2007+1
Кирилл Величко+1
Александров Николай+1
Karol95+1
Справедливый+1
Ищенко Никита+1
Сергей Сергеев+1
Иван Ч.+1
Евгений Барцио+1
Илья Шпаков+1
Денис(3d)+1
Пикет+1
Дима Сторожниченко+1
BaNDiT69+1
Anatoly+1
Изускин Александр+1
Владислав Александров+1
Serj+1
Ушастик+1

Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5841

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
С...:07.04.2011
Модель:71-154 (ЛВС-2009)
Построен:03.2011
Заводской №:5
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Начало работы:02.05.2011
Сход при выезде с кольца "14 гимназия" 06.07.2018.

Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5840

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
С...:03.02.2011
Модель:71-154 (ЛВС-2009)
Построен:01.2011
Заводской №:3
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Начало работы:14.04.2011

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D90
Время съёмки:09.05.2012 12:21
Выдержка:1562/1000000 с
Диафрагменное число:6.3
Фокусное расстояние:105 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 17

16.05.2012 04:50 UTC
Ссылка
Нет фотографий
сильный зум или тут пути давно не менялись? ИМХО для СТ пути угловаты слишком и волнами как то... вагон там, небось, кидает во все стороны..
+6
+7 / –1
16.05.2012 05:47 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Дальний вагон какой?
+3
+3 / –0
16.05.2012 06:31 UTC
Ссылка
xLPx · Волгоград
Фото: 2
Думаю 842 :)))
–2
+2 / –4
16.05.2012 07:55 UTC
Ссылка
Сергей Nemtsev · Таганрог
Фото: 14434
Цитата (Engels, 16.05.2012):
> Дальний вагон какой?

5841
+4
+4 / –0
16.05.2012 08:02 UTC
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Кубань Ультрасъ., 16.05.2012):
> вагон там, небось, кидает во все стороны..

Вагон-то кидает, но как можно критиковать великолепные волгоградские пути? Это ж вагон виноват, что по кривым рельсам ровно не ездится)))
+6
+13 / –7
16.05.2012 08:37 UTC
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Ну не знаю: "Татры" чего-то не кидает.
+6
+10 / –4
16.05.2012 09:40 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Pif, 16.05.2012):
> Ну не знаю: "Татры" чего-то не кидает.

Вам для начала надо знать, что узлы сочленения у Татры и ЛВС-ов разные. У них по конструкции разные степени свободы. Причём хюбнер под "особенности" эксплуатации на русских кривых рельсах дорабатывал свой узел сочленения именно увеличивая степень свободы! То есть хюбнеровское сочленение имеет возможность перемещения по осям больше, чем узел сочленения на Татре, что влияет на способность частей вагона иметь больший ход и, соотвественно, на неровностях путей больше раскачиваться. ЛВС, как более тонко настроенная техника, гораздо сильнее зависит от качества пути. Это удел всех современных трамваев. Пустите по этим рельсам Альстом или Сименс последних моделей, и вы будете неприятно удивлены!!
+4
+9 / –5
16.05.2012 10:08 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (cyclofillydea, 16.05.2012):
> Вам для начала надо знать, что узлы сочленения у Татры и ЛВС-ов разные. У них по конструкции разные степени свободы.

Да какие уж разные. Такие же.

>Причём хюбнер под "особенности" эксплуатации на русских кривых рельсах дорабатывал свой узел сочленения именно увеличивая степень свободы! То есть хюбнеровское сочленение имеет возможность перемещения по осям больше, чем узел сочленения на Татре

По каким осям и куда?

>что влияет на способность частей вагона иметь больший ход и, соотвественно, на неровностях путей больше раскачиваться.

Ну сколько можно. Причина раскачки ЛВСов заложена в их конструкции:

> Еще раз, все дело в конструкции вагона.
> Смотрите на чертеж. http://transport.vpeterburge.ru/upload/pdf/lvs_series.pdf
> Правда там 2009 нет но есть 2005, а крайние секции 2009 это задняя секция 2005.
> Так вот мы видим что расстояние от оси сочленения до оси тележки и от оси тележки до торца секции примерно равны. Это значит что данная секция будет вести себя как маятник при колебаниях в поперечной плоскости.
> В проекте вагона LT38 от ЧКД который имеет такую-же конструкцию http://www.skd.cz/RU/tramvaje/gifs/VLT38.gif
> база средней секции меньше и сама секция примерно равна крайним. А расстояние от оси сочленения до оси тележки крайней секции в два раза больше чем от оси тележки до края секции. Следовательно массы этого рычага не хватит чтобы начать раскачивать вагон, а у ЛВСа хватает.

> Вы не правы. Мотать его будет меньше. Во первых за счет меньшей базы средней секции она будет более устойчива к поперечному раскачиванию, во вторых за счет большей длины от оси сочленения до оси тележки крайней секции и учитывая первый фактор - угол отклонения секций вагона от продольной оси будет гораздо меньше чем у ЛВСа, а втретьих за счет того что свес крайней секции в два раза меньше чем расстояние от тележки до оси сочленения - за счет меньшей массы и учитывая второй фактор он не сможет раскачивать вагон.
> Инекон спроектировал похожий вагон. http://www.inekon.cz/files/tram_vykresy/Inekon_04_Superior.pdf
–1
+6 / –7
16.05.2012 10:44 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Сергей_Н, 16.05.2012):
> Да какие уж разные. Такие же.

Такие же??? Вы пошутили?!
Татра:
http://transphoto.ru/photo/427978/
http://transphoto.ru/photo/128356/

ЛВС:
http://transphoto.ru/photo/152015/
http://transphoto.ru/photo/137961/
+1
+5 / –4
16.05.2012 10:46 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Сергей_Н, 16.05.2012):
> Ну сколько можно. Причина раскачки ЛВСов заложена в их конструкции:

В конструкции ЛВС заложено невозможность сопротивляться неровности пути. По этой же причине ощутимо раскачивает более устойчивые Русичи в перегонах московского метрополитена. В одном месте они идут, как по маслу, в другом - их колбасит...
0
+4 / –4
16.05.2012 10:47 UTC
Ссылка
Фото: 52
Я про степени свободы. Как в вертикальной так и в горизонтальной (перпендикулярной оси пути).

Цитата (cyclofillydea, 16.05.2012):
> В конструкции ЛВС заложено невозможность сопротивляться неровности пути. По этой же причине ощутимо раскачивает более устойчивые Русичи в перегонах московского метрополитена. В одном месте они идут, как по маслу, в другом - их колбасит...

Сколько ездил в Русичах - не колбасит их. Разве что стыки средняя тележка проходит довольно жестко.
+2
+4 / –2
16.05.2012 10:58 UTC
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Максимов, 16.05.2012):
> Цитата (Engels, 16.05.2012):
> > Дальний вагон какой?
> 5841

Спасибо.
+2
+2 / –0
16.05.2012 11:28 UTC
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
Цитата (Сергей_Н, 16.05.2012):
> Сколько ездил в Русичах - не колбасит их. Разве что стыки средняя тележка проходит довольно жестко.
На перегоне Бауманская - Курская (в сторону центра) таки колбасит.
+5
+5 / –0
10.10.2012 12:12 UTC
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 174
+2
+2 / –0
10.10.2012 12:52 UTC
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
Название песни. На конечных включали когда-то. Но не эту композицию, а песни группы AC/DC ))))
+2
+2 / –0
10.10.2012 15:55 UTC
Ссылка
Slash · Химки
Фото: 124
Ха! С удовольствием бы под AC/DC покатался бы!
+1
+1 / –0
10.10.2012 15:56 UTC
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Включают, ещё как включают) Последний раз Комбинацию слышал)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.