TransPhoto
Фото потеряно при крахе винчестера
Если у вас есть это фото, пожалуйста, пришлите его на [email protected]

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, ЗиУ-682В № 2615
  Нижний Новгород ЗиУ-682В № 2615 
Заводская табличка
Заводская табличка от настоящего 2608

Автор: Nikita 2598 · Нижний Новгород           Дата: 12 марта 2012 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 14.03.2012 18:06 UTC
Просмотров — 324

Подробная информация

Нижний Новгород, ЗиУ-682В № 2615

Депо/Парк:Троллейбусное депо №2
С...:05.2011
Модель:ЗиУ-682В
Построен:1984
Заводской №:23029
Текущее состояние:Списан (2018)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:09.2018
Примечание:До 05.2011 — 2608; до 07.2009 — 2521
Проходил КВР на заводе "Сокол" Н. Новгорода в 1999-2000 гг.
До КВР был ЗИУ682В с высокой задней площадкой

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon IXUS 220HS
Время съёмки:12.03.2012 15:10
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:2.7
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:4.3 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

14.03.2012 18:34 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
>До КВР был ЗИУ682В с высокой задней площадкой

Можно подумать что после КВР стал с низкой площадкой. Странное примечание.
+1
+2 / –1
14.03.2012 18:39 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1868 · Общий редактор
Просьба, если выкладываете неродную табличку - так хоть как-то помечайте это, а то когнитивный диссонанс вызывает.
–1
+1 / –2
14.03.2012 20:01 UTC
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5962 · Локальный редактор
Цитата (Сергей Филатов, 14.03.2012):
> Можно подумать что после КВР стал с низкой площадкой. Странное примечание

Осталось ещё с загрузки этой фотки http://transphoto.ru/photo/27219/
Видимо, имелось ввиду, что уровень пола был изначально таким
+1
+1 / –0
14.03.2012 20:44 UTC
Ссылка
Игорь Я · Нижний Новгород
Фото: 113
Да, Антон правильно проинтерпретировал смысл, заложенный мною при написании такого комментария в момент создания записи в базе. Желал подчеркнуть, что изначально кузов попал в немногочисленную для 2 депо серию (2515-2524)со старой светотехникой и высоким полом задней площадки. К тому же тогда я связывал изменение светотехники с переходом от ЗиУ-682В к ЗиУ-682В00, что в общем-то неверно.

PS. Происхождение таблички, действительно, вызывает вопросы
+2
+2 / –0
14.03.2012 21:12 UTC
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Цитата (Игорь Я, 15.03.2012):
> PS. Происхождение таблички, действительно, вызывает вопросы

Совершенно никаких вопросов не вызывает =) При перебивке со "второго" 2608го (бывшего 2562) перевесили на эту машину. При этом на "второй" 2608 табличка от Г0А попала совершенно таким же образом, только уже с настоящего 2608. Ваш КЭП =)
+2
+2 / –0
15.03.2012 07:23 UTC
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2325
Цитата (Игорь Я, 15.03.2012):
> Да, Антон правильно проинтерпретировал смысл, заложенный мною при написании такого комментария в момент создания записи в базе. Желал подчеркнуть, что изначально кузов попал в немногочисленную для 2 депо серию (2515-2524)со старой светотехникой и высоким полом задней площадки.

Так ведь год выпуска 1984, с него и пошла высокая площадка по умолчанию. Не исключаю что немного могли построить и с низкой, но разве что только в самом начале 1984 года.
+3
+3 / –0
15.03.2012 17:24 UTC
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород
Фото: 224
Ээх.. Прокатиться бы сейчас на настоящем 2608! Надоели эти вэшки уже!
–2
+0 / –2
15.03.2012 17:37 UTC
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Вылавливай 2602 =)
0
+0 / –0
16.03.2012 18:11 UTC
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород
Фото: 224
На фиг он убитый уж нужен, самим прошу))- Лучше уж на 3593 покатаюсь.
–1
+0 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.