И ведь там наверняка никто не возмущаются что у автолюбителей отняли целых две полосы, оставив одну. И то что тротуары в плитку закатали тоже.И не обвиняют в заинтересованности или недальновидности мэра.
Цитата (Дмитрий Иванов, 01.03.2012): > Цитата (Димка, 01.03.2012): > > а в Риге подобное есть? > > Вроде совместного питания от одной КС трамвая и троллейбуса в Риге нет. А вот "троллейбусные" элементы подвески КС трамвая присутствуют
Совершенно точно совместного нет. Была раньше линия на территории ВРМ для питания заходящего туда грузового троллейбуса.
Цитата (mirag, 01.03.2012): > И ведь там наверняка никто не возмущаются что у автолюбителей отняли целых две полосы, оставив одну.
Эту улицу уже переделали давно, но как только возникает вопрос о проведении новой автобусной полосы где-нибудь на другой улице, то на обязательных (по закону) общественных собраниях сразу же начинается большой крик и шум типа "жить не даёте". Если проект не умирает и его воплощают, то все привыкают и все довольны, т.к. поток машин обычно становится меньше и ОТ ездит быстрее. Люди нигде перемен не любят.
Кстати на Маркете в этом направлении стали ограничивать транзитный автотранспорт -- каждые 2-3 квартала обязательный поворот направо (кроме ОТ и велосипедистов). Кстати велосипедисты тоже имеют очень сильное лобби в СФ и из-за них понарисовывали очень много велодорожек (что хорошо), но каждый раз как наезжают на бросившегося под колёса велосипедиста тоже начинается большой шум типа: "всех автоуродов поубивать! Дорогу велосипедистам!" итп, не смотря на то, что велосипедисты ездят очень агресивно.
Цитата (Palal, 01.03.2012): > Цитата (Димка, 01.03.2012): > > очень выгодное и впринципе экономное решение... > > Тут еще дело в ширине улицы. Тут раньше вобще 4 трамвайных пути было.
ну я ж говорю - выгодное)))) выгодное во всех планах
> Кстати на Маркете в этом направлении стали ограничивать транзитный автотранспорт -- каждые 2-3 квартала обязательный поворот направо (кроме ОТ и велосипедистов). Кстати велосипедисты тоже имеют очень сильное лобби в СФ и из-за них понарисовывали очень много велодорожек (что хорошо), но каждый раз как наезжают на бросившегося под колёса велосипедиста тоже начинается большой шум типа: "всех автоуродов поубивать! Дорогу велосипедистам!" итп, не смотря на то, что велосипедисты ездят очень агресивно.
А я думаю, что это отдельное мнение советского, а скорее всего уже российского эмигранта, успевшего заразиться вирусом аутомобильной истерии и думавшего: вот уеду за бугор, куплю там мобиль и наступит мне настоящий рай свободы передвижения. Но в реальности оказалось не так, обломали. Было бы интересно узнать процентное отношение, сколько эмигрантов пользуются велосипедами, а сколько местные жители.
Цитата (BorisB, 01.03.2012): > А я думаю, что это отдельное мнение советского, а скорее всего уже российского эмигранта, успевшего заразиться вирусом аутомобильной истерии и думавшего: вот уеду за бугор, куплю там мобиль и наступит мне настоящий рай свободы передвижения.
Что конкретно? Про велосипедистов? Ну у меня машины никогда еще не было (так где я жил/живу она даёт больше мороки чем пользы), хочу вначале недвижимость купить :). Конечно если надо, беру на прокат. А про агрессивность велосипедистов - сужу по себе ... сам езжу агрессивно, но это не сравнить с другими :)).
даже добавлю.. "мои права заканчиваються там, где начинаються права другого человека" (утрировано из коннвенции прав человека) т.е. если в автобусе/трамвае/троллейбусе едет от 1 до 100 чел -то это уже больше прав чем у тебя 1-го в машине (уважай толпу) , поводу велосипедов... ну да, им выделили дорожку и они едут и имеют право гнобить тех, кто на ней машину оставил... вопрос: а автомобилист не начнет гнобить велосипедиста, если тот на трассе по среди дороги кинет велосипед????
Цитата (Димка, 01.03.2012): > ну да, им выделили дорожку и они едут и имеют право гнобить тех, кто на ней машину оставил... вопрос: а автомобилист не начнет гнобить велосипедиста, если тот на трассе по среди дороги кинет велосипед????
Попытаюсь объяснить что просиходит в СФ.... у велосипедистов примерно такой же стиль вождения как у среднего водителя в России: "Я король дороги и пошли вы все подальше". Машины в принципе ездят вполне цивилизовано уважая друг-друга, пропуская пешеходов итп. Качество автоводителей хуже чем в Европе -- что и приводит к конфликтам... велосипед резко вывернул перед машиной, водитель не успела среагировать и не остановилась вовремя (бывает и наоборот конечно).
Цитата (Димка, 01.03.2012): > даже добавлю.. "мои права заканчиваються там, где начинаються права другого человека" (утрировано из коннвенции прав человека) т.е. если в автобусе/трамвае/троллейбусе едет от 1 до 100 чел -то это уже больше прав чем у тебя 1-го в машине (уважай толпу) , поводу велосипедов... ну да, им выделили дорожку и они едут и имеют право гнобить тех, кто на ней машину оставил... вопрос: а автомобилист не начнет гнобить велосипедиста, если тот на трассе по среди дороги кинет велосипед????
Ну если так рассуждать, то сколько интересно по времени вы будете через дорогу переходить на оживленной улице, где пешеходов мало? Ведь в машинах едут минимум по одному человеку+автобусы полные, итого стоять то до вечера прийдется. Уважать просто надо и водителям пешеходов/велосипедистов и пешехода/велосипедистам водителей.
Цитата (Coper, 01.03.2012): > важать просто надо и водителям пешеходов/велосипедистов и пешехода/велосипедистам водителей.
так я это и имел ввиду... велосепедист, на своей дрожке будет возмущаться машинам, водители будут возмущаться велосипедистам в неположеном месте, пешеход в положеном месте будет всем возмущаться, как и водители пешеходу в неположеном... на все есть правила))
Цитата (Димка, 01.03.2012): > велосепедист, на своей дрожке будет возмущаться машинам, водители будут возмущаться велосипедистам в неположеном месте, пешеход в положеном месте будет всем возмущаться, как и водители пешеходу в неположеном.. Для велосипедистов на дорожках есть специальные светофоры, знаки "уступи дорогу", "Стоп". Водители обязаны пропускать пешехода, пусть даже если он сотни раз неправ на проезжей части. А для особо нахальных парковщиков есть эвакуаторы полиции, приезжающие буквально через пару минут после звонка, забирают машину и потом доказывай, что ты отошёл только на пару минут! Пока все эти возмущения только в комментариях СТТС. В реальной жизни всё гораздо спокойнее. Правда, это касается мест на Запад от Одера-Нейсе. Что делается восточнее, вам, конечно, виднее.
Цитата (rest, 01.03.2012): > В смысле, к примеру, трамвай уходит влево, а троллейбус едет дальше. ПО какому принципу работает стрелка?
Так же как и троллейбусные: в СФ всё не как у людей... вместо того, чтобы стрелка переключалась в зависимости от маршрута используется более старая система... при подъезде если водитель ничего не делает то идёт по основному направлению, если нажимает на кнопку, то стрелка переключается (ну или в троллейбусах еще поворотники могут дублировать функцию кнопки). Трамвайная стрелка переключается одновременно с верхней.
Тут вобще всё интересно... трамвайный провод ответвляется от линии по которой исторические трамваи выезжают из депо и по ней же ходят новые с пантографом. Провод пересекает троллейбусные провода и стыкуется с троллейбусными проводами на ул. Маркет http://g.co/maps/ub7aa
Троллейбусные провода отделяются от трамвайных: http://g.co/maps/598sw (антенна для переключения перед стрелкой над проводами).
Цитата (Сергей Савчук, 01.03.2012): > Для велосипедистов на дорожках есть специальные светофоры, знаки "уступи дорогу", "Стоп". Води, а вот тели обязаны пропускать пешехода, пусть даже если он сотни раз неправ на проезжей части.
Вот в этом вся и проблема. Это позволяет пешеходам чувствовать себя чуть ли не главными. Если люди адекватны, то такого нет, но не все же такие. Так что лучший выход это небольшой заборчик между дорогой и тротуаром. Он собственно мешает и неадекватным водителям припарковаться на тротуаре и вылететь на него, мешает пешеходам выскакивать на дорогу в любых местах.
Цитата (Виталий Адонин, 02.03.2012): > а что раньше было здесь?
Это была часть военноморской и армейской базы - Fort Mason. Во время второй мировой тут строили корабли, а теперь эти здания переделали в выставочные павильоны и офисы.
В средине 1990х флот перебазировался на Гавайи и территорию базы переделали в национальный парк (ту часть где есть что назвать парком) а другую часть -- городу под застройку.
Вплоть до конца 1980х вдоль всей набережной функционировала ЖД, которая подвозила всякие вещи на военную базу. В конце 1980х дорогу прикрыли, но рельсы можно увидеть еще во многих местах. Когда в СФ проходили "трамвайные фестивали" в 1980х (после чего собственно было принято решение о создании исторической линии) часть трамваев использовали эту ЖД линию с дизельным генератором. Надеюсь что вскоре в этом месте мы увидем исторические трамваи, которые будут проходить под Fort Mason через этот однопутный тоннель, который был построен в 1914 и использовался вышеупомянутой ЖД.
> Palal, спасибо огромное за информацию. Хотя есть накопления (несмотря на наши нищенские доходы водителя троллейбуса), меня с моим прошлым/настоящим/будущим не пустят в Сан-Франциско (на который так стремился в Советское время быть похожим мой родной город Владивосток), да и вообще в Штаты (6-7 страницы загранки - штампы и виза КНДР) :)
Цитата (Виталий Адонин, 02.03.2012): > да и вообще в Штаты (6-7 страницы загранки - штампы и виза КНДР) :)
Не уверен, что это отрезает все пути (можно хотя бы пасспорт поменять). По любому, подождите пару месяцев... вроде должны ратифицировать договор о 5-летних визах, что по идее должно упростить жизнь всем.
Не, я тут посчитал, что только дорога обойдётся в 40 тысяч минимум (почти месяц пребывания самостоятельного в Пекине по цене):( А ведь на берегу одного океана находимся
А ну из Владивостока -- да. Из Москвы можно подешевле раза в 2. Из токио и/или Сеула можно и за $700-800 долететь. Хотя если подискать момент, то можно и что-нибудь подешевле найти.
链接