TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Nizhniy Tagil, 71-605 (KTM-5M3) № 64
  Nizhniy Tagil,  71-605 (KTM-5M3) № 50 
 71-605 (KTM-5M3) № 64 
Депо "Вагонка"

ავტორი: FanUmbrella · Nizhniy Tagil           Date: 20 თებერვალი 2012 წელი, ორშაბათი

Statistics

Published 25.02.2012 19:21 UTC
ნახვები — 370

Detailed info

Nizhniy Tagil, 71-605 (KTM-5M3) № 64

დეპო:Tram depot “Vagonka”
დან...:1997
მოდელი:71-605 (KTM-5M3)
დამზადებულია:1982
ამდროინდელი მდგომარეობა:ჩამოწერილი (08.2012)
დანიშნულება:სამგაზვრო
ჩამოწერილი:08.2012
შესწორება:1997 ex 147
По 1993 г. — СМЕ 150+147, 147+150
Первоначально нанесён №150, сразу перенумерован на №147

Comments · 14

26.02.2012 08:23 UTC
Link
concord007 · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 22
Евгений! 64-й готовят на списание? Или он ещё поедит?
0
+0 / –0
26.02.2012 11:07 UTC
Link
FanUmbrella · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 2171
Дохлый он, 94 уже разбирают, а 103 говорят востановят.
0
+0 / –0
27.02.2012 02:40 UTC
Link
concord007 · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 22
Цитата (FanUmbrella, 26.02.2012):
> Дохлый он, 94 уже разбирают

Плохо то, что им нет замены.
0
+0 / –0
27.02.2012 11:24 UTC
Link
Moscowit · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 527
Не совсем понял, что на что заменять?
Два вагона на выпуск не повлияют...
0
+0 / –0
27.02.2012 11:59 UTC
Link
FanUmbrella · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 2171
Таки могут повлиять, иногда бывает что не хватает на выпуск одиночки, а то и двойника
0
+0 / –0
27.02.2012 13:38 UTC
Link
concord007 · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 22
Цитата (Moscowit, 27.02.2012):
> Не совсем понял, что на что заменять?

Конечно, на новые вагоны.
0
+0 / –0
29.02.2012 18:28 UTC
Link
ფოტოები: 21
кстати сама видела список вагонов на списание в ближайшее время ,там числились ну очень ходячие вагоны :175-84,167-50,52-79,65,189 если не ошибаюсь то их там поболее десятка стояло,просто все не запомнила.....если такими темпами без замены на новые будут наших старичков распиливать,то ездить действительно будет не на чем!
0
+0 / –0
02.03.2012 12:51 UTC
Link
Moscowit · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 527
Цитата (Наталья Мельникова, 29.02.2012):
> 175-84,167-50,52-79,65,189
Что-то уж больно живучие вагоны. Если их готовят на списание под приход новых вагонов, то, я думаю, надо сначала новые вагоны получить...
0
+0 / –0
03.03.2012 16:00 UTC
Link
concord007 · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 22
Цитата (Наталья Мельникова, 29.02.2012):
> видела список вагонов на списание в ближайшее время ,там числились ну очень ходячие вагоны :175-84,167-50,52-79,65,189 если не ошибаюсь то их там поболее десятка стояло

Знаете, логика в пердстоящем списании вагонов есть. Из представленного списка,большенство вагонов - это трамваи до 1984 года выпуска включительно. Если чиновники будут смотреть на год выпуска вагона, то исходя из данных соображений, под списание попадают более 30-и трамваев из обоих парков. Администрация города планируют взять в аренду только 10 вагонов, и то это под большим вопросом.
Возникает вопрос: на чем народ возить будут?
0
+0 / –0
04.03.2012 06:00 UTC
Link
FanUmbrella · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 2171
Цитата (concord007, 03.03.2012):

> Возникает вопрос: на чем народ возить будут?
На ракообразных желтых раздолбышах именуемые в народе маршрутки. Так то администрация города это сделать и желает, давно желает.

Мне интересно, СМЕ спишут, а где возьмут новые? Сцепят из одиночек, или новые вагоны (если таковые будут) в систему сделают? тогда с нашими пассажирами 2м вагонам недолго жить в красоте
+2
+2 / –0
04.03.2012 14:51 UTC
Link
concord007 · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 22
Цитата (FanUmbrella, 04.03.2012):
> Мне интересно, СМЕ спишут, а где возьмут новые?

Боюсь, что администрация города пойдет по наиболее легкому пути. СМЕ просто уберут. Это только моё предположение.
Об результате можно будет говорить только после 1-го апреля, когда Трамвайное управление реорганизуется в МУП "Тагильский трамвай".
0
+0 / –0
04.03.2012 15:12 UTC
Link
Moscowit · Nizhniy Tagil
ფოტოები: 527
Просто убрать двойники нельзя. Не будь они нужны, не было бы пасажиропотоков под них. Возникает логичный вопрос: как без них перевозить многочисленых рабочих? В одиночки все не влезут.
0
+0 / –0
05.03.2012 02:37 UTC
Link
Rezident · Yekaterinburg
ფოტოები: 10799 · უფროსი მოდერატორი
Цитата (Moscowit, 04.03.2012):
> Просто убрать двойники нельзя.

При желании "убить" трамвайное хозяйство, можно сделать все, что душе угодно, в т.ч. убрать СМЕ, уменьшить выпуск, сократить время работы трамвая, а на пассажиропоток будет плевать.

Цитата (Moscowit, 04.03.2012):
> Возникает логичный вопрос: как без них перевозить многочисленых рабочих?
Ответ:
Цитата (FanUmbrella, 04.03.2012):
> На ракообразных желтых раздолбышах именуемые в народе маршрутки. Так то администрация города это сделать и желает, давно желает.
+2
+2 / –0
25.03.2012 14:49 UTC
Link
ფოტოები: 21
это точно всё что у нас не делается -всё к худшему
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.
მთავარი     ფორუმი     წესები     სარედაქციო ჯგუფი
ტელეფონის ვერსია
მუქი თემა
© საიტის ადმინისტრაცია და სურათების ავტორები, 2002—2025
სურათების და სხვა ინფორმაციის გამოყენება ავტორის უფლების გარეშე აკრძალულია.
Яндекс.Метрика