С Т6 ДенВола не сравнить, но тоже ничего.
Пропорции морды немного не те, и пантограф хлипенький.

Цитата (Матяс Владимир, 20.02.2012):
>
> С Т6 ДенВола не сравнить, но тоже ничего.
> Пропорции морды немного не те, и пантограф хлипенький.

Это для Trainz модель...
Женя, Вы просто молодец, настоящий талантище в этом деле)))

Достаточно неплохо! Морда, действительно, хромовата, но без рабочих чертежей её сложно сделать. А вот пантограф надо выкинуть, видно, что делался наобум. Кстати, чертеж оригинального пантографа есть в книге "Трамвайные вагоны Т3" Иванова М.Д., так что советую переделать согласно чертежу.

Цитата (Матяс Владимир, 20.02.2012):
> С Т6 ДенВола не сравнить

И не надо)) Это ведь т6. Но это в шутку. Я понимаю, что его модель лучше, моя всё рано смотрится, как игрушка.

По сути её я ещё не доделал, а рендер попытался выложить, чтобы его раскритиковали. Ибо тут всё же людей побольше будет, чем в трамвайном сообществе ТРС, которое и так окончательно развалилось.. А модельку выпустить хочется.. Но с меньшими неточностями...

Трудно было, я не лазил и не обменял вагон. Хоть и размеры были некоторое. Но материала не хватает. Особенно по кабине.
Поэтому обращаюсь всем, кто имеет доступ к кабинкам МТТЧ. Нужны его фотографии. От одиночных запросов толку не было, может хоть так помогут...

Пантограф реально был сделан фактически наобум. Он бы вышел, конечно, но многие вещи у меня не с первого раза получаются. Так сам корпус 7 раз переделывался. Пантограф-один. Без чертежей.


Цитата (Vlad Kuptsov, 20.02.2012):
> Кстати, чертеж оригинального пантографа есть в книге "Трамвайные вагоны Т3" Иванова М.Д., так что советую переделать согласно чертежу

Обязательно посмотрю. Спасибо.

Свет темноват.
А в чём такую модель можно использовать? Можно ли её отправлять на трёхмерную печать?

Только делайте модель на 12 TRAINZ. А то уже задолбал народ,сидящий на версиях ниже 2010того, и большинство моделей не идёт на 12.Кстати по сравнению с сегодняшними моделями в trainz-это модель просто отличная.

Ёжкин молодец

Евгений Гаврилин, для объективной критики одного рендера мало, ещё как минимум нужен вид сзади, салон, кабина (хотя бы в виде ссылок). ;)
Вот ещё кое-что нашёл из недочетов - http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/1202/26/d8a3b2a03b1e.jpg

Цитата (Матяс Владимир, 20.02.2012):
> С Т6 ДенВола не сравнить

очередное пустозвонство. модель достаточно качественная, тем более если учесть, что она предназначена для компьютерной игры.

на мой взгляд - и я это уже говорил - проблема с расположением фар. между ними расстояние больше, они расположены дальше к краю.

Цитата (Евгений Гаврилин, 20.02.2012):
> Пантограф реально был сделан фактически наобум

а зачем ты делаешь новый пантограф? есть же отличный от Спектра

Цитата (Евгений Гаврилин, 20.02.2012):
> которое и так окончательно развалилось..

ты всё "сообщество" уже давно послал и ни с кем из моделистов, насколько я знаю, не общаешься. так что не знаю, как это повлияло на твоё творчество)

Цитата (Евгений Гаврилин, 20.02.2012):
> Обязательно посмотрю. Спасибо.

смотри осторожно. там кривые чертежи, детали лучше размещать по фотографии "в лицо" и "в профиль", натянутой на коробку.

Цитата (боярышник, 20.02.2012):
> очередное пустозвонство. модель достаточно качественная

Модель неплохая, но намного менее качественная, чем упомянутая Т6. Пустозвонишь тут ты.

> тем более если учесть, что она предназначена для компьютерной игры.

Как это влияет на оценку качества модели?

> на мой взгляд - и я это уже говорил - проблема с расположением фар

И не только. Косяков, которые стоит исправить, хватает.

По сравнению с моделью vran'а - очень даже! У него тоже хорошая, просто уже устарела. А скриптовать будете?

Такую бы модель да в Railworks 2!

Цитата (Dajnecz, 21.02.2012):
> Такую бы модель да в Railworks 2!

я думаю, если кто-то из разрабов на railworks адекватно поговорит с Женей, то она вполне моежт появиться и в railworks

А мой рендер не приняли
http://s57.radikal.ru/i156/1202/27/cebe7692bded.jpg

Цитата (Надднепрянский путешественник, 21.02.2012):
> Как это влияет на оценку качества модели?

Раньше это была производительность (меньше полигонов-меньше тормозов). Сейчас это уже не действует. Поэтому никак.

Цитата (Денис Волотовский, 21.02.2012):
> А скриптовать будете?

Постараюсь. Там классы на с++ изучать вроде надо. В университете это у нас на втором курсе, но я как-то сам собираюсь. Особенно, если версию для 12ки. Вроде там какая-то несовместимость с теми же Скриптами Vran,a.

Цитата (боярышник, 21.02.2012):
> я думаю, если кто-то из разрабов на railworks адекватно поговорит с Женей, то она вполне моежт появиться и в railworks

Доделать бы сначала, да в ТРС посмотреть, а там уже и отдавать можно. Но материала текстурного по салону\кабине нет вообще.


Цитата (Vlad Kuptsov, 20.02.2012):
> салон, кабина
Салон ещё не совсем готов. Отсутствуют лампы и текстуры. В кабине вообще пустота...


Цитата (Elektrifikator, 21.02.2012):
> А мой рендер не приняли

Весьма странно. Я к вашим работам никогда претензий не имел.

Цитата (Артём Светлов, 20.02.2012):
> А в чём такую модель можно использовать?

Можно сделать визуализацию какую-то, чтобы можно потом просто было вращать камеру и смотреть на модель со всех сторон. Хотя я так делать не умею. Про трёхмерную печать тоже не слышал.

Евгений, позволю высказать недочеты, в целях конструктивной критики:
1. Про растояние между фар - не слушайте, они нормально стаят (вроде бы, угол осмотра большой), ободки только по-толще бы.
2. У тележки продольные балки как-бы толщину имеют, а тут они получились из листа железа =))
3. Лобовые окна надо вниз чуть раздвинуть, чтобы на одном уровне с боковыми были.
4. Раздельные элементы фальшбортов хорошо бы текстурой показать.
5. У стеклоочистителя та часть, что с резинкой, всегда вертикальна должна быть (для этого там и есть два поводка)
6. У фонарей основание должно быть белого цвета, и еще чуть отодвинуть бы вниз нижний фонарь (и спереди и сзади)
7. Бампера по бокам имеют крышечки для доступа к болтам, тоже можно текстурой сделать, а проушина для сцепки через чур вперед выдалась.
8. Ящик 3-ей панели чуть покороче должен быть, перед ним ведь еще ЛК висит.
9. Не увидел поручней на дверях...
10. Пантограф, конечно, сами понимаете... толщина, расположение пружин (в т.ч. двух сверху не достает), привод и веревка, грозоразрядник и т.д.
11. На пульте направляющие для трафаретки (ширина 55см)
12. Нижние окна дверей чудочку поднять бы, они должнв заканчиваться на уровне нижнего края бампера и верхнего края фальшбортов.
13. вагон надо чуть вытянуть по высоте в той части, где окна расположены.
14. Молдинг надоконный спереди должен заканчиваться на 15 см дальше двери.
15. Примерно на 10см нужно увеличить толщину стойки между 1 дверью и кабиной, но не уменьшать окно, а сдвинуть всю морду, заодно это придаст более правильное восприятие морды.
16. Софитный маршрутник 25х45 см, (вроде бы)

ПС: Жаль я сканер не могу подключить, никак переходник с ком на юсб не найду, а то чертежей бы дал... Впрочем мы тут с ребятами должны начать загружать на сайт про Т3 всякого рода документацию, вот только не знаю, когда это будет, все вечно заняты... =))
Модель хорошая, ждем лучшую!

Заранее прошу прощения у автора модели за то, что пришлось надписать на изображении собственные замечания. Хочу так же выразить своё уважение за кропотливую работу, ведь "Татру" Т-3 из-за её многочисленных "лекальных", аэродинамичных форм рисовать гораздо сложнее, чем подавляющее большинство известного нам электротранспорта:
http://content.foto.mail.ru/mail/victor-from-volgograd/2/s-645.jpg

Цитата (Бронза_62, 21.02.2012):
> Впрочем мы тут с ребятами должны начать загружать на сайт про Т3 всякого рода документацию, вот только не знаю, когда это будет, все вечно заняты... =))

Эээх, знал бы, начал с другой модели б)

Цитата (Dvizzzok, 21.02.2012):
> надписать на изображении собственные замечания

Ничего страшного, такие замечания лучше словесных.
Всем спасибо за критику, буду исправлять, что возможно.
Возможно создам какую-нибудь реальную сцену, если время будет.