Эффектно!

super! :)

Schade das Wasserzeichen liegt auf O-Bus in diese Foto.
Aber ich denke das Herr Daniel ein Wettbewerber ist, weil es ist ein raritätische Bild aus Nordkorea. Ich gebe +1 / + Wettbeverb.

Троллейбус мешает, копирайт плохо видно.

Кристиан Грамбергс, schreiben Sie besser auf Englisch. Sie machen zu viel Fehler

100% ИДИОТСТВО.... Ценность фотографии собственными руками сведена к нулю!
Странный народ - сначала в душе ликует, что имеет действительно ценный и неповторимый фотокадр. Потом впадает в маразм, что ценность надо оградить от воровства и... в целях защиты ставит на фотографию копирайт аккурат по самому главному!!
В итоге выходит кадр, ценность которого не дороже клочка туалетной бумаги.. А так всё хорошо начиналось..... :(

На других фото он ещё не так выделяется (меньше гл. объекта), а тут реально не к месту, он полностью перебивает главный объект съёмки.

Так это ж закрытая страна...
Цитата (cyclofillydea, 19.02.2012):
> 100% ИДИОТСТВО.... Ценность фотографии собственными руками сведена к нулю!
> Странный народ - сначала в душе ликует, что имеет действительно ценный и неповторимый фотокадр. Потом впадает в маразм, что ценность надо оградить от воровства и... в целях защиты ставит на фотографию копирайт аккурат по самому главному!!
> В итоге выходит кадр, ценность которого не дороже клочка туалетной бумаги.. А так всё хорошо начиналось..... :(

ИМХО, на тротуарной плитке под изображением троллейбуса копирайт смотрелся бы лучше, как будто просто такой узор на тротуаре;)

Офигительнейшее фото, но копирайт все портит.
Daniel, you shouldn`t make so large copyridghts. Unfortunately, this picture is spoiled by your copyright. But generally picture is very impressve!

Дима, не узнаю тебя) Слишком политкорректно))))

Ну да, из всей серии пхеньянских фоток эта - испорчена копирайтом.

Непонятен смысл размещения своих фото на общедоступных сайтах, испытывая при этом столь большой (судя по копирайту) страх за авторские права.

+ за фото и - за то что его испортили коперайтом = 0

Цитата (Эдуард Грачев, 19.02.2012):
> страх за авторские права

НЕ НАШ менталитет))).

Нет чтобы обратить внимание на Каросу троллейбус, так куча пустого трепа по поводу законного права автора фото.

А зачем такое сюда выложить, если эти законные права автору важнее, чем то, что он снимал?

Цитата (burlik, 19.02.2012):
> Нет чтобы обратить внимание на Каросу троллейбус

А где тут он?

Цитата (burlik, 20.02.2012):
> Нет чтобы обратить внимание на Каросу троллейбус, так куча пустого трепа по поводу законного права автора фото.

Если бы была возможность внимательно рассмотреть троллейбус, то пустого трепа не было бы. А так, у меня с трудом получается рассмотреть его детали (троллейбуса) и это не из-за того, что он удален от фотографа. Конечно фотография очень хороша, но про нее уже все сказано...

Фотка классная, но вторую кнопку не нажму из-за огромной надписи.

Абстракционизм!

Учитывая ценность фотографий, я даже забил на остальных на копирайт и с удовольствием поставил плюсы. Но не на этой, где он мешает больше всего. Неужели нельзя было его сдвинуть вверх-вниз, раз уж так хочется этот копирайт ставить?..

Мда...
Daniel would you be so kind to edit the photo, move copyrights somewhere else and upload it again using "Replace photo" link? It is not the best way to put copyrights, as Dmitry mentioned above.

+ фотку за то, что получаю представление о системе. вот только параноя с защитой авторского права. При желании водяной знак можно выпелить.
Но только где использовать такое фото. Серьёзные издания и так и так не будут связыватся с чужим контентом, а любительские сайты болт ложили на всю защиту.
Те водяной знак вызывает только ненависть сообщества, не неся в себе реальной защиты контента.
PS Лично мне весьма приятно, когда мои фото используются где то и кем то ещё. Ведь лучшая награда для автора то, что его труд интересен, а деньгу я и так заработаю. Не единожды замечал свои фото (в тч с СТТСа в газетах и журналах) например
http://cs5263.vk.com/u25828473/73037071/y_67c20478.jpg
http://transphoto.ru/photo/348456/

Копирайт, может, смотрелся бы сзади троллейбуса на асфальте, в уменьшенном виде.

с копирастом явно перебор

Цитата (Калининградский ПАДОНАК, 19.02.2012):
> http://cs5263.vk.com/u25828473/73037071/y_67c20478.jpg
> http://transphoto.ru/photo/348456/

Соглашусь, хотя не приятно, когда не узказан источник, от куда взято, на пример, что само собой имеется не лучшей практикой. Хотя неожиданно увидеть сделанную собой фотографию в журнале или статье в и-нете приятно. Хотя после прихода первой Шкоды 15Т в Ригу из Чехии спросили отослать фотографии для транспортного журала - все по согласию и без проблем.

Цитата (Изускин Александр, 19.02.2012):
> Троллейбус мешает, копирайт плохо видно.
И +121. Ну ни чего себе...

Половина транспортных фотографов мечтает о том, что бы их фотки опубликовали без спроса в важном журнале, и они бы его засудили.
Вторая половина мечтает о том, что бы их фотки опубликовали вобще где-нибудь.

Надо мне потребовать со всех опубликовавших фото 71-154М на обкатке в Питере свои авторские :) У неё уже публикаций 200 по инету.
И чего я дурак копирайтом поверх не резанул :)

блин, даже люди все черные, такая и страна. фотография отличная, но какого *** выкладывать ее в черной рамке, как демотиватор да еще с прилепленным НА ТРОЛЛЕЙБУСЕ копирайте. автор зря старался...))