Transphoto
照片中反映的内容为事实而且目的并非为推广任何站点;所有资料由用户提交而且不能代表网站的任何政治站点。
关闭
聖彼德斯堡, 71-88G (23M0000) # 5705
  聖彼德斯堡 71-88G (23M0000) # 5705 
Трамвайный парк №5

作者: Владимир Степанов · 聖彼德斯堡           日期: 27 一月 2012 年, 星期五

照片数据

发布 27.01.2012 22:49 UTC
观看 — 784

详细信息

聖彼德斯堡, 71-88G (23M0000) # 5705

位置:SPb GUP «Gorelectrotrans»
运营商/停车场:Tram depot #5
从...:≈ 1993
型号:71-88G (23M0000)
制造日期:1990
序列号:2121
运营状态:号码更换/同市转换 (05.2015)
用处:服务车辆
附加信息:≈ 1993 ex С-2121. 05.2015 to Tram depot #1, 1704; 03.2016 to Tram depot #3, TS-77 # 3611; 20.09.2021 to Tram depot #7, 7237; 05.2023 to Tram depot #3, 3611; 26.12.2023 to Tram depot #1; 19.12.2024 to Tram depot #8, 8345
История

• КВР ЦКР 11.2015 г.
• Командирован в ТмП-1 12.2023 г.

EXIF

Model:Canon PowerShot SX20 IS
Date and Time:27.01.2012 14:44
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:4.5
ISO Speed:100
Focal Length:21.016 mm
展示完整EXIF

评论 · 11

27.01.2012 23:20 UTC
链接
Ymtram · 东黑文-布兰福德
照片:: 20000 · 第三方照片审查员 / 照片审查员 / 综合编辑人员 / 新闻编辑人员 / 页面翻译 (EN)
Покoпавшись в истории вагона 5705 нашёл наилюбопытнийший момент, который ответит на вопросы, связанные с недавним фото челнока по маршруту 3 на пр. Науки в 2001 г:
http://transphoto.ru/photo/80320/#1068465
+4
+4 / –0
08.02.2012 12:42 UTC
链接
Михаил Жуков · 聖彼德斯堡
照片:: 45
А на какие вопросы он должен ответить? Этот вагон выпускался на подмену парникам, когда один из них подыхал.
0
+0 / –0
20.07.2012 08:17 UTC
链接
照片:: 300
Три ПРа, 2 71-88Г.. Зачем столько 5 парку?)
0
+0 / –0
20.07.2012 08:42 UTC
链接
照片:: 1227
В 5 парке (в отличие от остальных трамвайных) большинство работников развозится ночными трамвайными развозками,а не ПАЗиками.
0
+0 / –0
20.07.2012 09:14 UTC
链接
照片:: 300
Так а чем машки не годятся?)
В СТТП вон кузнечик..

А вот Блохе один компактный тягач толковый наверное не помешал бы.. а то ЛВСами таскать ЛВСы..
0
+0 / –0
20.07.2012 10:53 UTC
链接
照片:: 1227
Цитата (Yosheek, 20.07.2012):
> Так а чем машки не годятся?)
> В СТТП вон кузнечик..

Так это исключительно бардак СТТП. Служебный вагон должен использоваться для служебных целей, пассажирский для пассажирских. Да и банально неудобно это. Обьясню по порядку :)Они у нас каждую ночь по несколько раз (2 отвоза, 2 привоза) кантуются на узле Студенческая-Сердобольская, без пульта в хвосте это делать менее приятно. Опять же - регулярные ночные закрытия (путейцы не спят) позволяют не заменять развозки на автобусные, а использовать их до места ремонта. Ну и конечно не забываем про зимы. Кто раньше всех снегочистов и прочей нечисти едет по обледеневшим проводам? Правильно, развозка. Иногда достаточно одного рейса чтобы вставка превратилась в щит, так хоть на второй можно дотянуть до гаража и привезти персонал к утреннему выпуску вовремя. И конечно не стоит забывать про надежность, не одна линейная гнилушка не будет столь надёжна, как эти вагоны , у них пробеги мизерные по сравнению с их возрастом, рамы в отличном состоянии. Сколько потеряет парк если например первая утренняя служебка с Шаврова сломается, а они идёт полная. Весь утренний выпуск загнётся, пока будут высылать замену. А ещё такая одиночка парный ЛВС дохлый в гору затянет, а вот линейной гнили после таких экспериментов самой может буксир понадобится :)
Так что вагоны под нумерами 57** неоценимы.
0
+0 / –0
25.07.2012 02:59 UTC
链接
没有照片
Цитата (Владимир Степанов, 20.07.2012):
> регулярные ночные закрытия (путейцы не спят) позволяют не заменять развозки на автобусные, а использовать их до места ремонта. Ну и конечно не забываем про зимы. Кто раньше всех снегочистов и прочей нечисти едет по обледеневшим проводам? Правильно, развозка. Иногда достаточно одного рейса чтобы вставка превратилась в щит, так хоть на второй можно дотянуть до гаража и привезти персонал к утреннему выпуску вовремя.

Всё равно не понимаю, к чему это геройское преодоление трудностей, и почему не использовать для развозок автотранспорт.
–2
+0 / –2
25.07.2012 04:08 UTC
链接
照片:: 4371
Цитата (Николай Попов, 25.07.2012):
> Всё равно не понимаю, к чему это геройское преодоление трудностей, и почему не использовать для развозок автотранспорт.

Потому что, для этого нужно иметь свой парк служебных автобусов (что предприятию ГЭТ может быть не выгодно) или заказывать их на стороне (дополнительные расходы). В Москве с этим проще, там ГЭТ и автобусы в одной структуре, поэтому днём автобусы ездят по маршрутам, а ночью развозят водителей.
+2
+3 / –1
25.07.2012 22:29 UTC
链接
没有照片
Так они и пишут http://transphoto.ru/photo/466805/#1202863 предприятие этот парк уже имеет. Про выгоду мне кажется неактуально рассуждать: содержание служебок и их водителей - это тоже не бесплатно, это расходы.
–3
+0 / –3
26.07.2012 06:17 UTC
链接
照片:: 1227
Цитата (Николай Попов, 26.07.2012):
> Так они и пишут http://transphoto.ru/photo/466805/#1202863 предприятие этот парк уже имеет. Про выгоду мне кажется неактуально рассуждать: содержание служебок и их водителей - это тоже не бесплатно, это расходы.

Так если оставшиеся служебные трамваи убрать, парк автобусов и штат водителей надо увеличивать. Зачем? Содержание этих служебок и их водителей это неисоизмеримо малые расходы по сравнению с закупкой новых ПАЗиков и наимом новых водителей автобусов.
+1
+2 / –1
26.07.2012 23:27 UTC
链接
没有照片
Зачем? Чтобы избежать описанных вами проблем. Чтобы иметь гибкость маршрута развозки. Чтобы не зависеть от рельсов.

> Содержание этих служебок и их водителей это неисоизмеримо малые расходы по сравнению с закупкой новых ПАЗиков и наимом новых водителей автобусов.

С чего вы решили? Ещё вопрос, что дешевле содержать...
ПАЗики или аналоги не обязательно новые.
Ещё проще - заключается договор с маршруточной фирмой: днём ПАЗик гоняет по маршрутам, ночью - трудится на развозках. Всем выгодно.
–2
+0 / –2

你的评论

请勿讨论政治话题;封禁时期≥1月
登录的用户才能写评论.