TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 2599; Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 2033; Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 2607; Санкт-Петербург — Трамвайный парк № 2
  Санкт-Петербург ЛМ-68М № 2599 
 ЛВС-86К № 2033 
 ЛМ-68М № 2607 
Трамвайный парк № 2
Трамвайный парк №2
Веер парка

Автор: Лученецкий Ярослав · Ярославль           Дата: 28 октября 2002 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 13.01.2008 20:52 UTC
Просмотров — 2589

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 2599

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 2
Модель:ЛМ-68М
Построен:02.1984
Заводской №:1399
Текущее состояние:Списан (2001)
Назначение:Пассажирский
КР ПТМЗ 05.1995 г.

списан как 2571

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 2033

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 2
С...:04.1989
Модель:ЛВС-86К
Построен:04.1989
Заводской №:1033
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (04.2003) Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 04.2003 — ТП-3, 3433; с 07.2003 — ТП-1, 1063
История

• КР ПТМЗ
• Разбит при сходе и столкновении с опорой КС

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 2607

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 2
Модель:ЛМ-68М
Построен:07.1984
Заводской №:1470
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (03.2003) Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 03.2003 — ТП-3, 3647
КР ПТМЗ 1999 г.
списан как №3646

Комментарии · 23

14.01.2008 09:57 UTC
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Как жаль, что этого больше нет...
0
+0 / –0
14.01.2008 20:23 UTC
Ссылка
Фото: 8
а помоему наоборот хорошо!Эти трамваи свое отьездили!Нужны новые..
0
+0 / –0
14.01.2008 22:50 UTC
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Тут дело не в трамваях, а в том, что больше нет этого парка, этот веер ныне пуст - а маршруты 1 и 11 закрыты.
0
+0 / –0
18.03.2008 14:09 UTC
Ссылка
Клим
Рядом разобранный ЛМ-57
23.07.2008 20:11 UTC
Ссылка
Алексей
А чему тут удивляться?Скоро позакрывают все трампарки и будем ездить на лошадях,как в былые времена.А что касается 2-го парка,так 1-й маршрут опять стал работать как раньше,даже получше.Вагоны ходют с ин-лом 3 мин.Правда все пустые,но зато часто.Я считаю-правильно.Но что парк закрыли это конечно безобразие.Дело низкой чести.
23.07.2008 20:42 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Цитата (Алексей, 24.07.2008):
> А чему тут удивляться?Скоро позакрывают все трампарки и будем ездить на лошадях

Не на лошадях, а на газелях...
0
+0 / –0
24.07.2008 12:37 UTC
Ссылка
Алексей
А!Так тут на фотке вагоны принадлежат 2-му парку.Ох как это давно было.........А сейчас 1-й маршрут относсится к 3-му и к 5-му паркам.
24.07.2008 12:37 UTC
Ссылка
Алексей
Цитата (Владимир Степанов, 15.01.2008):
> Тут дело не в трамваях, а в том, что больше нет этого парка, этот веер ныне пуст - а маршруты 1 и 11 закрыты.

А кто сказал,что закрыты.1-й работает и сейчас.Он идёт от Детской ул.по Наличной и на Кораблестроителей.А 11-й закрыт.Там даже на мосту Шмидта линию сняли.
24.07.2008 12:37 UTC
Ссылка
Алексей
Давно не видел вагоны с оранжевым раскрасом.Прям как в недалёкие 90-е.
24.07.2008 12:45 UTC
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Алексей, 1-ый маршрут уже закрыли по трассе: Детская улица - улица Кораблестроителей 15 октября 2007 года. Теперь на Детскую улицу ходит 40-ой трамвай.
0
+0 / –0
24.07.2008 15:15 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Pedro, 14.01.2008):
> а помоему наоборот хорошо!Эти трамваи свое отьездили!Нужны новые..

Чем убожества типа ЛВС-2005, так лучше б эти..
0
+0 / –0
24.07.2008 15:28 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Если не рассматривать запад, выбора не остаётся. Других сочленённых трамваев в России сейчас не производится. Так что не надо тут на ровном месте >:(
0
+0 / –0
24.07.2008 16:03 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Да и вообще,сколько можно рассматривать Запад.У нас в стране всё пытаются переделать на ихний лад.
0
+0 / –0
24.07.2008 17:16 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2386
Забавное наблюдение: новые или хорошо сохранившиеся ЛМ-68М, 71-881 и ЛВС-86 в заводской схеме окраски вызывают симпатии даже у нелюбителей продукции ПТМЗ. Получается, не нравится не сам трамвай, а зоолетняя схема его окраски и то состояние, до которого довели вагоны эксплуатационники?
0
+0 / –0
24.07.2008 19:33 UTC
Ссылка
Алексей
Цитата (FlasH, 24.07.2008):
> Цитата (Pedro, 14.01.2008):
> > а помоему наоборот хорошо!Эти трамваи свое отьездили!Нужны новые..
> Чем убожества типа ЛВС-2005, так лучше б эти..

Мне кажется,что самый оптимальный вар-нт для Питера это самые простые пчёлы ЛМ-99АВН.
24.07.2008 19:52 UTC
Ссылка
Алексей
Конечно 40-й ходит туда.С этим я не спорю.Но он туда ходит со стороны Среднего пр.,а 1-й идёт по Косой линии на Наличную.Я сам вчера ехал там и именно на 1-м.И трассу там никто не разбирал.
24.07.2008 20:09 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Цитата (Сергей Мурашов, 24.07.2008):
> Забавное наблюдение: новые или хорошо сохранившиеся ЛМ-68М, 71-881 и ЛВС-86 в заводской схеме окраски вызывают симпатии даже у нелюбителей продукции ПТМЗ. Получается, не нравится не сам трамвай, а зоолетняя схема его окраски и то состояние, до которого довели вагоны эксплуатационники?

Да, это основная причина (во всяком случае с моей точки зрения). Я был в Питере (тогда ещё Ленинград) в 1990-м году. И честно говоря состояние вагоногв меня невпечатлило. Сейчас ситуация нелучьше.
Я буду всёж утверждать, что Татры лучьше, НО ведь если не следить должно за ними, то и они превращаются в "дрова" на колёсах. И это относится к любому трамваю!
0
+0 / –0
24.07.2008 21:54 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (ZiU-9, 25.07.2008):
> Цитата (Сергей Мурашов, 24.07.2008):
> > Забавное наблюдение: новые или хорошо сохранившиеся ЛМ-68М, 71-881 и ЛВС-86 в заводской схеме окраски вызывают симпатии даже у нелюбителей продукции ПТМЗ. Получается, не нравится не сам трамвай, а зоолетняя схема его окраски и то состояние, до которого довели вагоны эксплуатационники?
> Да, это основная причина (во всяком случае с моей точки зрения). Я был в Питере (тогда ещё Ленинград) в 1990-м году. И честно говоря состояние вагоногв меня невпечатлило. Сейчас ситуация нелучьше.
> Я буду всёж утверждать, что Татры лучьше, НО ведь если не следить должно за ними, то и они превращаются в "дрова" на колёсах. И это относится к любому трамваю!

Нет,за вагонами конечно следить надо,но извините,если на заводе изначально изготовят некачественный трамвай,то как за ним не следи,он всё равно вскоре развалится.
0
+0 / –0
24.07.2008 22:52 UTC
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
> Я буду всёж утверждать, что Татры лучьше, НО ведь если не следить должно за ними, то и они превращаются в "дрова" на колёсах. И это относится к любому трамваю!

Леш - согласись - наглядный пример - харьковские Т3 и криворожские 71-605. Ну как не крути, но последние лучше по всем параметрам...
0
+0 / –0
25.07.2008 04:49 UTC
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Именно я об этом и говорю!
0
+0 / –0
25.07.2008 09:17 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Чё то у нас в Питере я никогда не видел Тарты.А почему их нет у нас?Переслали бы пару вагончиков из Москвы,или ещё откуда нибудь поближе,а то всё пчёлки да пчёлки.Надо иногда и ретро допускать до линии.
0
+0 / –0
21.06.2011 07:04 UTC
Ссылка
Фото: 300
Отметить бы вагоны.
И переместить в галерею Трамвайные парки. Ведь тут он не ТП3 П.2 ещё..
0
+0 / –0
22.10.2021 21:23 UTC
Ссылка
Сергей Ковалевский · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (, 24.07.2008):
> Вагоны ходют с ин-лом 3 мин.

Это в Москве вагоны ходют. А в Питере вагоны ездят!
+4
+4 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.