TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Ust-Ilimsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr 006
  Ust-Ilimsk 71-605 (KTM-5M3) Nr 005  —  СМЕ 006+005
 71-605 (KTM-5M3) Nr 006  —  СМЕ 006+005
Перегон "Агрофирма "Ангара" — "Целлюлозный завод"
Поезд 006+005 следует через путепровод №2 над служебной автодорогой

Autor: MMG · Prokopyevsk           Data: 27 czerwca 2011 r., poniedziałek

Pokaż miejsce wykonania zdjęcia na mapie

Statystyka

Opublikowano 06.08.2011 14:03 UTC
Odsłon — 556

Dokładna informacja

Ocena

Ranking: +109 / +25
Victor Irkut+1
Vasiljev Sergei+1
Андрей Татрин+1
dmitrymax+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Андрей Дубовицкий+1
Semën Kuznetsov+1
Pro-man+1
Дмитрий Денисенко+1
Дима-5256+1
Владислав Фоменко+1
Андрей Харьковой+1
Синий трамвай+1
Valeriy+1
mixkol+1
Дмитрий Яловой+1
Дмитрий Михайлов+1
Влад Заулин+1
Роман Романов+1
sav2403+1
Дима Сторожниченко+1
Буюкли Евгений+1
Андрей Бурлаков+1
Алексей Савин+1
Ищенко Никита+1
Дальнобойщик+1
Кирилл Величко+1
Сан Саныч+1
ктм+1
Антон+1
КТМ-19+1
Евгений Барцио+1
kr0t+1
Архитектор+1
nik0352+1
UmbrellaMoon+1
wendel+1
Simferopol+1
Дима Ягодкин+1
Владимир Мартынов+1
Andrew Gri-Shen+1
Eugen1988+1
Artemio+1
BaNDiT69+1
Сергей Транзит+1
Антифактор+1
sasha24+1
Union+1
WEST+1
Andrey_Sheva+1
СтаС+1
Алексей Разуменко+1
Василий КР+1
motoprogger+1
Денис Щербина+1
ZIU+1
Bombik+1
Slava+1
пассат+1
Anton 368+1
ВЗТМ-5284+1
Moscowit+1
PRESSA74+1
Анастасия Воробьёва+1
tavalex2007+1
боярышник+1
VVN+1
Pal_Andrei4+1
LAEN+1
Сергей Мурский+1
McFly+1
Капитан+1
AlexD+1
Novert Байкальский+1
VLM124+1
Т.Л.Н.+1
Stolx+1
Илья Болилый+1
Сергей Крылов+1
MAXMASTER+1
Владислав Александров+1
Алексей Мякишев+1
Даниил Ларионов+1
Сэм+1
2846.373+1
Ник Харлей+1
Александров Николай+1
Александр Акуленко+1
Maksimus+1
Shon+1
Григоров Станислав+1
RGB+1
Aztec+1
Aleks+1
Maxtor+1
Щукин Д.+1
Maxim Dmitriev+1
max6855+1
Головизин Сергей+1
Володя Мадоян+1
Ушастик+1
Anton+1
Siachoquero+1
Богдан Смыков+1
Fering+1
Илья Брезгунов+1
Транспортник+1
verbounty+1
Karol95+1

Ust-Ilimsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr 006

Zajezdnia:Tramway
Model:71-605 (KTM-5M3)
Wyprodukowany:03.1987
Numer fabryczny:10888
Stan obecny:Skasowany (08.2024)
Rodzaj:Liniowy
Początek pracy:1987
Zawieszony:21.12.2022
Zezłomowany:08.2024
Notatka:СМЕ 006+051
С 2022 г. — СМЕ 006+051

Komentarze · 14

06.08.2011 14:15 UTC
Link
MMG · Prokopyevsk
Zdjęć: 1315 · Redaktor lokalny
ну вот глядя на них разве можно сказать, что ктм-5 некрасив)
+17
+19 / –2
06.08.2011 15:21 UTC
Link
Maxim Dmitriev · Nowosybirsk
Zdjęć: 3848 · Moderator zdjęć
Он прекрасен, спору нет)
+7
+8 / –1
07.08.2011 06:58 UTC
Link
Zdjęć: 384
Цитата (MMG, 06.08.2011):
> что ктм-5 некрасив)

да так всегда - в России судят по одёжке. когда с 23х ктмов обдерётся краска, разболтаются телеги, треснут стёкла, покорёжится рама их все дружно будут считать уродливым хламом. а то, что когда-то 71-605 считался красивым трамваем с современным дизайном как внешнего вида, так и пассажирского салона (всё, от дверей до сидений) - этого уже почти никто и не помнит. а бесстрастно, к сожалению, судят очень немногие.
+8
+9 / –1
07.08.2011 08:05 UTC
Link
MMG · Prokopyevsk
Zdjęć: 1315 · Redaktor lokalny
поддерживаю) Думаю, если б этот состав сейчас проехал по центральной улице любого города - виды бы он совсем не испортил)
+2
+2 / –0
07.08.2011 09:07 UTC
Link
WEST · Niżni Nowogród
Zdjęć: 1251
71-623 красив, но хлам. Тяговая электроника очень шумная, а телеги - грубая уральская подделка.
–8
+0 / –8
07.08.2011 12:08 UTC
Link
Zdjęć: 384
дмитрий, не подменяйте тему разговора, речь идёт о внешнем виде вагона. мне, например, ктм23 не нравится вовсе (хотя это дело только вкуса и, возможно, цветовой гаммы - я вот, например, не люблю кислотные цвета), а с машинными качествами его я не знаком вовсе. речь не об этом, а о том, что новый ктм23 выглядит намного приличнее старого ктм5, но не потому, что он мегакрасив, а потому, что он новый. а люди привыкли не вникать в "историю" красоты - вагон ржавый, значит уродливый. вагон выглядит "не современно" - значит он старый хлам. а поскольку пятёрки водятся ещё и в различных захолустьях, идёт уже ассоциативный ряд: зажопинск-совок-ктм5. ваз 2101 и 2103 (особенно 2103) - вообще красавцы. но едва и обычный среднестатистический обыватель с этим согласиться
+2
+3 / –1
07.08.2011 12:37 UTC
Link
Georg 555 · Krasnodar
Brak zdjęć
Ктм 5 классный трамвай без спорно.Он красивый доказал свою надёжность и долговечностью.Это мой трамвай детства.Только при квр их уродуют тупыми дезайнами и это бесит !!!!.
–1
+2 / –3
07.08.2011 12:39 UTC
Link
Georg 555 · Krasnodar
Brak zdjęć
А,чтоб не гримел нужно следить за вагонам и квр проводить вовремя и он ещё пробегает не мало лет.Отличия всяких спектров,акскмов,лм.....
–3
+3 / –6
07.08.2011 12:56 UTC
Link
Georg 555 · Krasnodar
Brak zdjęć
Вот у нас в КРАСНОДАРЕ даже квр проводят на заводе тмз.Но дизайн страшный делают ктмам.
–4
+0 / –4
07.08.2011 13:02 UTC
Link
Fering · Sankt Petersburg
Zdjęć: 1012
Цитата (Georg 555, 07.08.2011):
> Вот у нас в КРАСНОДАРЕ даже квр проводят на заводе тмз.

КэП?
–2
+1 / –3
07.08.2011 13:05 UTC
Link
Georg 555 · Krasnodar
Brak zdjęć
КэП?-Не понял?)
–3
+0 / –3
07.08.2011 13:26 UTC
Link
Zdjęć: 384
Цитата (Georg 555, 07.08.2011):
> КэП?-Не понял?)

Вовочка имел ввиду "кэп".
кстати, о кэпе: http://lurkmore.ru/Кэп
и немножко от самого кэпа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Краснодарский_трамвай
–1
+1 / –2
07.08.2011 15:11 UTC
Link
Zdjęć: 1572
Цитата (Fering, 07.08.2011):
> КэП?

Капитан Некомпетентность. ТМЗ находится в Тихорецке, а не в Краснодаре.
+2
+2 / –0
07.08.2011 15:16 UTC
Link
Zdjęć: 5892
Цитата (Georg 555, 07.08.2011):
> Вот у нас в КРАСНОДАРЕ даже квр проводят на заводе тмз.

Дожили.

Цитата (Georg 555, 07.08.2011):
> их уродуют тупыми дезайнами и это бесит !!!!

Иди сделай лучше.
+1
+2 / –1

Twój komentarz

Zabronione są rozmowy o polityce (karą jest ban na 1 miesiąc)
Nie zalogowałeś się na TransPhoto.
Komantarze mogą wystawiac tylko zarejestrowani użytkownicy.