За ним 85й стоит

Этот вагон не списан, тем более в 2005 году.

ну это и не бывший 288 однозначно!СМЕ была 71-605А,а на снимке 71-605!Год списания взят эмпирически так как до прихода Прокопенко вагоны резали нещадно, больше всего как раз в 2005,когда из нескольких нерабочих собирали только один

Тогда перенесите все имеющиеся фотографии к другому вагону, тем более, что он есть в базе.

С чего вы взяли что он списан? В депо стоит просто.
А списан был другой 118тый,так нельзя ли было просто создать в БД информацию о списаном 118м (71-605А),а этот не трогать?

Так данные(номер кузова,модель) то были привязаны к этому "неизвестному", а фотки у меня нет возможности передвинуть-этим занимаются редакторы БД!

Цитата (Evgeny, 12.08.2011):
> Этот вагон не списан, тем более в 2005 году.

Прошло 10 дней, а воз и ныне там. Лихо живой вагон на СТТСе списали... Вот так получается, что вагон уже 6 лет ездит в линии будучи списанным.

Вот эта запись БД:
http://transphoto.ru/vehicle/196869/
Это случайно не вагон на снимке (и всех остальных с этим бортномером)?

Цитата (Игорь_55, 20.08.2011):
> фотки у меня нет возможности передвинуть-этим занимаются редакторы БД
А зачем их переносить? Просто у этого затереть данные,коли уж они неизвестны и перенести их на списаный,а этот отметить нерабочим.
Блин,нам уже давно пора обзавестись нормальным редактором БД в плане трамваев,а то неразбериха какая-то,что с этим что с №57 и с №104

Все фотографии из галереи "Омск — Трамвайное депо №1" имеют место съёмки Трамвайное депо. В чём сакральный смысл объединения фотографий в галерею "Трамвайное депо", если они и так связаны одним и тем же местом съёмки "Трамвайное депо" и поиск по месту съёмки не составляет труда?