Вид красивый, но провода (не КС) обязательно надо на таких кадрах ретушировать.

Хотелось бы увидеть официальную реакцию админов сайта на участившиеся призывы ретушировать снимки. По-моему, отретушированный снимок, может быть, и становится чуть "эстетичнее", но он перестаёт быть историческим документом. Почему вы не допускаете, что кому-то на этом снимке будут интересны именно провода? (диорама или виртуальный 3D-Петербург). А использование ретуши в конкурсных снимках ничем не лучше допинга в спорте.

Сергей, но с такой логикой можно вообще фотографии не обрабатывать! Я же не призываю, например, "отмыть" вагон от грязи. Я всего лишь призываю к тому, чтобы убирать то, что мешает восприятию красоты кадра.

А если Вам или кому-то ещё хочется посмотреть на мусор, провода и фрагменты автомобилей - добро пожаловать на другие фотографии этого сайта, где этого добра, к сожалению, хватает.

Лично я обеими руками за обработку фотографий после съёмки. Но, естественно, в разумных пределах — то есть улучшающую только эстетическое восприятие. Без определённых навыков сделать это качественно не получится, так что мастерство фотографа проявляется и в этом тоже.

А я согласен с Сергеем Мурашовым.

Провода в данном случае - передний план. И именно благодаря им видна захватывающая глубина кадра, собственно, чем он и интересен. А доводка фотографии - дело последнее..... Сама суть фотографии, как мгновения запечатлённого момента, в таком случае теряется. И становиться неправдой, теряя при этом какую либо ценность........ Фонограмма, соевое мясо, сливки без жира, безалкогольная водка.... (:

Глубина кадра видна за счёт фона, а не за счёт проводов.

> Лично я обеими руками за обработку фотографий после съёмки.

Звучит двусмысленно. Улучшение цветопередачи, резкозти, контраста; кадрирование, изменение масштаба - это всё необходимо, и тут спорить не о чем. Всё, что в разделе Quality Фотошопа - легально, и обсуждению не подлежит. Но к ретуши это отношения не имеет. Ретушь - это вмешательство в картинку с целью добавления или изъятия каких-либо элементов изображения, т.е. работа не со всеми пикселями файла, а с отдельными участками снимка. Вот ретушь и надо регламентировать. Я не экстремист, и призываю не к запрету ретуши вообще, а к требованию, чтобы на отретушированных снимках была надпись, что они отретушированы. Если же кто-то нарисует акварель с изображением трамвая № хххх, и админы сочтут возможным разместить её скан на соответствующей страничке с чётким указанием, что это рисунок, а не фото - ничего плохого я в этом не вижу. Но, согласитесь, отретушированное фото - это уже не совсем фото, это уже немножко рисунок.

Сергей, будьте проще. Если с вашей точки зрения кадрирование является "легальным" инструментом, то как быть если при кадрировании намеренно обрезана важная часть фотографии, которая помешает ей быть в достаточной степени исторической, за что вы тут активно боретесь?
К тому же, однозначных средств определения ретуши на цифровой фотографии пока не изобрели. Здесь выкладывают конечные картинки, а не, например сырые RAW-файлы из фотоаппарата. Поэтому как вы узнаете, что, например, на этой конкретной фотографии где-нибудь посреди толщи снега не стоял чей-нибудь силуэт, который был автором убран из-за того, что откровенно портил фотографию?
Никак. Поэтому успокойтесь. Там, где ретушь сделана бездарно, и так будет видно что это ретушь, а там, где сделана искуссно, будет вообще не видно, что фотография подвергалась ретуши.

Сергей Мурашов 20.12.2007 20:56 MSK
абзацев нет, низачот.

Арег
А представляете, если при кадрировании Сергей Мурашов случайно обрежет, например, дорогой чьему-нибудь сердцу провод, красивую грязную газель, или ещё что-то?
/чтобы мысль была понятна, её надо довести до абсурда - короче, ничего личного/

В первых числах января 2008г. сошел с рельс на пр.Обуховской обороны. Есть фото. (не смогу отправить по электронке)

Почему не сможете?
Размещайте здесь.

Сошел с рельс на кольце з-д им.Ломоносова 06.01.08, полностью перегородил проезжую часть. Есть также более 2000 фоток трамваев троллейбусов Санкт-Петербурга. В том числе редкие, например 0603 на буксире, 5015 на служебной линии СТТП(ул. Руставели)... Смысла не вижу присылать на сайт. Я это снимал не один месяц. А любая работа стоит денег. Есть трамваи и троллейбусы которых на вашем сайте нет. Если нужны Фотки, могу оставить телефон. ПРИСЫЛАТЬ НИЧЕГО НЕ БУДУ!

>А любая работа стоит денег...
Любая?А спасти утопающего-работа?Помочь бабушке нести сумки-работа?Перевести слепого через улицу-работа?Только за бабки?Докатились,блин...
>Смысла не вижу присылать на сайт
Тогда может нет смысла смотреть на сайте чужие фотографии?Или чужая работа- уже не работа?Зачем вообще хвастаться своими снимками,если НИЧЕГО ПРИСЫЛАТЬ НЕ БУДЕТЕ???

ОЙ!

А между прочим на зарубежных сайтах посетители должны платить деньги модераторам: http://www.airliners.net/login/signup.main - 120 рублей в месяц за то что бы смотреть фото в оригинальном размере и без рекламы, и 600 рублей - за что что бы читать форум

Нет, Артём, просмотр фото в оригинальном размере на Airliners.net бесплатен. Платная услуга Fit Screen, которая только ухудшает качество картинки.

Я, конечно, уважаю авторов сайта, но никогда не знал никого лично! И поэтому никому ничего дарить не собираюсь. Например, вагон 0860 может быть на вашем сайте(18.06.06 на перекрестке Просвещения и Гражданского), а может не быть - вам виднее! Так же как и вагон 8631 на 52 маршруте 18.12.07 на пр.Стачек. Или троллейбус 5108 на 6 маршруте на наб.Черной речки.

Джон, такое чувство, что вы своими сообщениями хотите показать, что без ваших фото сайт просто неполноценный, и только благодаря вашим работам он будет самым крутым.
Если не хотите присылать - зачем об этом писать? Если хотите продать, то пишите это в личку. Но я думаю у вас покупать кота в мешке никто не будет.

Тут сайт друзей и знакомых по хобби, а не барыг...

Я до такого и не додумался бы.Еслиб не прочитал комент не поверил бы.

Вы делаете сайт, причем очень даже хороший, просто у меня более 2000 фотографий электротранспорта, из них много редких, например СМЕ 5681+5678 на Гаккелевской улице(м.55, 06.06.2008), троллейбус 1751 на Лесном пр. возле м Выборгская(27.02.08), трамвай 5439 на буксире(Торжковская ул. 11.12.07)... А фотографии трамвая 0860 на сайте нет вооще! Трамвай списан в 2006 году, и его фото - редкость. Тем более снят вагон не в парке, а на маршруте с пассажирами. Я предлагаю ЭКСКЛЮЗИВ, то, что снять самим уже не получится, как эффектно сошедший с рельс вагон 7597.

Джон, 0860 я могу и бесплатно выложить, если бы он был кому-то интересен.